西光前锋10X42第一时间品尝！

ranger

楼主是看旋钮上标注的68度。

北旅之星

Nikula无极精品的钱都花在ED+相位膜了，外观和工艺就不能投入太多，免得价格过高，失去低价市场。
ranger 发表于 2010-6-24 20:48

    Nikula的低价，有二个原因，一是nikula是个规模很大的台资企业（规模上几乎是望远镜里的老大），有自己的模具厂、镜片厂、组装厂、配件厂，甚至望远镜背包背带都有自己的加工厂，加上台湾人的精明，每一个环节都把成本降低到了最低限度，所以出厂价就很低，国内外很多品牌，包括某欧洲品牌，都在找nikula做代工。

尤其是模具，我以前说过，望远镜的主要成本是模具，nikula本身就是模具厂，别的工厂几十万一套的模具，对nikula来讲可能几分之一的价格就可以做出来。

另一个原因就是NIKULA的市场价格很乱，客户买到的价格，和出厂价没有太大的差别，我卖一只无极精品ED，净利润才一百多元。

关于无极精品的做工，从模具精度来讲，已经非常好了，可能是外观样式不太讨人喜欢，甚至还有黑白配色的版本，感觉不如无极的好看。

wenzibuding

我在想楼主是出了名的大镜达人怎么开始玩手持镜了？
我的收藏里好多你的那些大镜的帖子。

北旅之星

我对nikula这个工厂没有好感，原因有三：

1、nikula这几个字母有模仿nikon之嫌，记得多年前出现时，不少人也这样认为。

2、前些年我把有问题的货返厂，厂家说修好了，结果收到一看，原封不动（去年见到其负责人才解决）。

3、前些年忙外销，怠慢国内市场，甚至给国内供的货，明显是有问题的。

不过这二年，这个工厂下决心抓国内市场，其老板频繁出动，新品不断（国内大多数望远镜厂，一年就一二款产品），质量均衡性越来越好，有的型号我都几乎可以免检了。

加上其成本的巨大优势，真为云南和全国各地的众多光学厂担忧。

天使也一样

无极精品销量要上去了！

陆战一师

我的第一个镜子就是NIKULA的，很低端的一款，整体做工还说的过去。感觉对于市场上的中低端消费者，NIKULA的有很大的市场

小小白

前几年，看过一小摊上的你哭了，七八个镜子，没一个光轴正的，打那以后便把里哭了打入死牢。

BG7PON

nikula 的镜子最有竞争力的就是它的性价比，一般没有人说nikula 的镜子价格贵的，但是精品不多也是事实，可能市场定位决定的：一是做国外的OEM 大单，维系工厂的基本生存；二是主攻国内中低端市场可以有一定的量，适合大众消费群体；三是如果要开发高端的镜子一个企业的技术投入和资金投入会很大，但没有市场和品牌支持是难以成功的。

北旅之星

从无极，神龙、无极精品开始，nikula的档次已经大幅度提高了，而且从内部掌握的信息，日本、德国的二个著名品牌，也从nikula代工。

不过无极精品销量不会因此上去，一千多的屋脊镜，进口的就开始有选择了，日本原产的奥林巴斯才1500左右，尼康最近推出了MONARCH的电介质膜改进版，我看了，亮度和外形都有了提高，价格才二千多一点。

北旅之星

和前锋pk一下吧
虚无空痕 发表于 2010-6-24 22:35

    俺回避，其他人去PK吧

luoxinalbert

无级精品不会有很高的销量
究其原因
是因为无极精品尽管光学有其可圈可点之处，但是说到底还是一个平庸的镜子。
其优点在于锐度高，色差少，而且以不多的代价可以拿到接近高级屋脊光学的国产镜子。
但是对于真正的爱好者，不会留用这个镜子很久的。原因，大家也说得很清楚了，我就不多说了。

luoxinalbert

另外，我都是用10倍的镜子对比的。

luoxinalbert

回复 57# 棱丝
您执着的电筒值算法
让我很钦佩！
不过，我不喜欢用数据去推理和测算一个目镜是否是广角目镜，我只相信所见就是硬道理！
再说了，广角目镜的“观测感受”和“纸上数据”相差十万八千里！！！
一个瞳高20MM，并且和充分大尺寸棱镜结合的70度广角目镜所能够提供的广角震撼效果远胜于一个电筒值比它高很多的77度，甚至是93度但是瞳高只有10MM的广角目镜。
不信，你去拿SARD6X42甚至是61对空镜与国内那个标称77度而你电筒值得出70度，但是瞳高只有13MM，且用了小尺寸棱镜的7X35，你会觉得他们一样震撼吗？
你再去对比那个93度的日本7X32，你还是不会觉得那个93度的更“广角”
那镜子我看过，我一点都不觉得他“广角”，因为瞳高只有11MM，视场圆面也远大于6X42，这些我都左右对右手的对比过。
我有下面几种广角目镜。
BARDEER的68度24MM天文目镜，瞳高17MM
美国ANTARES的70度，25MM天文目镜，瞳高20MM
61对空，SARD6X42
60年代日本77度超广角7X50
国产77度7X35
MEADE70度20MM天文目镜，瞳高13MM
尼德光学21,13MM68度天文目镜，瞳高20MM
国产80度天文目镜，瞳高15MM
云光90度对空100，30X目镜72度，瞳高13MM
TELEVUE ETHOS100度13MM超级超级广角目镜，瞳高15MM
更多的我也记不得了~~~至于看过的广角目镜有多少，我不清楚

luoxinalbert

尽管不怎么玩镜子也一段时间了
不过就凭我看这些目镜的不那么清楚的印象和对比
我很清楚的知道，西光的前锋10X42大概有68度，瞳高也在17MM-18MM之间，有可能不止标称的17MM
但是表观视场倒是肯定有标称的68度。
没到之前吹的70度是令人失望，68度，刚够格。
让我在野外粗用，足够了。

luoxinalbert

按照这个标准，再给手里的SARD6X42打打分，尽管倍率不同年代不同制造标准也不同
但是让大家看看顶级广角保罗之一的分数，更清楚的了解下面两个国产屋脊的水平。
               前锋     无极精品    SARD6X42  
视场           9.5          8.5               12
亮度           8             9                  12
色彩           8             9                   7
色差           7             9                  10
通透感         8             7                 12
中心锐度       8             9                10
平场效果       7             8                 9
畸变            7             8                  7
操作手感       9             7                 7
外观做工       9             6                10
总分          80.5         80.5              96

luoxinalbert

很多兄弟问我为什么玩起了屋脊
其实是我最近主要玩这个玩意
需要一个手持镜子便携的来辅助~~~

jinher137

8倍的目镜比10倍的大多了
看照片就知道。
可是我没想到西光真不厚道。等了那么久的标称表现视场70度的10X ...
luoxinalbert 发表于 2010-6-24 19:12

“而在8X42上评价不错的光学则很一般，除开广角效果和操控性，其他指标竟然完败给无极。”
是8X42光学一般吗？
是8*42完败给无极，还是10*42完败给无极，还是两个全都不如无极？希望再明确一下。

ranger

罗兄对SARD6x42真是推崇备至！很多12分啊！

容奇大黑猫

一个瞳高20MM，并且和充分大尺寸棱镜结合的70度广角目镜所能够提供的广角震撼效果远胜于一个电筒值比它高很多的77度，甚至是93度但是瞳高只有10MM的广角目镜。
...
广角目镜的“观测感受”和“纸上数据”相差十万八千里！！！

luoxinalbert 发表于 2010-6-25 01:13

老鸟就是老鸟哇！

这番话给俺一种“茅塞顿开”的感觉！俺其实也是个广角党，俺也喜欢高出瞳大视场的镜子，俺多次说俺最喜欢手上几百元的雷霆840，而不是其他几千元的镜子。（不过，最近又移情别恋到稳像镜鸟）

对于“电筒值”，有一个典型的例子：俺一直奇怪，军62普测的测量值为67度，而雷霆840只有61度，但是实际使用的感受恰恰相反，俺感觉雷霆的视场比62宽广很多！

罗兄弟这番话一语中的。

足够的出瞳高度加广角才能形成感官上的大视场。

出瞳高度！

—— 没错，就是它！

ranger

没有出瞳高度的保证，所有广角数据将成为空谈！顶楼主！