低成本超微距的拍摄方法之一

彭鹏 · 发表于 2015-9-16 10:05

学习了！
请问楼主，用单反18-55的狗头做反接的话，效果会如何呢？

cdtb · 发表于 2015-9-16 10:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

孤山一片云 · 发表于 2015-9-16 10:24

我只有标准头，所以搞不了，但是你拍的照片怎么看也不止放大3倍这么少，感觉有30倍

戈壁老王 · 发表于 2015-9-16 12:54

孤山一片云发表于 2015-9-16 10:24
我只有标准头，所以搞不了，但是你拍的照片怎么看也不止放大3倍这么少，感觉有30倍

放大率是指ccd上物体成像的大小与实物尺寸之比。而不是显示器上照片里物体看起来的大小与实物大小之比。

siyi · 发表于 2015-9-16 13:44

受教了，

元芳 · 发表于 2015-9-16 15:25

wangyang--abc 发表于 2015-9-14 21:52
受过客启发，我也试了试反接环，分别用尼康的50/1.4D和富士的50/1.4EBC头拍了苏烟，用LED照明，手持拍摄 ...

反接镜头像质不能直接作为镜头质量的评判，本身镜头设计时并没有考虑反接，但确实有一些镜头比另一些更合适反接，那是凑巧了，设计师没有刻意这么设计。具体到这两只镜头，画面上是富士的好些，但富士的色差可比尼康那只大多了，所以也不好直接就判断富士的好，可能富士这个设计上正好使得反接时场曲很小。

wangyang--abc · 发表于 2015-9-16 18:35

元芳发表于 2015-9-16 15:25
反接镜头像质不能直接作为镜头质量的评判，本身镜头设计时并没有考虑反接，但确实有一些镜头比另一些更合 ...

如此看来反接镜头代替微距镜头只能是权宜之计，要求高的微距摄影还是得微距镜头。
我用的两个富士和尼康的镜头都是原来胶片机用的，用在数码上色差都不小；富士的镜组的所有镜片直径相对尼康的要大些，结构上的场曲在反接时也可能受益。目前的数码优化过的镜头基本是G头，反接后光圈调整收到了限制，光圈太小测试不方便。
我们单位有几台莱卡显微镜，倍数在10-40间可调，但都有直接的数字输出，玩起来就没意思了，而且也不是很随意。其他的更高倍数的显微镜还没试过，有的也带数字输出。
我留下了几十个显微镜的镜头，不知组合后能否拍微距用。

ifpe · 发表于 2018-11-23 08:57

没有实物显微镜的话相对来说这个成本较低，感谢老兄无私分享。
老兄请看这帖子里http://bbs.imufu.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=767183，从相机屏幕看都很清晰啊

过客匆匆甲 · 发表于 2018-11-23 11:21

ifpe 发表于 2018-11-23 08:57
没有实物显微镜的话相对来说这个成本较低，感谢老兄无私分享。
老兄请看这帖子里http://bbs.imufu.cn/foru ...

我看了你给的链接那个帖子，你说的从相机屏幕看都很清晰，他那是低倍率的微距摄影（大多是1~3倍）而不是高倍率的显微摄影（10倍以上），因为镜头或物镜的倍率低所以景深就大，景深大在相机屏幕看前后的清晰范围就大。倍率越高景深就越浅，拍摄范围也越小，你可仔细看看我的那个帖子 《数字化微观自动拍摄平台》制作及微观摄影作品 里的照片。

过客匆匆甲 · 发表于 2018-11-23 11:24

ifpe 发表于 2018-11-23 08:57
没有实物显微镜的话相对来说这个成本较低，感谢老兄无私分享。
老兄请看这帖子里http://bbs.imufu.cn/foru ...

微距摄影和显微摄影是两码事，它们拍摄的对象和对器材的要求是完全不同的，微距摄影大多是玩玩而已，显微摄影更多的在专业领域里的应用。

也是悟净 · 发表于 2018-11-23 11:40

这是最便宜的微摄了，胶片时代舍不得这样玩，太费片了，数码刚出来时很兴奋，现在很久没碰相机了

也是悟净 · 发表于 2018-11-23 11:41

这样玩纯靠移动机器对焦，微距架作用很大吧？

过客匆匆甲 · 发表于 2018-11-23 11:48

也是悟净发表于 2018-11-23 11:41
这样玩纯靠移动机器对焦，微距架作用很大吧？

是的您说得对，这种玩法因镜头和相机是固定的，对焦基本上依靠前后移动才能对准，因倍率比常规摄影的高，所以景深也比常规摄影要小不少，因此对焦移动时的范围很小，对前后移动的微距架或类似设备的精度有一定要求。

过客匆匆甲 · 发表于 2018-11-23 11:49

也是悟净发表于 2018-11-23 11:40
这是最便宜的微摄了，胶片时代舍不得这样玩，太费片了，数码刚出来时很兴奋，现在很久没碰相机了

是的，也就数码时代玩玩，胶片时代还真舍不得这么玩

也是悟净 · 发表于 2018-11-23 11:51

过客匆匆甲发表于 2018-11-23 11:48
是的您说得对，这种玩法因镜头和相机是固定的，对焦基本上依靠前后移动才能对准，因倍率比常规摄影的高， ...

进光量也小，刚玩的时候都是将花端到太阳底下拍，怀念以前的200万像素啊！现在机器进步了，人反倒懒了

也是悟净 · 发表于 2018-11-23 12:00

过客匆匆甲发表于 2018-11-23 11:21
我看了你给的链接那个帖子，你说的从相机屏幕看都很清晰，他那是低倍率的微距摄影（大多是1~3倍）而不是 ...

帖子上是说用景深叠加软件合成的，同一位置拍几十上百张然后合成

过客匆匆甲 · 发表于 2018-11-23 12:13

也是悟净发表于 2018-11-23 11:51
进光量也小，刚玩的时候都是将花端到太阳底下拍，怀念以前的200万像素啊！现在机器进步了，人反倒懒了

哈哈是的，最早的佳能数码相机像素才几百万，价格要十几万一台，我当年在杭州照相机研究所第一次看到实物后震撼得不得了。

shwxls · 发表于 2018-11-23 12:14

感觉这个叫微距已经不适合了，几乎可以称显微摄影了。

过客匆匆甲 · 发表于 2018-11-23 12:15

本帖最后由过客匆匆甲于 2018-11-23 12:20 编辑

也是悟净发表于 2018-11-23 12:00
帖子上是说用景深叠加软件合成的，同一位置拍几十上百张然后合成

是的，倍率高的都要通过几十到几百张合成后才能显示出全清晰的照片。

我拍的这张苍蝇小腿还要拍近百张合成后才有这种效果

过客匆匆甲 · 发表于 2018-11-23 12:26

本帖最后由过客匆匆甲于 2018-11-23 12:27 编辑

shwxls 发表于 2018-11-23 12:14
感觉这个叫微距已经不适合了，几乎可以称显微摄影了。

这个倍率不高还是属于微距范围，譬如我拍的这种蚊子头部、苍蝇口器、运动神经等才算显微摄影

蚊子头部

苍蝇口器

运动神经

cdtb 当前离线积分 3718 IP卡狗仔卡头像被屏蔽 cdtb	发表于 2015-9-16 10:19 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
cdtb 当前离线积分 3718 IP卡狗仔卡头像被屏蔽 cdtb
	回复支持反对使用道具举报显身卡

低成本超微距的拍摄方法之一

点评

发表回复

浏览过的版块