{bbname}
123
返回列表 发新帖
楼主: redstar - 

《天空和望远镜》中文版年内将在大陆出版

[复制链接]
发表于 2005-6-24 06:30  | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]ranger[/I]在2005-6-23 17:22:37的发言:[/B][BR]摄影和摄像的杂志还是对很多人口味的,毕竟没有照相机就没有摄影,国内原来的杂志如大众摄影和摄影之友过于曲高和寡了,而《摄摄》比较对器材知识感兴趣的读者口味。

我很多年来只买两本摄影杂志--《摄摄》和《摄影之友》,一个看器材一个看图片,感觉在说真话上,还是《摄摄》做得好些。
假如《天空和望远镜》在国内有出版,希望在望远镜的栏目中多点实质性内容,不要都是广告了!同时若是只针对天空了,那么望远镜的其他用途-观鸟,航海,军用等方面如何涵盖?这本杂志的销路也将成问题!!

小可有幸参加过这里面某摄影杂志的市场调查,你提到的所有杂志里《摄摄》的发行量是最低的。
不好意思跑题了不说这个了[em01]
刚又翻了一遍手头几本原版的《天空和望远镜》。恐怕要让你失望了,观鸟航海军用是根本没有提及的。它的定位是天文爱好者,尤其是观测爱好者的杂志。里面谈及望远镜的内容大都是大型天文台新动向、新技术,新的天文望远镜介绍、新附件玩法等等。
至于它的发行量,我想这么多年的事实已经证明了,这本杂志活下去,并赚大把的钞票,完全没有任何问题。温习了一遍,更坚定了我接着买外文版的决心。
[em07][em07]
发表于 2005-6-24 17:21  | 显示全部楼层
从很多渠道的信息得知,《天空和望远镜》的主题与我们这个论坛的定位将不符合,假如不作改造的话,最好是和国内的牧父天文论坛合作吧。
从目前看来,我们这个坛子里的DX主要谈论的话题从目前看来就是小口径的双筒望远镜,一般定位也就是在观鸟,日常使用等用途,连双筒望远镜观星的用途都被很多DX和版主置疑,大家可以看看我们这个论坛中有关天文观察,有关较大口径双筒望远镜,单筒天文镜子的讨论有几个??同时再看看其他国内天文论坛,他们讨论的内容是什么?两者之间的差别在哪里?
试问《天空与望远镜》这本杂志与我们这样的论坛合作,假如内容不作变动和补充,意义何在???
发表于 2005-6-24 17:29  | 显示全部楼层
有关《摄影与摄像》的问题,其发行量小是因为其发行渠道和知名度,品牌历史的问题,综合造成。
但是从其讨论的主题来看,其可读性是很好的,从获取器材知识的丰富程度来看,从能够得到器材设备的真实水平来看,是很不错的。

《摄摄》这个杂志的一个重大特色就是敢讲真话!-----这是作这种媒体杂志里面最可贵的一点!

我们这个论坛为什么火爆??--首先北旅敢讲真话,说实话,各位版主DX也敢说真话,不回避问题,我们就事实发表言论,好就是好,坏就是坏,客观公正,广开言路!
而其他杂志中的相关器材知识内容广告宣传成分太大,都是很多文章都是厂家写得,回避问题的比较多,一碗水端平,谁也不得罪的多。
大众摄影和摄影世界等就差的更多了,虚的东西太多,人文类的东西太多,这也是其市场定位造成的--其定位是摄影艺术与理论。
希望国内的望远镜杂志也能有较好的定位!!

发表于 2005-6-24 18:39  | 显示全部楼层
实在不明白,我们花了不少篇幅讨论那种规格,那种型号的手提双筒适合观星,何以被认为是“连双筒望远镜观星的用途都被很多DX和版主置疑”呢?
发表于 2005-6-24 20:59  | 显示全部楼层
通常一般国內外雜誌,為了和厂商保持一定关係,都会隱大惡揚大善,真的太差就不登了.
埋單計數都是不定期双筒∕观鳥镜年鑑、寫其优点特点已足.始終北旅實力未到可“指点天下”地步.
[em10]
发表于 2005-6-24 21:50  | 显示全部楼层
现在的很多专业类型的杂志,很多都在苦苦支撑,由于广告需要,我有些方法了解到一些刊物的发行量,令人吃惊的是某些大刊物实际发行量少得惊人,甚至每期只有几千册,但对广告客户张口就是发行量几万十几万甚至几十万,面不改色,目的只有一个:广告费。

在专业杂志中,期发行量几万册就是很不错的了。
在摄影领域,《xx之友》己是老大了,《大众xx》、《摄摄》还算不错的,有几万份的量,其它的则很难说了,要知道,这些可是有着庞大摄影队伍(人数至少几十万以上)的刊物啊!也不过如此啊!

天文爱好者很多,但多年来只有一本《xx爱好者》?而且发行量也是很可怜……

所以如果没有国家或财团扶持赞助,望远镜杂志既使是季刊,也维持不下去,这个我们必须是要有清醒认识的。

所以说,现实考虑,出本小册子还是可行的,汇集一些文章和资料,供爱好者们学习参考,我可以赞助并包销一些,但可能要明年进行。
[此贴子已经被作者于2005-6-24 13:52:13编辑过]

发表于 2005-6-25 00:15  | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]ranger[/I]在2005-6-24 9:21:15的发言:[/B][BR]从很多渠道的信息
试问《天空与望远镜》这本杂志与我们这样的论坛合作,假如内容不作变动和补充,意义何在???

说句不大中听的话,以《S&T》的实力和主题定位,它应该不会和咱们论坛合作的。咱们论坛要他“作内容上的变动和补充”,好像资格差得有点远。另外《S&T》也有网站。每天的点击数我不知道有多少,不过大家应该能估计出比咱这里多。
要说搞出版物,咱给摄影之友、中国国家地理等杂志辟个专栏,或者论坛自己印刷小册子、年鉴什么的比较
发表于 2005-6-25 20:14  | 显示全部楼层
与摄影之友或户外探险类的期刊合作还不错,至少能够找到切入点。
发表于 2005-6-25 20:18  | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]EDF[/I]在2005-6-24 10:39:46的发言:[/B][BR]实在不明白,我们花了不少篇幅讨论那种规格,那种型号的手提双筒适合观星,何以被认为是“连双筒望远镜观星的用途都被很多DX和版主置疑”呢?


确实有很多人认为观鸟用双筒还可以,观星还是上大单筒了,双筒在其中能够起到的作用很有限,同时也对高质量大口径双筒倍率固定,不能换目镜表示置疑,认为是浪费钱财,华而不实.......
发表于 2005-6-25 21:31  | 显示全部楼层
以观星而言,除了小双筒外,還是先以單筒為先.尤其城市一族,主力集中在行星月球观測攝影.這些都以大单筒才胜任,中低倍高质量大口径双筒要走到郊区在無月天清氣朗的亱晚才犮揮深空天体观测功效.一年有多少天可想而知.个人経驗,買了16×70中双筒2年半來,拿去郊外观星只有5次左右.[em04]
发表于 2005-6-25 21:46  | 显示全部楼层
楼上你算好了
我的11*70快四年了也只用过5次。在城市里只能看看月亮、木卫啥的。效果还不及¥500的单筒。纯粹一个尾大不掉的鸡肋。前几天终于把它出掉了[em06]
发表于 2005-6-26 04:09  | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]北旅之星[/I]在2005-6-24 13:50:12的发言:[/B][BR]

所以说,现实考虑,出本小册子还是可行的,汇集一些文章和资料,供爱好者们学习参考,我可以赞助并包销一些,但可能要明年进行。

一定要印刷精良的东西,最好16开,售价以 10元/每70~100页 可接受。
[em01][em01][em01]
发表于 2005-6-26 18:12  | 显示全部楼层
出一份《照相机与望远镜》杂志倒是有可能,或者把“望远镜”栏目加在户外杂志中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表