{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: zjbeilvzhixing - 

ZEN-RAY PRIME HD 8×42与朗峰统帅MS7×50的简单测评(全文结束)

[复制链接]
发表于 2013-4-14 23:07  | 显示全部楼层
我觉得已经很不错了,应该不输Conquest HD和Trinovid多少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-15 16:40  | 显示全部楼层
再顶好文。

点评

谢谢。  发表于 2013-4-15 16:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-3 14:12  | 显示全部楼层
好文章帮顶,写得很好,用心之作!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-4 11:23  | 显示全部楼层
终于看到了期待已久的这样的评测,非常不错,很有参考意义。
如果是这样的话,那么ZR的良像范围应该要大出MS不少,别忘了ZR是表观60多度的广角望远镜,实际视场圆应该要大于MS,如果都是差不多的1/2或者1/3,那么实际良像范围应该是ZR大于MS,不过确实如楼主所说,这一项主观性很强,只能参考参考。
那么请问楼主,二者在实际观测时,通透感有没有什么差异?另外用来观星星二者的差异有多大呢?

点评

ZR不是48度么?  发表于 2013-5-15 10:29
这一段时间在西藏,等我回去再仔细看看星星后回复您。  发表于 2013-5-5 16:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-13 10:15  | 显示全部楼层
dolaimi 发表于 2013-5-4 11:23
终于看到了期待已久的这样的评测,非常不错,很有参考意义。
如果是这样的话,那么ZR的良像范围应该要大出 ...

通透感我一直没有明确的概念,二者观测都挺通透、舒服的,没有什么明显差别。
昨晚专门开车到山边上,仔细对比了一下观星的情况:
1、二者星点清晰,视野开阔,壮观;
2、二者星芒都几乎微不**。细细辨认,MS的星芒较匀称,ZR的星芒偏于一方。对比看500米处工地上的强光灯,ZR光晕中有明显的十字星芒,MS则表现为均匀的光晕。与看星星的结果一致。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-13 10:28  | 显示全部楼层
zjbeilvzhixing 发表于 2013-4-12 19:50
写写就忘了一项:
有相位膜。使用镜友siliang介绍的办法,用偏光镜在液晶屏前面实验的。
http://www.bggd ...

是偏光镜还是偏振镜呢?这两个有没有什么区别呢?

点评

一样吧,叫法不同罢了。  发表于 2013-5-13 10:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-13 10:33  | 显示全部楼层
dengjin135 发表于 2013-4-12 20:26
呵呵,兄弟过奖了。我感觉我手持12X50还是很轻松的。可能是长期健身练肌肉的缘故,估计能勉强对付16X70规 ...

我前天用双手手持鲨鱼大双筒看了不到10秒钟就扛不住了,将近15斤啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-13 10:36  | 显示全部楼层
看来,zen-ray hd的良像范围还不及SE呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-13 10:37  | 显示全部楼层
shaozd 发表于 2013-5-13 10:33
我前天用双手手持鲨鱼大双筒看了不到10秒钟就扛不住了,将近15斤啊

手持?没买个架子啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-13 10:59  | 显示全部楼层
我是来学习滴 发表于 2013-5-13 10:37
手持?没买个架子啊

有架子,就是试试手持是什么效果,太重了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-13 11:18  | 显示全部楼层
shaozd 发表于 2013-5-13 10:59
有架子,就是试试手持是什么效果,太重了

原配目镜怎么样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-13 11:25  | 显示全部楼层
我是来学习滴 发表于 2013-5-13 11:18
原配目镜怎么样

还行吧,25倍好像没有平场设计,40倍好像有平场设计,反正是国产顶级啊,不是发烧级的就完全够用了,25倍时锐透亮都能满足,40倍时白天还行,夜间就暗点了,相对25倍时,做工还不错,高倍党值得拥有性价比极高的镜子
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2013-5-13 11:56  | 显示全部楼层
shaozd 发表于 2013-5-13 11:25
还行吧,25倍好像没有平场设计,40倍好像有平场设计,反正是国产顶级啊,不是发烧级的就完全够用了,25倍 ...

貌似鲨鱼的原配目镜比新仿的厚道一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-13 12:35  | 显示全部楼层
zjbeilvzhixing 发表于 2013-5-13 10:15
通透感我一直没有明确的概念,二者观测都挺通透、舒服的,没有什么明显差别。
昨晚专门开车到山边上,仔 ...

非常感谢!星芒偏向一方,应该是由于畸变略大于MS造成的,不代表锐度不及MS,屋脊以小一些的口径和高一点的倍数能拼过经典7X50保罗规格,看起来还是相当不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-13 12:39  | 显示全部楼层
我是来学习滴 发表于 2013-5-13 11:56
貌似鲨鱼的原配目镜比新仿的厚道一些

新仿的我不知道,反正听“二傻哥哥”说,国内没有比鲨鱼大双筒更好的了,鲨鱼我就买了,我买的是全新的,他的二手出完了我才决定买的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-14 23:05  | 显示全部楼层
shaozd 发表于 2013-5-13 10:33
我前天用双手手持鲨鱼大双筒看了不到10秒钟就扛不住了,将近15斤啊

多少倍的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-14 23:45  | 显示全部楼层
lc198063 发表于 2013-5-14 23:05
多少倍的?

25倍和40倍102的口径
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-15 00:21  | 显示全部楼层
MS 目前买不起 技术贴。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-15 00:43  | 显示全部楼层
楼主很用心,顶你
不知道这个多少钱,zen。我想买一个了看的

点评

609美元  发表于 2013-5-15 08:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-15 08:45  | 显示全部楼层
shaozd 发表于 2013-5-14 23:45
25倍和40倍102的口径

应当上架的……的确重……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表