请斑竹大人鉴定一下我的镜子

lxy123 · 发表于 2012-6-14 09:57

BG7PON 发表于 2012-6-14 07:16
不但是卖家，也欠论坛一个道歉，没看到他的帖子里凡是对他稍有不同意见的都被骂了吗？
事情都没分出青 ...

同感

行走无痕001 · 发表于 2012-6-14 13:50

狂傲恶霸发表于 2012-6-14 09:03
尽职尽责的好版主，我对版主描述的看法是:这个镜子出瞳距离较长，不适合眼睛抵住目镜圈观测，有一定距离就会 ...

老乡，没看明白您的意思，估计您也不太了解这个镜子，一切都不会是空穴来风的，但估计楼主和卖家已经谈好了，大家辛苦了，版主辛苦了，大家都散散吧

zhangkc · 发表于 2012-6-15 21:24

行走无痕001 发表于 2012-6-14 13:50
老乡，没看明白您的意思，估计您也不太了解这个镜子，一切都不会是空穴来风的，但估计楼主和卖家已经谈好 ...

楼主欠大家一个道歉。
从某种角度上讲，楼主也欠给你一个。
你凭什么要大家散了？

中校家属 · 发表于 2012-6-15 22:12

本帖最后由中校家属于 2012-6-15 22:14 编辑

近期鉴定了3个镜子，可以说镜子本身没有问题，但都是买家一些特殊的要求或使用望远镜不当造成纠纷的产生，而且这样的要求不仅是一般二手镜达不到的要求，就是全新3大对这样的指标也不一定能达到要求，所以，如果没有光轴歪、有霉雾、脱镀膜等常规问题，而像得要求0.3米对焦、无限远和园的指标，最好在购买之前向卖家说明。

行走无痕001 · 发表于 2012-6-16 04:53

本帖最后由行走无痕001 于 2012-6-16 05:03 编辑

zhangkc 发表于 2012-6-15 21:24
楼主欠大家一个道歉。
从某种角度上讲，楼主也欠给你一个。
你凭什么要大家散了？

楼主和卖家至今都未就此事表白，或已言和，不愿再搬弄是非！至今，我做为间接当事人，尚且云雾，诸君何必纠此无味鸡肋之事？若言不当，敬请见谅

zhangkc · 发表于 2012-6-16 07:00

本帖最后由 zhangkc 于 2012-6-16 07:00 编辑

行走无痕001 发表于 2012-6-16 04:53
楼主和卖家至今都未就此事表白，或已言和，不愿再搬弄是非！至今，我做为间接当事人，尚且云雾，诸君何 ...

我再继续搬弄一下是非的问题：
楼主在坛子中收到描述的天花乱坠的一个镜子，然后看着不舒服。这个时候，楼主在坛子里继续天花乱坠地描述一下，然后你收下了。最简单的事实就说明了，如果要是极品的话，两次出镜都够极品。
楼主说的清楚，如果版主鉴定正常，他愿给卖家一个道歉。我觉得楼主要是真的给了卖家一个道歉，我会佩服楼主的气度，而且这个事情也会让论坛一直以来那种古道热肠的风气更甚。

aahhh · 发表于 2012-6-16 08:40

zhangkc 发表于 2012-6-16 07:00
我再继续搬弄一下是非的问题：
楼主在坛子中收到描述的天花乱坠的一个镜子，然后看着不舒服。这个时候 ...

楼主不会道歉的，自鉴定结果出来后楼主就禁声了。之前闹得那么凶，在二手区大打口水战，奸商、骗子什么的都说尽了，现在形势对自己不利，当然沉默是金了。
不过，说出去的话泼出去的水，不兑现承诺只会让人bs，为自我保护，我私底下要问一下卖家楼主的姓名、地址、电话，列入私人限制交易名单。

BG7PON · 发表于 2012-6-16 12:07

行走无痕001 发表于 2012-6-16 04:53
楼主和卖家至今都未就此事表白，或已言和，不愿再搬弄是非！至今，我做为间接当事人，尚且云雾，诸君何 ...

话不能这样说，是个男人就应该对自己说过的话负责，既然镜子没有问题就应该大大方方的给论坛和卖家一个道歉，这是做人的起码的底线！
客观上任何镜子都不可能适合任何人，只要事实证明镜子不是故障，而是主观使用感觉不好，那就不是靠撒泼骂街能够解决的，自己再出二手就行了，哪怕是亏点钱！
但现在已经不是亏钱，而是亏了人格，亏大了！

行走无痕001 · 发表于 2012-6-16 12:51

BG7PON 发表于 2012-6-16 12:07
话不能这样说，是个男人就应该对自己说过的话负责，既然镜子没有问题就应该大大方方的给论坛和卖家一个道 ...

我给楼主多次发站短未见回复，不知什么情况，暂时作罢！无需深究了

中校家属 · 发表于 2012-6-16 12:53

再多发一条，如果买家非得要求例如0.3米对焦、无限远和园的等指标，最好在购买之前就向卖家推出，如果卖家答应可以，当然可以作为一条交易标准，因为这些指标不是通常二手望远镜的指标，如无特殊要求，不应该作为交易条件。

发蓝钢 · 发表于 2012-6-17 07:35

该道歉的去哪里了

一开始确实闹得有点凶

MM401 · 发表于 2012-6-17 19:12

俺早说过了，“CGYCY不是奸商”

人民观察家 · 发表于 2012-6-18 06:38

清者自清,有的人就是这样没意思.

虚无空痕 · 发表于 2012-6-18 08:29

楼主呢？

人民观察家 · 发表于 2012-6-18 09:30

回复虚无空痕的帖子

驼鸟了.........................

山河 · 发表于 2012-6-18 09:52

楼主颠儿啦，说话留几分给自己好点。

zhangkc · 发表于 2012-6-18 23:57

本帖最后由 zhangkc 于 2012-6-19 00:42 编辑

行走无痕001 发表于 2012-6-16 12:51
我给楼主多次发站短未见回复，不知什么情况，暂时作罢！无需深究了

收到行走无痕001给我发来的论坛短信一条，给大家看看热闹：

行走无痕001：2012-6-18 20:40
我说不深究怎么不合适？你想继续搞一搞？简直是一个好事者！！首先我告诉你，镜子的确不属于光学正常，你说正常上眼不合圆的镜子是否正常？这个，我比你有发言权，毕竟玩了几分钟！但我尊重版主的鉴定结果，这是规矩！！只不过就是一个镜子，我还一直在联系楼主，想为此鉴定结果承担点责任，楼主一直没有回复！到目前为止上两家从未就此事露面!你说大家在这讨论有何意义？简直是喝酱油耍酒疯---闲（咸）的！我这间接当事人到目前都在迷糊，你们就能搞明白？话说得重一点，请勿介意！

zhangkc · 发表于 2012-6-19 00:03

在论坛呆久了，觉得自己就像论坛这个大家庭的一员，一天不看就想的慌。
天下很少有论坛像咱们的北旅这样有情有义又单纯可爱了。所以看到某些人在这个论坛上做些事情，就忍不住出来好事几句。
这个好事的事情，现在做了，以后还会做，还会说。

zhangkc · 发表于 2012-6-19 00:14

本帖最后由 zhangkc 于 2012-6-19 00:16 编辑

我觉得吧，行走无痕001，你有个非常非常操蛋的逻辑，就是你做了些我很介意的事情，然后你tmd说：“我做了，但是请你不要介意。”我要表示对你tmd很介意吧，你就觉得我是好事者。

我开始对楼主不道歉很介意，因为楼主要是个嫉恶如仇的好汉，该认错认错，该道歉道歉，大家看了，觉得楼主确实不失为一条好汉。结果是鉴定结果一出来，楼主颠了，你也不想想，那个楼主攻击的主，在镜子正常的情况下，被这么骂上一通，他又做何感受啊？骂奸商多疼快啊，一起落井下石多爽啊，就和文革打死右派一样爽。

zhangkc · 发表于 2012-6-19 00:31

本帖最后由 zhangkc 于 2012-6-19 00:43 编辑

我们深究的是什么事情？是楼主不管三七二十一，上来破口大骂一个镜友，然后找到版主，以镜为证，讨一个说法。等说法出来了，证明楼主骂错了，楼主却不见了，不见了本来不是大事，但是楼主说的明明白白要给个道歉，不能这样就鸵鸟了。

楼主要不要道歉这个事情，这个里面还有个是非。甚至是某种原则的是非：楼主卖的镜子，描述和他所骂的奸商的描述一样的，如果他骂卖他镜子的是奸商，他看了不爽之后，再同样的描述出这个镜子算不算奸商？要是按楼主的逻辑算奸商的话，第一个奸商有意无意尚在大家揣测之中，第二个奸商那确实是有意为之了。

请斑竹大人鉴定一下我的镜子

标题

点评

发表回复