{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: 棱丝 - 

重大发现:E2、SE里含有树脂镜片!

  [复制链接]
发表于 2012-3-23 21:45  | 显示全部楼层
monk 发表于 2012-3-23 21:35
为棱老的探索精神喝彩!

谢谢,要特别感谢dick_c 镜友无意之中拍到的彩色条纹照片,启发了我。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-23 21:46  | 显示全部楼层
玻璃非球面是切削工艺  废品率很高
树脂非球面是真空模铸工艺 具有量产的可行性

较差的非球面是二合一的粘接起来的

不少高级别摄影镜头中都含有树脂材料的非球面镜片(甚至镜组),应该没啥问题的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-23 21:48  | 显示全部楼层
wase 发表于 2012-3-23 21:39
呵呵,老毛子的全7和全10的平场是啥原理呢,应该也是焦平面之前加平场镜片吧,那块不会是树脂的吧?

毛子的树脂片技术应该还到不了这样的水平!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-23 21:51  | 显示全部楼层
尼康se最早推出至今约17年,哪位拥有早期的镜子(最少10年以上),拿来和近两年生产同规格的比较一下,看看有多大差别。如果10年之内差别不大,我就可以接受。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-23 21:51  | 显示全部楼层
无忌那边也讨论过尼康镜头里哪些用树脂镜片的。应该是比较普遍。
http://forum.xitek.com/thread-944388-1-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-23 21:51  | 显示全部楼层
一锅夹生的馒头 发表于 2012-3-23 21:46
玻璃非球面是切削工艺  废品率很高
树脂非球面是真空模铸工艺 具有量产的可行性

现在尼康和佳能的入门级别的单反甚至非专业系列的单反应该也是树脂镜头,拿在手上轻飘飘的,我们以前玩单反的时候,50的标准镜头能有半个机身重!

点评

现在也还是可能有半个机身重--因为入门级的机身也是塑料化了  发表于 2012-3-23 21:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-23 21:51  | 显示全部楼层
只要带平场多测几个,全七,和国产顶级屋脊。搞不好都是玻璃的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-23 21:53  | 显示全部楼层
一锅夹生的馒头 发表于 2012-3-23 21:46
玻璃非球面是切削工艺  废品率很高
树脂非球面是真空模铸工艺 具有量产的可行性

其实,现代树脂镜片大多是hybrid透镜,杂交透镜。即:把一片玻璃透镜置于模具里,把树脂料模压到玻璃透镜上面。如下图所示:

树脂目镜.jpg

点评

您是正解,是杂交,传统材质与新科技思路的杂交。  发表于 2012-3-23 21:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-23 21:58  | 显示全部楼层
法医辛普森 发表于 2012-3-23 21:51
尼康se最早推出至今约17年,哪位拥有早期的镜子(最少10年以上),拿来和近两年生产同规格的比较一下,看看 ...

用树脂镜片的在10年之内估计无明显变质。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-23 22:01  | 显示全部楼层
谢谢棱丝兄的发现,难怪日本的望远镜比同规格的国产镜都要轻。看来望远镜还是三大和国产的靠的住。以后我是不会买任何日本的望远镜了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-23 22:02  | 显示全部楼层
有点杞人忧天了,这种树脂起码在你玩的那些岁月中都不会有太大的变化
退一步讲,在这10年中,望远镜又会有超出你想象的进步,没必要纠结光学上那一点点的差别
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-23 22:03  | 显示全部楼层
不得不说,作为一个SE和E2的忠实用户,发现这一点后还能站出来指出这一情况,不容易啊,楼主!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-23 22:08  | 显示全部楼层
BlackAngel 发表于 2012-3-23 22:03
不得不说,作为一个SE和E2的忠实用户,发现这一点后还能站出来指出这一情况,不容易啊,楼主!

呵呵,我还挺喜欢这两个镜子的。出掉了也就没有可研究的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-23 22:09  | 显示全部楼层
哼哼哈嘿 发表于 2012-3-23 22:02
有点杞人忧天了,这种树脂起码在你玩的那些岁月中都不会有太大的变化
退一步讲,在这10年中,望远镜又会有 ...

纯光学民用望远镜大概也进步不到哪里去了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-23 22:24  | 显示全部楼层
JP62镜子那个时代应该没有树脂吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-23 22:25  | 显示全部楼层
本帖最后由 棱丝 于 2012-3-23 22:34 编辑
chbtm 发表于 2012-3-23 22:01
谢谢棱丝兄的发现,难怪日本的望远镜比同规格的国产镜都要轻。看来望远镜还是三大和国产的靠的住。以后我是 ...


NIKON 的EDG边缘据说很好,快锐到最边缘啦。表明平场方面很给力。但看过剖视图,并非施华式平场,而是地道的目镜平场。那么,很值得在笔记本电脑前“照妖、照妖“。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-23 22:32  | 显示全部楼层
回复 棱丝 的帖子

我看不用“照妖”了,我刚才到无忌论坛看了一下,上万元的日本镜头都用树脂了,何况几千元的望远镜?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-23 22:34  | 显示全部楼层
最好把富士和nikon sp也试下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-23 22:38  | 显示全部楼层
chbtm 发表于 2012-3-23 22:32
回复 棱丝 的帖子

我看不用“照妖”了,我刚才到无忌论坛看了一下,上万元的日本镜头都用树脂了,何况几千 ...

但我觉得照妖一下好些,望远镜的感受器是密度、精细度高得多的视网膜啊,摄影镜头能容忍的模糊度到了望远镜,就得下课。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-23 22:40  | 显示全部楼层
回复 wase 的帖子

对比施华这十年来的两代镜子,进步已经很明显了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表