首先感谢 军事家英英 的虎年祝福!!
顶级镜(当然包括施华)在和经纬仪用同样的倍率(比如25x)能否分辨一公里远鸽子羽毛的细节,不是和65这种大双筒比,因为经纬仪是单筒.
在亮度方面: 观鸟镜的亮度比经纬仪要高,观鸟镜占优势,(因为它的口径是 60mm,或80mm,甚至还有100mm,150mm的口径,经纬仪也可以做到很高的亮度,但是不需要,够用就行,过高的亮度,长时间观测眼睛受不了,所以经纬仪的亮度不是很高,看起来舒适,柔和,不刺眼.)
在分辨率方面 ,色彩还原,畸变方面, 观鸟镜(包括顶级的)都输给经纬仪.因为经纬仪设计的时候,物镜采用,两片分离型结构,较好的消除球面 : ( 象差, 消色,慧差 调焦筒是:两片胶合的负透镜,目镜是由三片胶合和一片正透镜组成的 : 无畸变目镜组)
经纬仪望远镜 总共使用了: 8个镜片构成. 由于镜筒长16.5厘米 没有使用棱镜,倍数还要做到25倍的高倍率,按常规,16.5厘米的筒长,要做到25倍的倍率,必须使用棱镜来缩短**的长度,口径40mm又不能太粗,还要考虑高倍情况下的亮度,清晰度,分辨率,畸变几项指标,所以经纬仪采用的都是专业的设计.
首先采用优质的肖特光学"玻璃",才能保证,通透性,清晰度,亮度,分辨率,几项指标,不使用棱镜,可以减小望远镜的体积,还可避免棱镜受到震动带来的 光轴 偏移 , 镜筒内采用专业的黑色亚光处理,防止外来杂散光线的干扰,使的观看目标更清晰,分辨率更高.
为什么同样倍率的分辨率差别那么大,我想顶级的差别应该很小吧?
因为经纬仪望远镜是专业上的需要,必须达到,清晰度,分辨率,畸变,色彩还原,亮度,几项指标.
顶级观鸟镜(包括 施华,莱卡,蔡司,还有日本的KAWA)都采用了棱镜,这就注定了,它的,分辨率,色彩还原畸变,这几方面的参数,输给了经纬仪.
采用棱镜,是为了缩短镜筒的长度(高倍望远镜必须采用的方法),棱镜会使进光的亮度,受到衰减,为了补偿亮度,镜片必须采用多层镀膜,来弥补棱镜带来的亮度衰减,棱镜的使用(材质不一样,折射率不一样)望远镜的底色会偏色,( 有的偏淡黄色,有的偏淡淡的粉色,有的偏淡淡的蓝色).
经纬仪基本不存在上述缺陷,色彩还原非常好.(这是专业需要)
我看了一个贴子专门介绍65军用哨所镜,是这样介绍的(长话短说):定型后要作很多试验,其中最重要的试验就是分辨率测试,听说它可以分辨云南滇池对岸(我不知道有多远)我想估计起码有几十公里吧,它能分辨敌人的是什么坦克,你想这么高的分辨率都要输给经纬仪你说是不是不可思义.
如果天气好的话,经纬仪分辨那坦克,简直是小菜一碟.
1993年我在 海南 的亚龙湾 干活,远处的南边方向,用眼睛看是两个黑影,用10x50mm的望远镜看是两个山,山上隐隐约约有树,换成25倍 蔡司 020B经纬仪 ,清楚的看到 间隔都是 1厘米一个大炮,大炮的后面是大树,估计距离大约有25公里左右. |