分辨率的几个判据

ureayoung · 发表于 2024-4-19 21:47

磨砂工发表于 2024-4-19 21:34
好有机会写个专题吧，主要是使用手法！
平行光管是一种很普通的光学检测仪器，结构、原理都很简单，就 ...

感谢！期待您的大作！

funder · 发表于 2024-4-19 22:03

本帖最后由 funder 于 2024-4-19 22:08 编辑

ureayoung 发表于 2024-4-19 17:42
1. 同感，本来我也想贴我引用那篇论文的，但是太大了只能截个图，论坛或许可以对这种文件放宽点
2. 我也 ...

行星摄影的叠加并没有超越衍射分辨率极限，主要是极大提升了信噪比，把原来微弱反差的细节变得可见了。
其实正如那篇文章所指出的，现在还没有一种能够超越衍射分辨率的方案，只不过是用新的系统代替了原有系统使得其上限提升了。

贴两张我自己用手机长焦测试的结果，第1张是在正常距离，可见2.0非常容易被分辨; 第2张是两倍距离，所以读数值要乘以2，可见虽然已经有了轻微变形，但是所有的方向仍然是正确的。也就是其分辨率是超过4.0的。

ureayoung · 发表于 2024-4-19 23:07

funder 发表于 2024-4-19 22:03
行星摄影的叠加并没有超越衍射分辨率极限，主要是极大提升了信噪比，把原来微弱反差的细节变得可见了。
...

funder兄，这里我不明白又要请教下了，为什么行星摄影的叠加不能超越衍射极限，而手机的叠加却可以呢，您这个手机很明显就超过了？如果仅仅是算法的问题，那把手机的算法用到行星上不是很爽……

funder · 发表于 2024-4-19 23:15

ureayoung 发表于 2024-4-19 23:07
funder兄，这里我不明白又要请教下了，为什么行星摄影的叠加不能超越衍射极限，而手机的叠加却可以呢，您 ...

还不太明确，只能推测，可能的解释：
1. 手机目前超越的幅度太小，所以还不能完全肯定的说就是超越了原孔径的衍射极限；
2. 手机的多帧是抖动的，相当于在空间不同位置拍摄，这在某种程度上也许可以模拟更大孔径。也就是引入了新孔径，但没法超越这个新孔径的衍射极限。

ureayoung · 发表于 2024-4-19 23:35

本帖最后由 ureayoung 于 2024-4-19 23:50 编辑

funder 发表于 2024-4-19 23:15
还不太明确，只能推测，可能的解释：
1. 手机目前超越的幅度太小，所以还不能完全肯定的说就是超越了原 ...

谢谢funder兄的解答，看来我也得找点文献学习下
不过我有点怀疑第二张图手机有猜的成分，比如说E
字的开口有淡淡的竖线，实际是不存在的，是不是它从一张模糊的原图强行猜出大概率是E，小概率是日，所以就搞出了这个样子？

funder · 发表于 2024-4-19 23:53

ureayoung 发表于 2024-4-19 23:35
谢谢funder兄的解答，看来我也得找点文献学习下
不过我有点怀疑第二张图手机有猜的成分，比如说E
字的 ...

提高清晰度是有严谨的一套算法的，不能简单归结于“猜”

ytwiger · 发表于 2024-4-20 06:02

好久没看到这么好的技术贴了，坐下来慢慢学

ureayoung · 发表于 2024-4-20 11:23

funder 发表于 2024-4-19 23:53
提高清晰度是有严谨的一套算法的，不能简单归结于“猜”

自从华为拍月亮那个事之后，对这些浓眉大眼的就不敢完全相信了……

funder · 发表于 2024-4-20 13:48

ureayoung 发表于 2024-4-20 11:23
自从华为拍月亮那个事之后，对这些浓眉大眼的就不敢完全相信了……

完全是两码事

三小只1 · 发表于 2024-7-10 14:03

本帖最后由三小只1 于 2024-7-10 14:54 编辑

如果一块可以达到3角秒的物镜倍数是7倍的话分辨率是6角秒而如果二十倍能到3角秒是不是就浪费了这块物镜呢如果这块物镜的最高分辨率为六角秒那么是不是倍数为七倍的时候达不到六角秒呢？

三小只1 · 发表于 2024-7-10 14:31

本帖最后由三小只1 于 2024-7-10 14:38 编辑

7倍X 6角秒等于42远小于人眼60角秒所以感觉会非常锐利本质上有点浪费了但感官上是没有浪费的像星灵这种级别属于感官消费了已经

xiaoqiang775 · 发表于 2024-7-10 15:16

军事家英英发表于 2024-4-19 17:42
难道我连蚂蚁和蚊子的体型大小、体态样子都分不清吗？？？你还不如说我观了20年的鸟，连苍鹭、夜鹭、 ...

你的施华BTX也就35倍，200米远的瓢虫身上的黑点都能看清？你是不是吹过头了

军事家英英 · 发表于 2024-7-10 15:45

本帖最后由军事家英英于 2024-7-10 15:47 编辑

xiaoqiang775 发表于 2024-7-10 15:16
你的施华BTX也就35倍，200米远的瓢虫身上的黑点都能看清？你是不是吹过头了

难道施华的所有镜子都是靠吹牛来名扬世界的吗？？？反正我是亲眼见证了我说的这个效果（包括游客也是亲眼见证了这个事实的存在......）...... 当然，遗憾的只是你当时没在场，你非要说是我在吹牛也没办法......

三小只o · 发表于 2024-7-10 15:58

xiaoqiang775 发表于 2024-7-10 15:16
你的施华BTX也就35倍，200米远的瓢虫身上的黑点都能看清？你是不是吹过头了

200米看个虫子算啥，还有更离谱的别人三公里能够看清耳环都有

军事家英英 · 发表于 2024-7-10 16:15

本帖最后由军事家英英于 2024-7-10 16:17 编辑

三小只o 发表于 2024-7-10 15:58
200米看个虫子算啥，还有更离谱的别人三公里能够看清耳环都有

你说得对！！施华ATX115那么大的口径鸟镜能看清200米外的虫子什么的绝对真实（算不了什么）！而蔡司早期外壳橙色的经纬仪在25~40x时，更是不可思意的能看清（或叫看见，或叫感知它应该是金耳环或是银耳环的效果......）3000米外一个茶山上的采茶姑娘耳朵上的金（或银）耳环......就不足为奇我的施华鸟镜能看清200米外树上的虫子什么的了，真的。

ureayoung · 发表于 2024-9-2 18:37

三小只1 发表于 2024-7-10 14:03
如果一块可以达到3角秒的物镜倍数是7倍的话分辨率是6角秒而如果二十倍能到3角秒是不是就浪费了这块物镜 ...

如果你视力够好超过一般人的分辨率60角秒，比如30角秒（2.0）那低倍数也不浪费

分辨率的几个判据

发表回复