{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: 过客匆匆甲 - 

低成本超微距的拍摄方法之一

[复制链接]
发表于 2015-9-10 10:36  | 显示全部楼层
Heatiron 发表于 2015-9-10 10:26
真强!上次看见一位镜友用显微镜目镜后的办法来显微摄影,效果也很震撼。但楼主的方法更好些,使用起来更加 ...

谢谢欣赏,关于您说的显微摄影,您再去看看我的另一个帖子:《数字化微观自动拍摄平台》制作及微观摄影作品

《数字化微观自动拍摄平台》制作及微观摄影作品
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-11 08:06  | 显示全部楼层
过客匆匆甲 发表于 2015-9-10 09:39
淘宝上很多,要按照您的相机接口的类型选择购买,其中倒置接圈还要考虑您镜头前面的滤镜直径。

谢谢,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-11 09:03  | 显示全部楼层
技术达人
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-12 18:23  | 显示全部楼层

谢谢您的欣赏和支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-14 21:52  | 显示全部楼层
过客匆匆甲 发表于 2015-9-12 18:23
谢谢您的欣赏和支持

受过客启发,我也试了试反接环,分别用尼康的50/1.4D和富士的50/1.4EBC头拍了苏烟,用LED照明,手持拍摄。
我的片经过了处理后才上,如果上架子会更好些,至少可以说明反接换+焦段不长的镜头可以在不严格的情况下代替微距头用。
图1是尼康头,图2是富士头。如果说镜头好反接后的效果也好,那么是否也可以反过来说,富士的EBC头比尼康的效果好呢?
1.jpg
2.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-14 21:55  | 显示全部楼层
两者的景深有点儿差别,但拍摄角度不同清晰的层面也不一样,不完全是景深所为。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-14 23:42  | 显示全部楼层
简单实用,赞一个!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-15 00:07  | 显示全部楼层
拍得真好,学习了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-15 00:08  | 显示全部楼层
wangyang--abc 发表于 2015-9-14 21:52
受过客启发,我也试了试反接环,分别用尼康的50/1.4D和富士的50/1.4EBC头拍了苏烟,用LED照明,手持拍摄 ...

这张很不错啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-15 00:32  | 显示全部楼层
我顶你 楼主
这真是高手在民间  太强大了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-15 09:22  | 显示全部楼层
本帖最后由 wangyang--abc 于 2015-9-15 09:32 编辑
heulp 发表于 2015-9-15 00:08
这张很不错啊。


LZ是无忌论坛的资深,开几个主题帖了,尤其尼康的80-400G用法娴熟。从我坛另一个帖的数字超微摄影帖子可以看出其功底深厚。相比之下我这只是小打小闹而已,也不严肃,但却接近简陋情况下的实战。
我也试过近摄镜,总体讲在原来镜头功能上再放大一倍左右后图像还可以,再放大像质明显变差。所以加反接环和近摄接圈/皮腔的方法可行,但最方便却是加近摄镜片。
超微摄影元芳也是行家,超微比微距摄影难度大很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-15 10:19  | 显示全部楼层
体式显微镜也能有这个效果啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-15 14:08  | 显示全部楼层
wangyang--abc 发表于 2015-9-15 09:22
LZ是无忌论坛的资深,开几个主题帖了,尤其尼康的80-400G用法娴熟。从我坛另一个帖的数字超微摄影帖子 ...

期待多多上好片。

点评

谢谢鼓励,我只是玩儿玩儿而已。  发表于 2015-9-15 14:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-15 16:30  | 显示全部楼层
wangyang--abc 发表于 2015-9-14 21:52
受过客启发,我也试了试反接环,分别用尼康的50/1.4D和富士的50/1.4EBC头拍了苏烟,用LED照明,手持拍摄 ...

您这两张拍得相当的不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-15 16:32  | 显示全部楼层
张紫超 发表于 2015-9-14 23:42
简单实用,赞一个!

谢谢版主的欣赏和鼓励,希望您多多指导和帮助。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-15 16:33  | 显示全部楼层
永远滴神 发表于 2015-9-15 00:32
我顶你 楼主
这真是高手在民间  太强大了

谢谢您的欣赏、支持和鼓励,您过奖了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-15 16:35  | 显示全部楼层
wangyang--abc 发表于 2015-9-15 09:22
LZ是无忌论坛的资深,开几个主题帖了,尤其尼康的80-400G用法娴熟。从我坛另一个帖的数字超微摄影帖子 ...

老兄过奖了,您自己又太谦虚了,我们互相学习,期待您多上好片
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-15 16:40  | 显示全部楼层
黑皮摔锅 发表于 2015-9-15 10:19
体式显微镜也能有这个效果啊

这种放大倍率下,物镜体现的物体景深只有几到十几微米,使用体式显微镜拍摄您可以试试看,看看能否达到这种效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-16 01:22  | 显示全部楼层
本帖最后由 king.w 于 2015-9-16 01:27 编辑
过客匆匆甲 发表于 2015-9-15 16:40
这种放大倍率下,物镜体现的物体景深只有几到十几微米,使用体式显微镜拍摄您可以试试看,看看能否达到这 ...


也不要太小瞧体视镜的威力。当然体视显微镜主要是用来观察的。放大倍率太高拍摄效果就会大打折扣了。但体视镜拍摄最大的优势在于可以变倍。所见即所得。一只好的planapo 1X体视物镜分辨率一点都不弱于一只Mitutoyo M Plan Apo 5x/0.14。当然好的体视镜价格不菲。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-16 01:56  | 显示全部楼层
king.w 发表于 2015-9-16 01:22
也不要太小瞧体视镜的威力。当然体视显微镜主要是用来观察的。放大倍率太高拍摄效果就会大打折扣了。但 ...


您这个放大倍率太低了,我说的“物镜体现的物体景深只有几到十几微米,使用体式显微镜拍摄您可以试试看,看看能否达到这种效果”不是指这个帖子里的照片。请你移步到那里看看,也请多提宝贵意见:

《数字化微观自动拍摄平台》制作及微观摄影作品
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表