{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: 羊见粥 - 

国货精品——胜图平场8.5×42ED简评

[复制链接]
发表于 2014-11-10 18:17  | 显示全部楼层
IMG_2466.jpg 不是不喜欢施华洛世奇,而是玩不起,他合适,所以我也买了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-10 18:18  | 显示全部楼层
请问电骡,这镜子光学到底如何啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-10 18:20  | 显示全部楼层
dianhuahao 发表于 2014-11-10 18:18
请问电骡,这镜子光学到底如何啊?

和征服者842差不多,我感觉良相范围或许还好点吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-10 18:31  | 显示全部楼层
本帖最后由 电骡 于 2014-11-10 18:32 编辑

国产屋脊镜子我用用过胜途842,中空,非真空,星特朗钻石,旗云842,对比了一下,比这个新镜子都差距不小
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-10 18:31  | 显示全部楼层
目镜后的那张图拍的也太不好了.....
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-11-10 18:37  | 显示全部楼层
目镜,物镜来一张 IMG_2435.jpg IMG_2394.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-10 18:38  | 显示全部楼层
我比较穷,征服者842不买了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-10 18:40  | 显示全部楼层
这原是Hawke的代工订单,但Panorama系列在欧洲推出一年多点便叫停了,原因....?高档系列只留下Sapphire ED。
欧洲仍在发售的都是库存,美国基本没有了;相信胜图也是Hawke取消计单剩下的。
至于价格,我只能呵呵了。仍在正常发售时也就650美刀,最后甩售时不用500刀。

点评

4000贵了我不会买的  发表于 2014-11-13 00:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-10 18:43  | 显示全部楼层
老花眼 发表于 2014-11-10 18:40
这原是Hawke的代工订单,但Panorama系列在欧洲推出一年多点便叫停了,原因....?高档系列只留下Sapphire ED ...

我比较穷,施华洛世奇买不起
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-10 18:44  | 显示全部楼层
老花眼 发表于 2014-11-10 18:40
这原是Hawke的代工订单,但Panorama系列在欧洲推出一年多点便叫停了,原因....?高档系列只留下Sapphire ED ...

有空大哥也可看看,我看挺不错啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-10 18:50  | 显示全部楼层
老花眼 发表于 2014-11-10 18:40
这原是Hawke的代工订单,但Panorama系列在欧洲推出一年多点便叫停了,原因....?高档系列只留下Sapphire ED ...

我就知道你迟早会出来说两句
猜中~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-10 18:59  | 显示全部楼层
tiger825 发表于 2014-11-10 18:50
我就知道你迟早会出来说两句
猜中~~

性价比高,我很满意
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-10 19:06  | 显示全部楼层
tiger825 发表于 2014-11-10 18:50
我就知道你迟早会出来说两句
猜中~~

咁都比你估到
主要是LZ找熟人直接与厂拿也要4000,实在有点.....................
其实光学上Panorama是不错的,值5-600刀的价钱。但其复合式屈光中调出现机械问题比例过高,导致Hawke停止订单。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-10 19:08  | 显示全部楼层
电骡 发表于 2014-11-10 18:44
有空大哥也可看看,我看挺不错啊

请看33楼。希望你这个没机械问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-10 19:12  | 显示全部楼层
老花眼 发表于 2014-11-10 19:08
请看33楼。希望你这个没机械问题。

没有说的这个问题,光学很满意
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-10 19:13  | 显示全部楼层
“机械问题”

⊙﹏⊙b汗


光学二流,机械三流,品牌不入流

土产货的悲哀啊

点评

这个新产品,比胜途的老产品好在哪呢?  发表于 2014-11-17 16:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-10 19:20  | 显示全部楼层
电骡 发表于 2014-11-10 19:12
没有说的这个问题,光学很满意

多用一段时间才下结论吧最头疼的是出了问题是没法完全修正的。
看看现Hawke的顶级Sapphire ED系统,都把屈光轮放在传统位置。

Hawke_Binoculars_SapphireED_10x42_Green.jpg

Hawke_Binoculars_SapphireED_OH_8x43_Black.jpg

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-10 19:34  | 显示全部楼层

确实不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-10 19:48  | 显示全部楼层
施华味很浓啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-10 19:49  | 显示全部楼层
话说,为什么是8.5倍?感觉很奇怪

点评

8倍和8.5倍的质量误差不属于质量问题。另外这个倍数是跟施华洛世奇学的,人家那么做是为了利用口径。  发表于 2014-11-17 16:10
实就是8倍,一般来说双筒望远镜的倍率相差半倍是不属于质量温  发表于 2014-11-17 16:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表