{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: rwkka - 

驻阿联军夜间抓捕,全彩夜视仪效果逆天,场面仿佛科幻电影

[复制链接]
发表于 2013-12-6 20:12  | 显示全部楼层
MARSOC 发表于 2013-12-6 19:02
美国陆军特种部队的,带的都是AN/PVS15

高精尖,米国在这上边就是舍得银子!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-6 20:13  | 显示全部楼层
MARSOC 发表于 2013-12-6 19:02
美国陆军特种部队的,带的都是AN/PVS15

我在纳闷那月亮反光怎么像太阳般强烈?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-6 20:17  | 显示全部楼层
完了,我
            \\
             \\_
          .---(')
        o( )_-\_引以为自豪的野战白瞎了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-6 20:37  | 显示全部楼层
远望人 发表于 2013-12-6 19:33
http://news.qq.com/a/20131206/014467.htm?qq=0&ADUIN=976297660&ADSESSION=1386326053&ADTAG=CLIENT.QQ.5 ...

金星表面比月球更漂亮迷人
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-6 20:39  | 显示全部楼层
太强大,也太可怕了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-6 20:41  | 显示全部楼层
harkonnen 发表于 2013-12-6 19:03
已经被揭穿了,照片是用相机高感光长曝光拍摄的。
破绽有二,视角远超40度,光源没有没有微光夜视仪的晕轮 ...

这些是真的吗?有没有特殊兵种秘密采购的可能
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-6 21:15  | 显示全部楼层
好像是梦里的场景
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-6 21:34  | 显示全部楼层
觉得应该是假的!除了harkonnen所说理由外,最起码能达到这效果的夜视仪应该是军方机密,不会随便示众的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-6 21:45  | 显示全部楼层
感觉是真的,用B门绝对排布出来这效果,不信你也用B门拍张试试,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-6 21:47  | 显示全部楼层
效果不是一般的好,要想利用夜幕偷袭不容易了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-6 21:48  | 显示全部楼层
在月光下的,如果漆黑夜里不会有这么好的效果的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-6 21:54  | 显示全部楼层
羽丰天空 发表于 2013-12-6 20:41
这些是真的吗?有没有特殊兵种秘密采购的可能

目前军队没有列装colorpath的夜视仪,有可能有小规模试用。
colorpath的两款产品一种专为医务兵开发,一种为军事行动开发,但两种的视角都只有40度。
colorpath暂时没有可以接相机镜头的卡口的产品。所以不可能通过colorpath的产品拍出这样效果的图片。
这篇报道中提到彩色夜视仪投入使用,这应该是确有其事的,但这些照片并不是通过彩色夜视仪拍的。
其实彩色夜视仪并非多么高科技,技术基础仍然是三代相增强管。03年的时候就开始开发了,目前的成品07年的时候就已经开始销售了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-6 21:57  | 显示全部楼层
zhengyu 发表于 2013-12-6 21:34
觉得应该是假的!除了harkonnen所说理由外,最起码能达到这效果的夜视仪应该是军方机密,不会随便示众的。

其实还有一个破绽:通过夜视仪拍的画面不可能如此通透,因为夜视仪接目端是通过显像屏显像,怎么拍都达不到这种相机镜头的通透程度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-6 21:58  | 显示全部楼层
popopole 发表于 2013-12-6 21:45
感觉是真的,用B门绝对排布出来这效果,不信你也用B门拍张试试,

如果不是长时间曝光,你怎么解释多张照片里因人物移动出现的拖影?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-6 21:59  | 显示全部楼层
harkonnen 发表于 2013-12-6 21:54
目前军队没有列装colorpath的夜视仪,有可能有小规模试用。
colorpath的两款产品一种专为医务兵开发,一 ...

感谢您的耐心讲解
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-6 22:03  | 显示全部楼层
太神奇了,难以置信。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-6 22:11  | 显示全部楼层
本帖最后由 赵北旅 于 2013-12-6 22:24 编辑

原始报道只是介绍美军夜视行头,就是照片里的那些夜视仪,通篇没说这些照片是夜视仪的效果。
这帖子的标题内容全系杜撰。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-6 22:21  | 显示全部楼层
赵北旅 发表于 2013-12-6 21:58
如果不是长时间曝光,你怎么解释多张照片里因人物移动出现的拖影?

你要闭门时间多长,玩过相机的人知道是不可能做到的,如果画片里的人移动的速度快一点,会有拖影,相机的抖动,或者现在的技术还不成熟,画面会有滞后,第一代夜视,人还有毛边,不懂的人又会说其他的解释,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-6 22:23  | 显示全部楼层
harkonnen 发表于 2013-12-6 21:57
其实还有一个破绽:通过夜视仪拍的画面不可能如此通透,因为夜视仪接目端是通过显像屏显像,怎么拍都达不 ...

人家直接接的相机,你仔细看,尼康D700
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-6 22:23  | 显示全部楼层
harkonnen 发表于 2013-12-6 21:57
其实还有一个破绽:通过夜视仪拍的画面不可能如此通透,因为夜视仪接目端是通过显像屏显像,怎么拍都达不 ...

人家直接接的相机,你仔细看,尼康D700
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表