{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: 小帆 - 

蔡司的ED和HD

[复制链接]
发表于 2013-11-21 22:08  | 显示全部楼层
小帆 发表于 2013-11-20 21:37
ED由蔡司中国设计,这个镜子外观与HD相近(有差别),手感很舒适。镜子保持了高级镜子的大观测市场。成像: ...

HD的色彩更浓郁一点,那个测距仪成像怎么偏绿???
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-21 22:19  | 显示全部楼层
ED的膜不行,没有用到蔡司标志性T镀膜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-21 22:37  | 显示全部楼层
ED是大地系列吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-21 23:59  | 显示全部楼层
572107970 发表于 2013-11-21 22:08
HD的色彩更浓郁一点,那个测距仪成像怎么偏绿???

这个测距仪成像是偏青绿,不过别小看他,最远距离测过1207米
ran-bn-201965-m_xlarge.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-22 10:07  | 显示全部楼层
小帆 发表于 2013-11-21 23:59
这个测距仪成像是偏青绿,不过别小看他,最远距离测过1207米

乍一看我还以为是毛子货呢,偏色真严重
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-14 15:37  | 显示全部楼层
HD畸变大一点还是滚球大一点?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-16 19:49  | 显示全部楼层
小帆 发表于 2013-11-21 21:58
入门镜选蔡司ED应该是不错的选择,虽然国内的价格有点小贵,但还是物有所值的。
http://item.taobao.com/i ...

看过评测,这个镜子做工嗨可以,好像光学一般。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-18 18:51  | 显示全部楼层
效果真不错.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-19 09:38  | 显示全部楼层
旺月 发表于 2013-11-20 20:34
差别不大,不细看分辨不出差距

严重同意吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-23 01:56  | 显示全部楼层
HD白亮一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-7 23:43  | 显示全部楼层
照片拍得真好,个人感觉如果对光学不是太苛求的话,ED日常粗用完全胜任了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-9 14:10  | 显示全部楼层
好像ED的景深要大些还是滚球小些
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-9 17:23  | 显示全部楼层
最后两张对比HD好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-9 20:20  | 显示全部楼层
色彩还原上,ED优
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-10 13:50  | 显示全部楼层
羽丰天空 发表于 2013-11-20 23:01
ED的更明亮、色彩更鲜艳、边缘清晰度控制更好。这些和楼主观点不一样,也可能是显示器不同造成的吧

就是,我也是这么认为
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-13 18:13  | 显示全部楼层
还是HD强一些。。攒钱攒钱。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-13 19:56  | 显示全部楼层
蔡司还是经典
还有照片肯定没有实际观测效果好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-14 18:18  | 显示全部楼层
我咋看HD色彩平淡些,视场也小些,不过要亮一点,哪个更锐没看出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-14 20:09  | 显示全部楼层
从照片看ED的锐度和色彩比HD要好,HD发白
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-16 21:04  | 显示全部楼层
大地外观更喜欢,不过光学是hd更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表