在北旅官方淘宝店买的镜子，很失望，不能合圆，两镜筒视场相差大，求鉴定。

mohtt

建议楼主买个三大也这样测测试试，给大家出观测图资料

北旅之星

另外，楼主全景图上标的是400米，下面实际拍摄的却说成500米

建议楼主，找一个激光测距仪，远处那栋楼，最多300米，你标150米的楼实际上最多80米。

而距离越近，视差约明显。

老老兵

bbparty 发表于 2013-7-12 15:31
谢谢您的回复，请问一下。独立看合圆，双目看焦距错了是什么意思？我是从最大瞳距开始看，直到最小瞳距， ...

哈，回答起来需要打字太多，我就不回答了

冷冰

两镜筒不能合圆，成像就如同老电影里拍出的两个多半圆和在一起的效果。不是一个圆，是两个“多半圆”。

rosetc

楼主很牛08年注册在线5小时，，神一样的存在，，

这种方法也能检测合圆，，我回家也试试

囧囧

rk 发表于 2013-7-12 15:33
如果调瞳距可以恢复正常，那更说明有问题。

不是啊，小孩子眼距近，就调小一些，大人眼距宽，就调大一些，这很正常啊。

yukiko

bbparty 发表于 2013-7-12 15:15
瞳距当然调了。所以，不能合圆，正常的？

你看看图上，水平偏移量，比如那个窗户两个边框的位置作为对照，不就刚好等于镜筒(是镜筒别提瞳距)间距么，而且高低也没差。

dolaimi

刚才用我的12X50做了和楼主差不多的实验，不过没用相机，左右视野也是存在一点点差异的，程度基本和楼主的照片差不多，不过我的两视野远处是可以合圆的。除了瞳距，楼主有没有通过调节视差旋钮将两眼都调节清晰？两眼不一样清晰，大脑也可能会处理成两幅画面。另外楼主可以让身边其他人看看，看是否有相同现象，有的人可能敏感度高一些

funder

如果楼主的照片是完全固定拍摄并且距离足够远的话（实际距离还不是无限远，所以实际还要放宽一些），那么两只镜筒的光轴存在发散。
我国的国家标准把望远镜分成三个等级，I，II，III，对光轴发散的要求分别是1度，1.67度和2度；
从楼主的照片估算，发散没有达到1度，即便按照等级I，也是合格的。

rk

囧囧 发表于 2013-7-12 15:41
不是啊，小孩子眼距近，就调小一些，大人眼距宽，就调大一些，这很正常啊。

是，但这点瞳距差别引起的体视差微乎其微，所以才有我那说法。

dolaimi

还有，是完全不能合圆还是仅周边一小圈不能合圆？前者可能是光轴问题，后者可能是棱镜精度问题，前者会头晕，后者不晕

lovezeiss1984

楼主，你可以直尺测量一下自己的瞳距，再将望远镜调整到一样的瞳距，然后将左右筒都调节清楚，看远处（300米开外）的目标，如果还是不能合圆，那么有两种情况：
第一，这个镜子的光轴不在合理范围内；
第二，楼主的眼睛可能存在轴差，当然，这种情况很小，一般发生在斜视、高度近视者身上。

郎峰HG这个镜子的性价比很高，所以很多发烧友都会选购，但毕竟是近千元的镜子，所以要求高点也是正常的，老刘说可以换，还可以退货，您都可以考虑嘛。

老老兵

bbparty 发表于 2013-7-12 15:31
谢谢您的回复，请问一下。独立看合圆，双目看焦距错了是什么意思？我是从最大瞳距开始看，直到最小瞳距， ...

这么说你可能明白，按你的测试方法如果能合圆。那这个镜子在设计时肯定考虑到对眼人的使用

切连科夫

北旅之星 发表于 2013-7-12 15:13
1、不管有没有问题，不满意可以退换。

2、这种方法，这种距离，是不是就真的准确？

严重支持主席，楼主要是买了白菜那还不纠结死

nicager

不合适就换，感觉真的不行老刘那也可以退。我感觉国产镜问题真的不算少，5月在老刘那定的小金刚，特别要求光学要好，老刘也仔细挑了。到手第一个光学真TM的好，把玩发现外观真不咋的发回去换了一个，第2个外观可以了光学又比第一个差了点，现在还很想念老刘帮我挑的第一个小金刚 啊

世界真大

没弄清楚，我眼睛没那么毒！

funder

HG  10x42的视场是多大？知道就可以估算光轴发散角了

北旅之星

funder 发表于 2013-7-12 16:11
HG  10x42的视场是多大？知道就可以估算光轴发散角了

表现视场65度广角。

BG7PON

幸亏眼睛没有楼主那麽精确，否则自己都得难受的睡不着觉！

囧囧

我看了我的镜子也是单看不合圆的，和楼主的图一样，但人的视力有调节功能，看东西就刚好重叠在一起了，就是所谓的合圆了（我说的不专业，弄明白我的意思就好），我怀疑楼主双眼视力是不是有很大差别，比如散光，斜视啊，俺是猜测，楼主莫气。