到底有多锐？几款7X/8X/10X望远镜的分辨率对比

ljj · 发表于 2004-12-12 00:10

以下是引用funder在2004-12-11 11:56:03的发言：

<>分辨率关系最大的是放大倍数，不同倍数的镜子之间比较分辨率没法说明优劣

请看标题。

funder · 发表于 2004-12-12 00:18

看过标题

ljj · 发表于 2004-12-12 00:24

这个测试，只是提供几个镜子在一定距离下的大致分辨能力指标，而无意比较谁优谁劣。

另一个意图是，想看看10X的镜子手持能发挥其分辨率多少，是不是较8X有优势（EDF说过，手持8X和10X分辨率是一样的）。

funder · 发表于 2004-12-12 00:31

<

>我也没说你在比较优劣啊[em01][em01]

ljj · 发表于 2004-12-12 00:35

谁叫你强调无法比较优劣的[em34][em34][em34]

战神和蔡八的比较也说明，二者的分辨率差异很小，用专用工具也很难比较。

我昨晚推导了一下所有公式，发现跟实测还是有些对不上[em42][em42][em42]

[此贴子已经被作者于2004-12-11 16:54:40编辑过]

funder · 发表于 2004-12-12 00:44

<

>那是怕初学者误解，不是针对你<

>推导什么分辨率公式？<

>其实这样测量出来是望远镜＋人眼的分辨率，要测量望远镜的绝对分辨率，更好的方法是在光线足够强的场合，在望远镜目镜后在附加放大设备（望远镜级联），但具体实现很困难。

ljj · 发表于 2004-12-12 00:46

当然要考虑人眼[em01][em01][em01]

我是按照人眼最大分辨率1角分推导的，结果发现实测值都偏大，这说明俺的眼睛分辨力应该更好[em01][em01][em01]

ljj · 发表于 2004-12-12 00:52

如果是计算望远镜的分辨率有现成的公式：116/D（角秒），D采用物镜的直径，以mm计。

40mm的双筒，分辨率是116/40=2.9角秒，但是至少需要60/2.9=20.7X人眼才可以享受到这一分辨率，所以对于双筒来说，大多数情况下肉眼观测的分辨率并不取决于物镜直径，而是取决于放大倍数。[em07][em07][em07]

funder · 发表于 2004-12-12 01:17

<

>不错，双筒望远镜的倍数一般都远远不到能发挥衍射分辨率的地步<

>从另一方面讲，双筒望远镜结构特点和其设计也无法让其光学上达到衍射分辨率。

ljj · 发表于 2004-12-12 01:20

我昨晚上推导的是按倍率计算的双筒镜分辨率，但是计算出来的理论值偏小，我想无外有3个原因：

1.我的眼睛很厉害[em01][em01][em01]

2.双筒镜的成像特点可以增加点分辨率[em07][em07][em07]

3.我的推导方法错误[em16][em16][em16]

[此贴子已经被作者于2004-12-11 17:21:50编辑过]

ljj · 发表于 2004-12-12 01:39

弱光下大口径集光力的优势就很明显了，测试时当然不能这样[em07]

美军 · 发表于 2004-12-12 02:48

www.steiner.com

aaoeyqf · 发表于 2005-1-15 06:07

<

>funder 先生,分辨率好象与倍数无直接关系,而是与口径和系统透过率有关<

>请斧正

zhwwww · 发表于 2005-1-15 07:56

<

>绝对的是镜子，相对的是比较。<

>[em01][em01][em01]

ljj · 发表于 2005-1-15 08:31

以下是引用aaoeyqf在2005-1-14 22:07:46的发言：

<>funder 先生,分辨率好象与倍数无直接关系,而是与口径和系统透过率有关
<>请斧正

<

>这个概念有个前提：放大倍率足够大。对于双筒来说，基本上满足不了。

funder · 发表于 2005-1-15 08:35

以下是引用aaoeyqf在2005-1-14 22:07:46的发言：

<>funder 先生,分辨率好象与倍数无直接关系,而是与口径和系统透过率有关
<>请斧正

<

>由于是靠肉眼判定，所以判出的结果和倍数关系很大
<

>要是望远镜没有放大倍数，实际分辨率再高，也没法帮助我们看清东西
<

>另外双筒望远镜都达不到衍射分辨率，也没有必要

zhwwww · 发表于 2005-1-15 18:14

以下是引用ljj在2004-12-11 17:20:53的发言：

1.我的眼睛很厉害
2.双筒镜的成像特点可以增加点分辨率
3.我的推导方法错误

<

>主观能动不决定客观存在
<

>[em01][em01][em01]

EDF · 发表于 2005-1-15 18:22

<

>战神8X30 SW HABICHT 10X40W
2.0+2.2- 2.2+2.5-

<

>如有机会把这两个换成同档同口径试试，如BR的10X42和8X42，或FL的10X42和8X42。按记忆，BR/FL的10X42的分辨率应该胜不过HABICHT（极大机会是打和），但其8X42的分辨率至少比战神8X30高半级。到时可知手提8倍与10倍的分辨率差别到底有多大。

[此贴子已经被作者于2005-1-15 10:23:59编辑过]

xiaohua · 发表于 2006-1-6 01:39

DDDDD[em01]

282583097 · 发表于 2006-4-12 03:10

<

>长见识了

到底有多锐？几款7X/8X/10X望远镜的分辨率对比

发表回复