老话重提，买长焦相机，还是望远镜

kfllff · 发表于 2012-11-27 15:04

本帖最后由 kfllff 于 2012-11-27 15:07 编辑

回复 CS8301 的帖子

那是他买不起望远的长焦镜头800-1700mm,尼克尔，徕卡。蔡斯镜头

旺销奖 · 发表于 2012-11-27 15:16

本帖最后由旺销奖于 2012-11-27 15:17 编辑

这个问题应该这样算计——
一位女士问我：要狗好还是要老公好。
我回答：平时你可以拿老公当狗使唤；想嗨的时候，你能拿狗当老公使唤吗？！
如果有了优良的望远镜，随便来一个卡片机或安卓手机，都能凑到目镜上拍片，望远镜可以代替长焦DC。反之，谁敢拿长焦DC当望远镜用？

kfllff · 发表于 2012-11-27 15:23

回复旺销奖的帖子

很好用的，不信你试一下40-50倍的长焦DC或者单反加400-800mm的大光圈头如果有可能搞一个1200-1700mm高档顶级头，绝对比顶级望远镜好得多，不知道比天文望远镜怎么样，没有资料欢迎有经验者出来说说。

旺销奖 · 发表于 2012-11-27 15:26

kfllff 发表于 2012-11-27 15:23
回复旺销奖的帖子

很好用的，不信你试一下40-50倍的长焦DC或者单反加400-800mm的大光圈头如果有可能搞一 ...

这样的东西还真有。蔡司出过一款配镜头的目镜组，把这个目镜组装在镜头后面，这个镜头就成为一支单筒望远镜。
不过，这种东西不实用，更多的意义在于方便检测镜头。

老实人. · 发表于 2012-11-27 19:07

kfllff 发表于 2012-11-27 14:49
回复老实人. 的帖子

你没有搞明白，不是卡片比单反，而是望远镜比长焦相机（包括长焦镜头的单反和DC长焦类 ...

是你没搞明白我第一句话就说了：看演唱会看风景看鸟什么的你要认为Dc比望远镜好就用呗在你发这种感慨帖的N久前我就用长焦DC了还会不明白？！在我看来有你这样想法的人是要么没看过没经验要么就是白里透红与众不同呵呵您老属哪种？

mmo · 发表于 2012-11-27 19:10

卡片单反 dv 一个也不能少

kfllff · 发表于 2012-11-27 20:02

回复老实人. 的帖子

你还是不明白，和你说话有障碍啊，N久以前，你这样说无非是要说明你更高明罢了，没有什么意义，开题就讲老话重提，你觉得没意义就不要掺乎了，也没有必要说N久一类的话，什么与众不同等等你怎么理解，没经验等等，这里边比你高的人多了，但愿你能明白，别再发贬别人，抬自己的话。OK

老实人. · 发表于 2012-11-27 21:08

本帖最后由老实人. 于 2012-11-27 21:10 编辑

kfllff 发表于 2012-11-27 20:02
回复老实人. 的帖子

你还是不明白，和你说话有障碍啊，N久以前，你这样说无非是要说明你更高明罢了，没有 ...

哎也许你误会了我就是想表明用长焦DC和望远镜看东西完全是两个概念因为我都有也体会过才会说我在想只要你使用过一次（比如用DC“看”次演唱会）就知道那是多么荒谬的感觉了难道我说错了吗
也许我用词夸张了些但这就是事实

老实人. · 发表于 2012-11-27 21:18

论坛就是众人谈论的公共平台在你发出个在我看来可行性比较离谱的话题后我为什么不可以提出我明确的否定观点呢而且我说的都是事实

kfllff · 发表于 2012-11-27 21:31

别人的话题离谱，你说的是事实，你是对的，别人错了。懒得和你说什么了。没有意义，坛子里边求知，求友，至少要和谐高兴，而不要贬低别人，以显示自己聪明，要淡定。向将军，元帅们学习。好了不说了。

老实人. · 发表于 2012-11-27 21:41

本帖最后由老实人. 于 2012-11-27 21:57 编辑

讨论不一定要争吵辨论也不一定就不和谐大家知识互补才是目的欢迎你的更有力观点
对了“白里透红与众不同 ”这句话我本意是想幽默一下如果对你产生不好的感觉我想表示歉意抱歉了兄弟

老实人. · 发表于 2012-11-27 21:42

本帖最后由老实人. 于 2013-1-18 22:24 编辑

”看来你没有用过长焦相机，绝大多数机子有目镜的，在相机的取景屏上方，绝不会有黑影，观察舒服，可调屈光度亮度也足够，在防抖功能支持下晃动较轻，比望远镜稳多了。”

不是我故意抵你黄看你自己说的吧 DC取景器会比望远镜舒服？最牛的单反取景器也比不过光轴正的最便宜望远镜！
DC防抖只能拍照的瞬间功能才启动降低一两级快门速度眼睛基本就感觉不到也能拿来说事？
所以我才说你没看过没经验
认为我说得不对可以用道理来驳斥我谢谢

kfllff · 发表于 2012-11-28 10:44

那些顶级的长焦镜头看来你是都用过了的啦，若用过你大概不会这么说了，用有限的经验解释无限的事情，年轻人常见的习惯，还比较自信，是好事，祝你这习惯继续发扬光大。以后不会再对你说什么了，拜拜。

德米特里 · 发表于 2012-11-28 10:59

楼主，我敢肯定是望远镜舒服，我是先有单反加长焦后买的望远镜，说实话没望远镜真不行！

Fritz · 发表于 2012-11-28 11:08

单反加长焦理论上可以凑合当望远镜使用，实际用过就知道其局限很大，长焦镜头的景深太浅。

kfllff · 发表于 2012-11-28 14:35

回复 Fritz 的帖子

版主说的极是，景深比望远镜差多了

yh490 · 发表于 2012-11-28 14:48

望远镜和相机是风马牛不相及的两码子事，不可混为一谈。相机能随时随地的拍照，留下影像，望远镜是观景物用的，没有记录景物的功能，两者互不能取代。相机可以变倍，但远没有望远镜那么长的焦距，你用相机变焦看几公里外的景物能看清楚吗，肯定不行，但望远镜可以做到，不知回答楼主是否满意。

kfllff · 发表于 2012-11-28 15:09

回复 yh490 的帖子

不满意，你看一下上千mm焦距的大孔径望远镜头，就明白了。

yh490 · 发表于 2012-11-28 15:15

kfllff 发表于 2012-11-28 15:09
回复 yh490 的帖子

不满意，你看一下上千mm焦距的大孔径望远镜头，就明白了。

那么大的望远镜头你买得起吗？你真的用了才知道，哪个重量不是一般的重啊

kfllff · 发表于 2012-11-28 15:21

贵和重是个问题，同意，当然不能用上边发图中最后的那个镜头，前边几个还能拿得动。

老话重提，买长焦相机，还是望远镜

标题

发表回复

浏览过的版块