尘埃落定 —— SW SLC8X30WB VS 雷霆7X50

jinher137 · 发表于 2010-2-8 07:55

和kowa8X33价格差不多，选择kowa也许更明智？？？？？？

191919 · 发表于 2010-2-8 07:57

好东西，可惜弄不了，老婆孩子得过年。小二，小三也得过年！没有办法！

apple · 发表于 2010-2-8 08:02

真是好镜，啥时我才有一个呢

容奇大黑猫 · 发表于 2010-2-8 08:03

关于镜包及镜带

如图，这是施华官方的推荐方案。

容奇大黑猫 · 发表于 2010-2-8 08:05

本帖最后由容奇大黑猫于 2010-2-8 08:34 编辑

关于镜包与镜带

这是俺自己折腾的方案，其实也有点问题，俺总担心那个暗扣不够力，背在身后不知不觉中打开了。。。

容奇大黑猫 · 发表于 2010-2-8 08:26

本帖最后由容奇大黑猫于 2010-2-8 08:45 编辑

和kowa8X33价格差不多，选择kowa也许更明智？？？？？？
jinher137 发表于 2010-2-8 07:55

如jinher137兄弟一样，俺确实考虑过KOWA XD33 Prominar 8X33，价格与SLC830很接近，重量完全一样。

数据：视角8度，表现视场60度，出瞳直径4.1，出瞳距离15，590g，镁合金镜体，确实不错！

比较来比较去，最终选择SLC出于以下原因：

1，施华的金字招牌，三大，貌似更响一点。

2，KOWA的口径大3mm，但是外形却比SLC小，感觉SLC皮更厚，更结实一点。

3，个人更喜欢SLC的长相。

4，俺喜欢折腾相机，SLC附送了一个相机转接环，这对俺非常非常有吸引力。
5，在北旅坛子里乱翻，SLC830WB人多势众，帖子比KOWA DX33多很多。
6，北旅大名鼎鼎“海白菜”的直接传染力。

刀锋 · 发表于 2010-2-8 10:44

早就说过了，打破规格的话，雷霆7*50的光学比8*30的顶级镜子差不了多少，不信的大有人在，嘿嘿！
我学劳拉去冒险发表于 2010-2-8 09:50

关键是,"差不了多少"的尺度难以界定,太主观了,没法说

金牛座_fan · 发表于 2010-2-8 11:23

我也觉得雷霆7x50和海白菜830差不多，雷霆成像质感还更好些，但是没有海白菜通透（海白菜无镜感更好）。

金牛座_fan · 发表于 2010-2-8 11:26

雷霆7x50和海白菜830比很不公平

，7x50的规格比830的就占了很大便宜！

klyvt · 发表于 2010-2-8 12:09

呵呵，和ms比比还好！！

旺销奖 · 发表于 2010-2-8 12:55

连水笔都是日本三菱的，看来楼主的确是有米之人。

容奇大黑猫 · 发表于 2010-2-8 13:16

本帖最后由容奇大黑猫于 2010-2-8 13:28 编辑

关于出瞳直径的体会

今天天气不错，高烧未退，背着两个镜子驾车去了郊外，继续折腾。

这次对“出瞳直径”这个东西有了新的体会。

感觉SLC830这个镜子真的是花了功夫的，那么小的镜子，居然能搞出这么好的效果来！但是，它的出瞳直径只有3.8mm，这是规格所限，镜子做得再高级恐怕也改变不了的。
7X50的出瞳直径是7.1mm，俺记得坛子有位兄弟说过，7.1mm的出瞳太浪费了，因为肉眼的瞳孔在白天也就4mm左右，40岁以上的人夜晚最大瞳孔也就5mm，比较数据，7.1-5=2.1mm，最少也有2mm“浪费”了。
真是这样吗？

今天阳光不错，俺估计俺今天的瞳孔也就3~4mm吧。
但是今天留给俺一个很深的体会——使用7X50的舒适性远超8X30，俺理解这就是出瞳直径的原因。
俺把两具镜子都固定在架子上观测（SLC830没有架子固定孔，找根鞋带解决的

）。
使用7X50时，很轻松地可以看到整个视场园，非常清晰，而且晃晃头或者眼球四处转转基本没什么影响，只要在视场内的景物，尽可以扫动目光去看，舒适，俺理解这就是7.1mm大出瞳带来的好处，一点也没“浪费”。
使用8X30时则有点吃力，一是想看清整个视场园，必须小心地调整镜子的眼距，否则就有黑晕存在。二是，脑袋不能乱晃，目光只能盯住视场园中心附近的景物，否则目光扫到边缘的话，就会出现那种若隐若现的黑晕，相比之下，眼睛有点累。俺理解这就是3.8mm出瞳直径的局限性，与镜子质量无关。

俺的结论：出瞳直径越大，越舒适。不知道对不对？

由此拍脑袋瞎引申——20mm的小镜子出瞳只有2~3mm，看来俺这双菜眼是不敢奢望了。

容奇大黑猫 · 发表于 2010-2-8 13:18

连水笔都是日本三菱的，看来楼主的确是有米之人。
旺销奖发表于 2010-2-8 12:55

俺的意思只是拿个参照物让弟兄们便于比较大小。

zgy5718 · 发表于 2010-2-8 13:35

俺的结论：出瞳直径越大，越舒适。不知道对不对？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
有同感。
看了出瞳直径小的，再看出瞳直径大的感觉很舒适、不费力、可以把精力用在被观测物上面，而不是镜子上。

金牛座_fan · 发表于 2010-2-8 14:45

观看舒适性，7x50是最好的。
想看的舒服，就上倍数低、口径大镜子。

棱丝 · 发表于 2010-2-8 21:02

36# 金牛座_fan
是的，我玩4X的比玩战神8X30还勤一些，前者出瞳Φ5.5，望远时对“出瞳-瞳孔”对接精度要求很低。

棱丝 · 发表于 2010-2-8 21:25

以前有镜友说“出瞳远大于或远小于瞳孔时，望镜子就不吃力”。让我们说，不对的。远小于时，肯定很吃力。假想出瞳的Φ很小很小，且跟瞳孔中心重合，那么，目镜发出的任何一根光线都过了晶状体的光心，都毫不折光地抵达视网膜。但是如果这个微出瞳与瞳孔中心不重合，上移或下移，那就不过晶状体的光心了，目镜发出的所有光线都要发生折光。那么，在视网膜上的像就要动，于是就要发生“菜豆效应”，就是扁豆状的黑影。

容奇大黑猫 · 发表于 2010-2-8 21:36

38# 棱丝

棱丝的点评总是头头是道，让人不得不信服——尽管俺看不懂那些光学术语。

zgy5718 · 发表于 2010-2-8 23:09

以后选镜子都要长出瞳，大出瞳的舒服。

华人第一男声 · 发表于 2010-2-9 00:00

33# 容奇大黑猫

实践出真知啊！

尘埃落定 —— SW SLC8X30WB VS 雷霆7X50

发表回复