{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: 过客匆匆甲 - 

此镜在手夫复何求---施华NL PURE 12X42 和 EL 12X50 WB 对比测试与使用心得体会

  [复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2021-3-24 17:11  | 显示全部楼层
顶楼主!!! 但,小声地说一句,俺还是关心价格啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-24 17:40  | 显示全部楼层
bloodboil 发表于 2021-3-23 21:29
问下大佬
nl 12×48自带手机拍摄配件吗?

您好!施华的nl 12×42 没有自带的手机拍摄配件,但刘总会赠送一个国产的手机拍摄配件和一个额外的镜包。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-24 17:42  | 显示全部楼层
cdlinjin 发表于 2021-3-23 23:31
一直疫情,出去少,之前的镜子还在玩,但没有追新了

论坛里没有您老弟的活跃感觉少了许多兴奋点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-24 17:43  | 显示全部楼层

谢谢您的关注和支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-24 17:45  | 显示全部楼层
防抖镜2 发表于 2021-3-24 15:10
北旅有营养的精华贴子镇是不少。点赞。

谢谢您的支持,互相交流互相学习,活跃论坛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-24 17:48  | 显示全部楼层
kermityang 发表于 2021-3-24 17:11
顶楼主!!! 但,小声地说一句,俺还是关心价格啊

谢谢您的关注和支持,这种纯光学的顶级望远镜尽管价格不菲,但您入手后只要不摔不磕碰,您可以使用一辈子不会坏的。人只能活一辈子,想开些下下决心早买早享受
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-27 14:24  | 显示全部楼层
湿滑出的这个额托简直是神脑洞,增加了长时间观察稳定性,使高倍率的镜子解决了抖动弊端,销路大开。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-3 22:26  | 显示全部楼层
NL12×42到手一个多月,谈一下感受:除了调焦系统,其他各方面都很OK!调焦系统真是不敢恭维,可以说那叫一个操蛋!首先,调焦轮表面的条纹是突起的细条纹(不像ZEISS是暗条纹),拨起来有些硌手;其次,手感紧涩,正反方向力度不均,而且还有2-3毫米左右的空挡。没玩过EL,如果说NL在这方面比EL很有改观,那只能说EL的调焦系统做得惨不忍睹!这方面比ZEISS实在差太远了,手里的HT42非常顺滑了,而且没有空挡,SF32则更优秀!不知各位是否有同感?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-3 22:30  | 显示全部楼层
另一方面,目镜盖太紧,每次拔下镜盖都把目镜筒带出一截
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-5 23:37  | 显示全部楼层
pcsms_4xntawsd 发表于 2021-4-3 22:26
NL12×42到手一个多月,谈一下感受:除了调焦系统,其他各方面都很OK!调焦系统真是不敢恭维,可以说那叫一 ...

不好意思没有及时回帖,我那台NL12×42的调焦系统倒是蛮顺畅的,没有你说的手感紧涩,正反方向力度不均的现象,原来的施华EL系列的调焦紧涩,正反方向力度不均的问题的确很普遍。你这台NL12×42可能是个案。不知道您是在哪里购买的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-5 23:42  | 显示全部楼层
pcsms_4xntawsd 发表于 2021-4-3 22:30
另一方面,目镜盖太紧,每次拔下镜盖都把目镜筒带出一截

施华望远镜的目镜盖一向很紧,新出的NL系列也不例外,我这台也是拔下镜盖把目镜筒带出一截。可能是施华考虑到国外的狩猎用户比较多,他们大多都在野外使用,目镜盖紧一点可以避免被树枝等刮落。如您还有其它问题欢迎多多交流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-5 23:44  | 显示全部楼层
亭亭白桦 发表于 2021-3-27 14:24
湿滑出的这个额托简直是神脑洞,增加了长时间观察稳定性,使高倍率的镜子解决了抖动弊端,销路大开。

这个额托对稳定望远镜有点作用,但无法做到你说的“使高倍率的镜子解决了抖动弊端”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-5 23:49  | 显示全部楼层
优婆姨 发表于 2021-2-22 19:29
已收藏!拜讀后受益匪淺。原來也猶豫EL和NL之間,当下觉醒!

您觉醒后打算选择那一款
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-6 11:32  | 显示全部楼层
望远镜,还是要“望远”。8X42就是清晰到家了也还是8倍,这么一看,还是12X42好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-6 21:03  | 显示全部楼层
NL12*42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-10 22:24  来自手机  | 显示全部楼层
楼主这篇测评我认为是本论坛测评作品第一(仅限我所阅读过的测评作品,也有可能有些优秀作品我还没有翻到),图文并茂,广度和深度无出其右。通过镜后图比较可看出EL1250比NL1242成像上稍稍更加厚重扎实一点点,尤其是在光线不足的时候,这是口径优势所决定。但NL1242的视场开阔度和便携性以及握持手感稳定性是EL1250无法比拟的,总的来说还是一分价钱一分货。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-11 07:04  | 显示全部楼层
真是大作!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-11 08:10  | 显示全部楼层
我个人感觉好像也是NL1242的调焦轮比起NL842和NL1042要生涩一些,我在购买1242的时候,前后共试过3个镜子,发现只是生涩程度的不同,但都有一些,有点类似EL的那种感觉,但都没有到不能接受的程度,因为我是先买的1042,调焦跟之前的EL简直不是一个层次的,很顺滑,我开始以为是我碰到了一个特例,但试过三个1242之后,我觉得也有可能是的一种有意为之,毕竟高倍的调焦阻尼大一些,在调好以后,不太容易跑焦,这只是我个人的揣测,后来又进了842,发现同1042一样,都是很顺滑流畅,没有1242的那种感觉,其实我的1242不是调焦全程都有那个生涩的问题,只是在对近处调焦的时候才会感觉出来,中远距离的对焦还是比较顺畅的,我觉得这说明每一款镜子在出厂之前都是单独进行过调教,是不是经手的人不同,所以才有这种个体差异,之前也询问过经销商,他们说可能是新镜子,润滑油比较凝,用用就会好了,不过我认为这种规格的镜子,不应该有这类低级问题,不知道1242的这个情况是不是具有普遍性,后期会不会改进。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-11 08:30  | 显示全部楼层
本帖最后由 军事家英英 于 2021-4-11 08:32 编辑

我解决NL目镜盖紧的办法是:  用非常锋利的美工刀片小心翼翼地把目镜盖内侧的防掉(防松)凸起橡胶条割掉就OK了!   处理后的效果非常合适(不松不紧)。但一定要小心!否则,很容易把橡胶目镜盖周围部分割伤......  由于我从小就喜欢自己动手,加上自己做事很仔细,我的NL10X42目镜盖处理后,几乎看不出痕迹(所有的凸起条都被我用美工刀片削得溜光顺滑,没有留下丝毫不平的地方)......(如不这样处理的话,确实太紧了)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-13 13:38  来自手机  | 显示全部楼层
楼主,关于这款NL1242镜子请教两个关于景深和使用体验的问题: 1、这个镜子倍数较高景深较小,在观察500-1000米中长距离目标时需要反复调焦吗,调焦行程大吗 2、我在开始使用18-30倍镜子时,刚开始感觉不好找焦点,需要反复来回对几下才确定找到最佳焦点,但在使用一段时间熟悉之后就可以单方向调到最佳焦点,不需要来回对焦,楼主对这个镜子使用习惯之后是否也能单方向调焦,达到得心应手的效果呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表