在北旅官方淘宝店买的镜子，很失望，不能合圆，两镜筒视场相差大，求鉴定。

陈春祥 · 发表于 2013-7-24 21:29

镜子没问题，道理太深奥。

spyljy · 发表于 2013-7-24 21:31

都是玩镜子的。端平碗说事。

260997699 · 发表于 2013-8-19 00:43

我都入有个10倍的镜的,我800度近视,不升眼罩的话,看出来的都是不能合圆的,但是中心清晰,不过不能合圆就会看多一层圆框的重影很闹心的,升了眼罩到尽头.能合圆了,.但是视场角又变得更小了.本来10倍就6.5度,上几级眼罩就变得不知道还有5度没?10倍镜到了我这里就变得很鸡肋了.我看8倍都要升一级才好看,我看过8倍和10倍的数据看来和出瞳直径和出瞳距离有关.可能我10倍升尽,才得到8倍升一级眼罩看出来的效果!--------希望楼主不是高度近视的眼镜党了.

hz753951 · 发表于 2013-8-19 09:24

北旅之星发表于 2013-7-12 16:26
不是这样简单，客户退换的理由五花八门，如果说国产镜品质不均衡，可以理解，但就是顶级镜，也是经常退 ...

电子产品也没有绝对完美的。现在国人收入水平还是比较低，买个什么都不容易，当宝贝似的看的很重。如果收入提高几倍估计就没这么在乎了。

lxy3372 · 发表于 2013-10-14 16:25

这也不一定是问题，因为两个镜筒的位置肯定不一样。

大碗儿吃肉 · 发表于 2013-10-14 17:10

老刘态度中肯，喜欢就留下，不喜欢就退换，没必要在这里浪费时间，有故意之嫌

gerald · 发表于 2013-10-14 18:24

楼主这类人买镜子，不要网购，去实体店自己亲自选购，你省心，商家也省心。

菜鸟找虐 · 发表于 2013-10-14 21:46

我感觉体式差影响大点，另一个就是，左右镜是在视差补偿后拍的，还是单独拍的，貌似会对视野有一定影响，再考虑到距离问题的叠加。纯粹交流，勿拍

wildwolf3000 · 发表于 2013-10-14 22:50

支持讨论。作为买家，大家都希望能够买到十全十美的东西；作为卖家，毕竟满足所有买家的要求也是不可能的。互相体谅吧。

auhul · 发表于 2013-10-19 12:03

还有合园这说法？望远镜用了这么久从来就没注意过啊。。

abcd陈 · 发表于 2013-10-19 12:37

这朗锋10*42 HG效果还真不错，价格也不高，我还真想买一个。

cyeef · 发表于 2013-10-19 12:45

nicager 发表于 2013-7-12 16:23
老刘亲手挑的，按老刘那么毒的眼，认真给你挑个好的，上眼了真的过目不忘

你也真是的，我要得老刘那么认真给我挑一个，得了光学又好，我才不在乎什么外观差点呢

a050211205 · 发表于 2013-10-19 19:16

不满意可以退货嘛，何必呢。

carlomon · 发表于 2013-10-19 19:38

我也做过类似测试

我的目标是无限远的亮星（不过对于这个合圆测试，几百米的距离也足够精确了），这样的测试最好在傍晚做，既可以看到亮星，也可以看到较明亮的视野。
方法是把望远镜用软垫和绳子固定在云台上（我的云台是曼富图410齿轮云台，可以做精细调节），观察某一镜筒，调节云台将亮星导入视野中心，接着观看另一个镜筒，看亮星是否在该镜筒的视野中央。
测试时应该降下或翻下眼罩，避免触碰望远镜，以免产生位移。
重复以上测试，区别将亮星导入视野最上，最下，最左，最右。以确定视野是否合圆。

无限远目标是否合圆，主要和装配精度有关，我经手过两具尼康的8x20HGL小镜，其中一具合圆可以打96分，而另一具只能打70分。我手上合圆最好的镜子是尼康8x30E2,可以打98分，无限远完美合圆的镜子，还没有碰到过。以我的标准，一般90分，日常观景察觉不了这些误差。

个人看法是，如果日常观察没有不适感，不必拘泥这些光轴和合圆问题。
顶级望远镜也是量产工业品，不必吹毛求疵，玩镜是个乐趣，增添烦恼就不好了。

对于几千上万的高级镜子，厂家应该做好无限远的合圆，这对铰链和两镜筒光路的平行度要求较高，但消费者花了这个钱，应该得到好的产品。

king_rong · 发表于 2013-10-20 19:30

话说这个价格，这个画质，倒是真不错了……

在北旅官方淘宝店买的镜子，很失望，不能合圆，两镜筒视场相差大，求鉴定。

发表回复