在北旅官方淘宝店买的镜子，很失望，不能合圆，两镜筒视场相差大，求鉴定。

ly7323

如果在合格标准内的误差，还不能接受，那只能自己去按您自己的要求定制一个镜子了。。。否则就疑似太挑剔了。。。还有楼主的照片分明都说明白了，这就是普通存在的视距差。。。

yukiko

我学劳拉去冒险 发表于 2013-7-19 10:03
　　问题是论坛里包括我在内，就这个帖子里至少就有两位镜友确实感受到了手里有少数镜子，能够在几十米 ...

我最近对手里的轻骑兵20m合圆现象进行了一些研究。如果专门关注合圆（手持用左右眼轮流开闭方法比较），远方的视野交叉非常明显（是视野交叉，不是光轴交叉），但是如果不专门关注合圆现象正常两眼睁开使用的话，即使是这么大的偏差（20m合圆比你的30m可是厉害多了，而且我的是保罗你的是屋脊），也感觉不到。我分析了其中的原因，认为你看到的ELSV合圆不良，并不意味着ELSV的视场轴偏差比你手里的其他镜子要大，而是有其他原因（不告诉你）。不信？按老刘说的，抵在窗玻璃上比较一下，最好能上架固定（没有架子的话堆一堆书起来放着也行）拍几张不同距离的照片比一下你的各个镜子（楼主都会拍你就只会空口说）。拿到实验结果了再自己分析——不过看起来你对实验和分析不大有兴趣，只相信“感觉”哈哈

7221973

前来围观！这情况最好是来个三大的厂家工作人员，技术大工啥的，用英语给楼主解释一下。新人不懂。

虚无空痕

我学劳拉去冒险 发表于 2013-7-19 15:19
左右视场完全合圆是人眼双眼的感受，和照相机分别对左右视场单独拍照后对比照片成像的原理完全不一样（相 ...

啊，也就是说劳拉兄说的合圆和大伙说的极限视场边界完全重合是两回事啊……

毒龙morgan

我学劳拉去冒险 发表于 2013-7-18 20:18
几十米合圆那是非常高的要求了，一堆里也难挑到一个。
敢问主席，你这批顶级镜子难道也有很多是在几百米 ...

几十米精确合圆，几百米必然发散不合圆。得找个远距离目标，合圆法才说得通。
我找了一个距离大约3-500米的灯光做目标，固定望远镜，眼睛距离目镜端约80cm看灯光像还能合像。但是距离35米对面楼就是严重分开的图像。sw8x50slc。
劳拉，你的方法对，就是这么近距离这样测试没有意义。

蒜蒜

双望近了都不合圆，远了不合圆才有问题

liker

干这行的见惯不怪觉得这是小问题或者视为没问题，作为用户则觉得这是大问题，因为用户见得故障太少。

小帆

玩镜子玩到这份上，楼主不是列兵这么简单。

fosxz

今天竟然能在本论坛看到这么长的帖子，看完后，新人也想说两句，一己之见，请大侠无视。
左眼、右眼、与落在被观察的物体上的焦点，形成的是一个三角形，这造成两眼视线在物体上形成一个夹角。而用双筒镜观察，如果镜子两轴绝对平行，那么观察的图像肯定不能达到前面网友说的完全合圆，起码要有瞳距那么长的偏差。若用相机平移照一个镜子观测500米处合圆，那么观测100米时就肯定不能合。
除非有镜子能在调焦的同时，也微调下两个镜筒的角度。况且镜子本身也有误差，只要合乎标准，镜子就是合格的。
看老刘说楼主给了个差评，唉，搞过淘宝的人都知道第一个差评是让店主印象最深刻的，建议老刘把这个帖子附在差评的解释上。这样反而能成为一个优质的广告，哈

zydmy

一句话解：眼睛可以微调三维立体成像，照相机不能。照片显示正式瞳距误差，如果肉眼看还不能合圆，说明问题有两个，一个是看的太近，二个是观察者眼睛瞳距大有散光。

囧囧

woodlander 发表于 2013-7-19 12:14
视野圆和光轴其实没关联 光轴平行，视场圆也可能不重合

简单明了

222222

楼主说不河源，北旅说光轴正 应该都是对的。
看了下我的镜子，掰开了就是楼主照片那效果，左边偏左，右边偏右。慢慢掰近，光轴正就河源了，但不是电影里那样哦，那是黑纸片做的效果。继续掰近 就左边偏右，右边偏左了。难道光轴是做成梯形的。


我也不是偏帮北旅，我刚买了个天龙，镜片完美光州轴完美。有2个小瑕疵。1金属镜筒 有几处小发亮，不是露白，指甲碰到就会有这样的小痕迹，除非一直戴手套，所以不算问题，就不和店家叫汁了。2目镜 挨着镜片的塑料封圈一边有个芝麻大的翘起，看起来是小瑕疵，在擦镜片时会勾住镜头纸货布的纤维，比较讨厌。自己点了一下搞平滑了。

如果光轴真歪，那就不能用，绝对是质量问题。楼主的意见是不能河源，应该是自己没掰好距离，这点我偏向北旅的说法，光轴正就行，瞳距不同 靠自己掰。

然后北旅很无奈，说了换货的比卖出的多。楼主应该不是这类，鉴于有些问题各有各道理，来回邮寄很不好，北旅这样老店可以考虑在大城市找老镜友 鉴定或 收货时查验。买家满意了 付10-50元手续费，那个付钱自己讨论。战神啊 朗峰啊 不去北京很难见着， 也可在代理处放2个，较好多押金，看一次多少钱自己讨论，看不到实物很多人根本不知道 到底怎样的一个玩具。

lj702

道理只能说给有心听、愿意听的人才有用，否则还不如不说，纯属浪费口舌。。。

bluesjun

楼主是很挑剔的消费者（本人也是）
我看了下照片，这个镜子也许有轻微的棱镜光路不平行。应该不影响观测的。
如果两镜的成像除了瞳距完全一致，估计只有科恩的新镜子接近这个水平，所以呢1000人民币这个要求比较过分。
建议楼主以后买镜子自己去店里挑，就不要网购了，大家都省心。

222222

bluesjun 发表于 2013-7-22 12:16
楼主是很挑剔的消费者（本人也是）
我看了下照片，这个镜子也许有轻微的棱镜光路不平行。应该不影响观测 ...

楼主照片 看起来 高低有点不平，仔细看 第一张 上面 裁剪了的。  左右不一样 任何望远镜 你掰开了照 左右都不一样。
这种基本问题应该相信北旅，光轴平。光轴平这个说法专业，真不平的话 ，北旅的人不会那么弱智的说平 又寄回去。 楼主找个本地镜友看下。

北旅之星 说的 那样我真做了，居然是一样的，奇怪了。我又掰得开些，就不一样了，这事情说不清楚。找第3方看一眼就知道了。

bluesjun

bluesjun 发表于 2013-7-22 12:16
北旅之星  把你认为没问题的科恩镜子，按在玻璃上，看对面楼，看看左右镜筒内的成像范围，是不是完全一样，然后再来发帖评断  发表于 2013-7-22 15:39 IP:221.222.151.137

下午把我的86年黑标kern找您的方法试了下，观察50米外两个成像确实有偏移，但我个人判断这个偏移非常接近轴距。观察300米开外的房子和车子，还是能发现轻微的偏移，但要比近距离微弱的多。
镜友们总讨论合圆，其实大部分镜子的成像都是轻微椭圆的，特别是低端的屋脊镜。为节约成本，棱镜体积小，成像就更椭圆了。
有兴趣的镜友可看看这个网站，看看专业仪器测量的结果。Vignetting表示成像的椭圆程度。

http://www.allbinos.com/219-bino ... x_DCF_ED_10x43.html

lazybape

太极张三丰 发表于 2013-7-12 18:17
望远镜嘛，如果感觉合眼缘喜欢，就留下；如果感觉不合眼缘不喜欢，就退换。

北旅之星是7天无条件退换商家 ...

潇洒，严重支持，不累么

funder

bluesjun 发表于 2013-7-23 08:02
下午把我的86年黑标kern找您的方法试了下，观察50米外两个成像确实有偏移，但我个人判断这个偏移非常接近 ...

出瞳光斑椭圆和视场椭圆是两码事

kfllff

怀疑是砸场子的

高远

世界真大 发表于 2013-7-12 18:32
看镜子没晕，这篇帖子把我看晕了！

同感，刚到你这就晕了，后面还有8页。