国产镜的又一个里程碑：ZENRAY PRIME HD初步测评出来了！

小帆 · 发表于 2013-5-3 23:45

尽管吹吧，估计蔡司ED就可以打的他落花流水。

baiqi001 · 发表于 2013-5-4 07:53

小帆发表于 2013-5-3 23:45
尽管吹吧，估计蔡司ED就可以打的他落花流水。

ZR Prime HD要好于Terra是肯定的，从已经看到的测评看，Prime HD肯定要不如SLC，也少输给Conquest HD/Vortex Razor HD一点，应该好于Monarch 7，估计和Vortex Viper HD光学差不多，但是FOV大一点。

ZR Prime HD还另有一个孪生兄弟Leupold BX4,这两个外型虽有不同，但光学被认为是完全一样的，价位也都是600美元左右。

小帆 · 发表于 2013-5-4 08:13

“中乳协称国产奶粉质量优于进口”，套用在这里也就那么回事。

zqcc · 发表于 2013-7-11 11:42

国产的一物一事只要在进步，那么作为国人必须支持，但不能隐晦其存在的缺陷与问题。提高是人类的文明。支持第一，指正第二。如何能拥有ZEN-RAY PRIME HD?

yanweibiao · 发表于 2013-7-11 11:54

人民币充足的话可以考虑买个德国货望远镜..视得乐这个品牌不错啊现在淘宝天猫都有卖了

zqcc · 发表于 2013-7-11 12:42

大镜用国产军镜（正规军镜，哪怕二手，也就一二千-四五千，质价比），小镜随身用三大（5千左右，质量问题和光学考虑）。观鸟再说。

westlake10 · 发表于 2013-7-12 00:39

yanweibiao 发表于 2013-7-11 11:54
人民币充足的话可以考虑买个德国货望远镜..视得乐这个品牌不错啊现在淘宝天猫都有卖了

是吗！这太好了！天猫就可以买了啊！

可惜贵了。

westlake10 · 发表于 2013-7-12 00:44

baiqi001 发表于 2013-5-4 07:53
ZR Prime HD要好于Terra是肯定的，从已经看到的测评看，Prime HD肯定要不如SLC，也少输给Conquest HD/Vor ...

也有人说是不一样的，BX4略好。

去年就听说除了Prime HD以外还有一只同样水平的镜子，挑战SW SV的，打的牌子是英国的 Hawke， Sapphire系列。

显然，Prime HD的确是个里程碑，光学上主要指标有些已经达到甚至超过了一些顶级型号。

baiqi001 · 发表于 2013-7-12 08:00

westlake10 发表于 2013-7-12 00:44
也有人说是不一样的，BX4略好。

去年就听说除了Prime HD以外还有一只同样水平的镜子，挑战SW SV的，打 ...

我是觉得BX-4的外型和牌子更好一些，价钱一样会更倾向Leupold。这两个牌子宣传的保修政策一样，都是终身免责保修。

另外你怎么看Zeiss Terra ED？

yanweibiao · 发表于 2013-7-12 09:44

westlake10 发表于 2013-7-12 00:39
是吗！这太好了！天猫就可以买了啊！

可惜贵了。

是的我在天猫商城一家名为“汉网运动户外专营店”看到的看他们销量都不错价格也不贵都有打折的你有兴趣的话可以上去看看的你在淘宝搜索店铺名汉网运动户外专营店

westlake10 · 发表于 2013-7-12 10:38

baiqi001 发表于 2013-7-12 08:00
我是觉得BX-4的外型和牌子更好一些，价钱一样会更倾向Leupold。这两个牌子宣传的保修政策一样，都是终身免 ...

TERRA看了不少评论，不出所料，最大的优点是品控不错，到目前还没被人说什么，光学上其实和国内2000元镜子是一个档次的，甚至还不如，比PRIME HD这种还要差一档。但是即使是PRIME HD,一上市就遇到品控问题，对他负面影响很大。如果我再买镜子，绝对不会去买TERRA ED, 更不回去买顶级，肯定买 PRIME HD或BX4这样的国货顶级。

arong · 发表于 2013-7-21 14:47

baiqi001 发表于 2013-7-12 08:00
我是觉得BX-4的外型和牌子更好一些，价钱一样会更倾向Leupold。这两个牌子宣传的保修政策一样，都是终身免 ...

你好，BX-4据说是在日本生产的，请问是否了解？

etten · 发表于 2013-7-21 17:47

BG7PON 发表于 2012-6-7 16:56
我是一个中国人，说真的我不希望您的语言会落空，但是我绝不相信达到三大质量的镜子和服务而低于三大价格以 ...

这是不可能的质量达到95%就到顶了。

etten · 发表于 2013-7-21 18:49

鹤舞风发表于 2012-9-12 19:15
我手里有个ED3，用了一年了吧，效果很赞。
本来计划认真出个用镜感受，但坛子里大都比较认可三大，说这个 ...

不能发表，因为发现论坛上大多不是真正的玩奢侈品玩家，不然很多人发现自己用几倍的钱买了105%或者110%性能的东西会很不爽的。我做过高级皮具，当我们实在找不出13000元的包包比2000元的包包有什么质量区别时，-就说它的质感好———这和镜子的所谓通透感有异曲同工之妙。玩奢侈品就是玩心理，千万不能去计较性价比，要坚信我80%，90%的钱就是买这个牌子，这才是真正的玩奢侈品玩家。

birdman · 发表于 2013-7-21 23:14

对楼煮还是认同的，有些人一看是国产，就给否定，不可理喻。

羽丰天空 · 发表于 2013-7-21 23:44

学习了，各位精英高论

baiqi001 · 发表于 2013-7-21 23:52

arong 发表于 2013-7-21 14:47
你好，BX-4据说是在日本生产的，请问是否了解？

镜子上明确写了China，没有Japan。

菜鸟新手 · 发表于 2013-7-21 23:52

深刻学习，各有各的道理

菜鸟新手 · 发表于 2013-7-21 23:58

鹤舞风发表于 2012-9-12 19:15
我手里有个ED3，用了一年了吧，效果很赞。
本来计划认真出个用镜感受，但坛子里大都比较认可三大，说这个 ...

能写个详细的评测吗？

arong · 发表于 2013-7-22 12:15

baiqi001 发表于 2013-7-21 23:52
镜子上明确写了China，没有Japan。

唉，个人不太能接受600美元的国产镜

国产镜的又一个里程碑：ZENRAY PRIME HD初步测评出来了！

点评

发表回复