在北旅官方淘宝店买的镜子，很失望，不能合圆，两镜筒视场相差大，求鉴定。

北旅之星 · 发表于 2013-7-18 20:41

远望人发表于 2013-7-18 20:36
合圆不合圆我还看不出来吗？？？？

这个“合圆”的称呼，并不严谨，而是对准指垂直于你的平面目标，看出去，左右镜筒成像范围，是不是完全一致，由于双筒镜存在体式差，所以距离越近，差别越大，对于会聚大于发散的望远镜，在某一距离点上，会完美一致，但是在这个点之前和之后，都不可能完全一致，这是最基本的物理常识！！

最简单的办法：把望远镜物镜顶在玻璃上，纹丝不动，对着对面的楼房，然后分别仔细看左右镜筒的视场范围，是不是完全一致？

基本上每一只望远镜都不会一样，距离越近，差别约明显（会聚过大的除外），物方距越大，差别越明显，假如你用一米测距机，那么差别将会非常夸张。

这，是正常的体式差，也就是立体感产生的原因。

远望人 · 发表于 2013-7-18 20:41

zhangkc 发表于 2013-7-18 20:33
对，视场一样大，但是肯定没有一样的视场，只是一样大而已。

250米两边所见的物体都相同，就连边缘看到的都一样？怎么与你们测试的都不同？？我的眼睛绝对没有什么斗鸡眼，呵呵

zhangkc · 发表于 2013-7-18 20:42

这个东西就像我们当年研究素描，知道绝对的形准是不存在的，因为双眼观察的缘故，你看到的都不是一个绝对的形，哪里有绝对的准确这个概念在？
对于双眼望远镜，没有完美合圆，只有完美的光轴。

小帆 · 发表于 2013-7-18 20:47

这个帖子竟然可以盖到10楼，望远镜还有多少问题需要探讨的？这样玩镜子不累S。。。。。

东北太阳鸟 · 发表于 2013-7-18 20:52

哈哈，累不累啊， 10页的回帖

戴镜子的熊 · 发表于 2013-7-18 21:10

看看我的在线时间

双黄连 · 发表于 2013-7-18 23:00

看了一遍这十层的高楼。不想以恶意来揣测楼主，但真切的看到了老刘的不易。愿老刘好！

nicager · 发表于 2013-7-18 23:21

合圆，呵呵，这种主观要求太高，每个人眼睛都千差万别的，都不一样的。哪个望远镜上眼舒服就哪个好

小帆 · 发表于 2013-7-18 23:22

楼主一年平均只有一个帖子，都在潜心研究镜子吗？

yukiko · 发表于 2013-7-18 23:28

一路下来的感觉，发烧友究竟是什么？一个很大的问号。似乎对知识、技术并不是很感兴趣，更乐于出钱和让厂商为自己的要求卖力？

zhangkc · 发表于 2013-7-19 07:49

我学劳拉去冒险发表于 2013-7-18 20:18
几十米合圆那是非常高的要求了，一堆里也难挑到一个。
敢问主席，你这批顶级镜子难道也有很多是在几百米 ...

劳拉：zhangkc你都没实际看过别人这个镜子，你怎么就这么确定这个镜子不能合园？就因为你没有看出自己手里有一只能完全合园的镜子？这是不是正说明你对望远镜合园这个现象并不敏感，或者说眼睛不够毒呢！发表于 2013-7-18 23:51

按照你的逻辑，我是不是可以说:因为大家都没有看过相互的镜子，所以都不要谈关于镜子的感受问题？是不是可以说我们都没看出来问题，就你看出来了，所以你眼神有问题？应该不能这么说吧。

而且在这里我们谈的不仅是合圆这个自我感受的问题，还谈了250米外观察对象2个镜筒内视场一样不一样的问题，这个我可以说回答的非这个距离上常负责：首先测出楼距261米左右，然后7倍、8倍、10倍不同的镜子上架固定，都是光轴较为舒适的镜子，这个距离上观察对象有明显的左右视场边缘的不同，这个不是属于望远镜常识类的表现吗？

流云飞雪 · 发表于 2013-7-19 08:01

进来学习知识

zone666 · 发表于 2013-7-19 08:44

最关键是镜子用起来是不是不舒服，玩了十几个三大，包括从原厂调试回来的好几个，没有哪个是无穷远合圆的，都有稍微的向两边岔开一点点，却没有哪个是向内会聚的，说明这是设计，这样可以在不影响观感的情况下形成较大视野。

剑胆琴心7324 · 发表于 2013-7-19 09:41

好好学习。。

fihoo · 发表于 2013-7-19 09:42

假设一支双望光轴完全平行准直 0 误差，两物镜筒的间距是15cm的话，那么你在左右两镜筒里看到的景物都会有15cm的差异，不可能完全重合，无论景物多远差距永远是15cm。光的直线传播这是最基本的物理原理，初中生都知道。当然换算成角度，这个15cm随着观测距离的远离，会越来越小。
从楼主的图里，根据窗户的大小来判断，偏差基本和俩物镜筒的距离差不太多。
根据这个测试方法看不出光轴有问题，相反，光轴应该是正常的。

birdman · 发表于 2013-7-19 09:51

楼主12号发完帖子，再就没上过，大家是不是都被楼主玩了呢！

savagein · 发表于 2013-7-19 12:11

没有任何所指只想说说自己看了上面帖子的感受
本来不想说，但还是忍耐不住了

作为一个从事电子光学5年的工程师，觉得多数人对合轴、合圆等基本概念根本还不理解，就一阵哇啦。
感觉不是心平气和的看帖交流，更像是凑热闹、发感慨。真心觉得没意思。
老刘还苦口婆心解释，脾气真好啊。

什么是视野圆？视野圆是怎么形成的？
视野圆和光轴有没有必然关系？

有人查过资料后再来回帖吗？

woodlander · 发表于 2013-7-19 12:14

视野圆和光轴其实没关联

光轴平行，视场圆也可能不重合

黑皮摔锅 · 发表于 2013-7-19 12:22

看着像是放大倍率不一样！建议把左右屈光度调节到一致后上图比较下！

虚无空痕 · 发表于 2013-7-19 12:39

本帖最后由虚无空痕于 2013-7-19 12:45 编辑

试了试62观红，光轴正，百米外依旧汇聚，显然不可能完美重合……
哥伦比亚backcountry10x32，该距离视野有点发散，但观测舒适……
尼康HG8x42，倒是接近完美重合……
我相机坏了……

劳拉兄可否把完美重合的镜子固定好拍一下视野图？

在北旅官方淘宝店买的镜子，很失望，不能合圆，两镜筒视场相差大，求鉴定。

点评

点评

点评

发表回复