{bbname}
返回列表 发新帖

早安,深圳!

[复制链接]
发表于 2025-1-16 10:53  | 显示全部楼层 | 阅读模式
图片6.jpg


JPG压缩直出
发表于 2025-1-16 20:08  | 显示全部楼层
感觉不是很锐???是不是因为,晨光的原因?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-16 21:14  | 显示全部楼层
本帖最后由 老山楂 于 2025-1-23 18:19 编辑
主力镜光辉3 发表于 2025-1-16 20:08
感觉不是很锐???是不是因为,晨光的原因?

早上8点多,晨光穿过高楼照在路口,阳光不是很充足,但拍照没有大问题

1/320s,f2.8拍出来还行,毕竟距离300米之外,原图9.2M,压缩至500多K,近18倍

摄影是光影世界,讲究明暗分明,在晨光照射下,骑车的外卖员,出租车和公交车的一角所形成的画面有一种市井氛围,个人感觉还不错:lol

如果改用1/200s或者更低速度,把所有物体都拍的亮堂堂的,可能就没有这种感觉了,纯属个人瞎琢磨,O(∩_∩)O哈哈~!

屏幕截图 2025-01-16 202603.jpg

100%截图
屏幕截图 2025-01-16 203118.jpg




回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-16 21:24  | 显示全部楼层
:$:$:$:$:$:$:$:$经你这样一说,,,再看看,,,确实是有味道,,,,,,我原来就单单用看看望远镜的眼睛去看:$:$:$
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-16 22:22  | 显示全部楼层
摄影就是用光的艺术,:lol
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-16 22:24  | 显示全部楼层
朝阳升起,人间烟火,生生不息!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-17 17:19  | 显示全部楼层
摄影技术不错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-17 20:17  | 显示全部楼层
弓虽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-2-26 20:53  | 显示全部楼层
主力镜光辉3 发表于 2025-1-16 20:08
感觉不是很锐???是不是因为,晨光的原因?

图片压缩的原因,,,我做过对比,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-2-26 21:21  | 显示全部楼层
弓虽 !
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-2-26 21:48  | 显示全部楼层
mnbv09 发表于 2025-2-26 20:53
图片压缩的原因,,,我做过对比,

直接压缩原图尺寸,会减少像素总量,丢失细节,图像变得模糊或锯齿化

我试试图床上传一张,图床4M以上是收费的,以下也是压缩的,只是稍好一些

https://pic1.imgdb.cn/item/67bf1a91d0e0a243d40631a7.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-2-26 21:49  | 显示全部楼层
mnbv09 发表于 2025-2-26 20:53
图片压缩的原因,,,我做过对比,

我试试图床上传一张
https://pic1.imgdb.cn/item/67bf1a91d0e0a243d40631a7.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-2-26 21:56  | 显示全部楼层
mnbv09 发表于 2025-2-26 20:53
图片压缩的原因,,,我做过对比,

原图直接压缩尺寸,会大大减少像素总量,丢失细节,图像变得暗淡、模糊或锯齿化

刚发了2次回复,其中有图床上传的图,但都审核被拦截,如今这审核真搞不懂,只有少发或不发了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-2-26 22:19  | 显示全部楼层
老山楂 发表于 2025-2-26 21:56
原图直接压缩尺寸,会大大减少像素总量,丢失细节,图像变得暗淡、模糊或锯齿化

刚发了2次回复,其中 ...

少发图不累,,,不正好吗?,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-2-27 07:55  | 显示全部楼层
本帖最后由 老山楂 于 2025-2-27 07:58 编辑
mnbv09 发表于 2025-2-26 22:19
少发图不累,,,不正好吗?,,,
用所谓“无损压缩”试试

虽然也压缩了,但效果明显好于首图


图片21.jpg

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-2-27 08:56  | 显示全部楼层
本帖最后由 mnbv09 于 2025-2-27 10:03 编辑
老山楂 发表于 2025-2-27 07:55
用所谓“无损压缩”试试

虽然也压缩了,但效果明显好于首图

仔细看了一下,明显要好一些,,
我也试过几款压缩软件,有的要收费,,,免费的呢,需要的操作又太麻烦,就没试,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-2-27 09:41  | 显示全部楼层
老山楂 发表于 2025-2-27 07:55
用所谓“无损压缩”试试

虽然也压缩了,但效果明显好于首图

这个“无损压缩”的图片跟图床的对比,看不出差别呢,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-2-27 11:39  | 显示全部楼层
mnbv09 发表于 2025-2-27 09:41
这个“无损压缩”的图片跟图床的对比,看不出差别呢,,,

图床也压缩了,4M以上要交年费
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-2-27 12:18  | 显示全部楼层
本帖最后由 mnbv09 于 2025-2-27 12:24 编辑
老山楂 发表于 2025-2-27 11:39
图床也压缩了,4M以上要交年费

哦,,,那交年费就免谈,,,
业余玩家能发个图就很不错了,,,无需太专业,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-2-27 18:09  | 显示全部楼层
老山楂 发表于 2025-2-27 11:39
图床也压缩了,4M以上要交年费

如果能够4M以下免费也不错啊,,,
因为我一般用手机拍出的照片大小基本都在1.5M~3.5M左右,,,
不过嘛,要保存基本都是存在手机里,存储空间根本用不完,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表