{bbname}
返回列表 发新帖

我去年买了个表的“无镜感”!

[复制链接]
发表于 2018-2-11 22:02  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 wuyuh 于 2018-2-14 09:56 编辑

本初学刚到北旅,就接触到一些名词,其中不少今天已搞懂了,比如光轴、良像范围等等。唯独有一“无镜感”一直没明白什么意思,曾有老师叫我将dialyt 7*42拆了眼罩去体验“无镜感”,结果还是没感觉到。

这里咱就讨论一下所谓的“无镜感”会不会存在吧,不要现在再来与我扯各种各样诸位以为的“无镜感”是什么,既然你们叫它“无镜感”,咱就字面理解吧,总不能越描越黑,“无镜”最后成了有镜。各位不妨先听听我的论据和论点。


一、我就是戴了平光眼镜,也体会不到什么无镜感,哪怕只有这么一片无曲光度的镜片,挡在我的眼前,我还是觉得有着亮度的下降,还有轻微的或黄或蓝的偏色,反差或增强或减弱(因为工作的原因,去过一些场所要求戴平光镜,有框的无框的都戴过)。所以我就不信你们能隔了整个镜筒的X组N(N>X)片或光学玻璃或树脂做的镜片,还能有什么“无镜感”。这比戴着超厚的防艾滋套套扯什么无套感更不可信!别说骗我,骗鬼也骗不过去!


二、望远镜有着各种畸变,无平场的望远镜看出去基本上是“楼歪歪、桥塌塌”,有平场的望远镜情况稍好,但也只是程度减轻,我就不信诸位在这种情况下能什么“无镜感”。

IMG_1343.jpg
桥塌塌

SFIMG_1102.jpg
上图是蔡司SF8*42的镜后,可见明显的畸变,这还是有平场的。


IMG_1359.jpg
上图是蔡司FL7*42的镜后,无平场,良像范围不大。图中可见边缘亮度损失非常明显 。

三、我就是戴了无框的平光镜,仍然觉得视野变得局促,所以别告诉我什么眼罩收到底视场周围黑圈小之类的……,这方面与平光镜相比,是150步笑50步。

四、望远镜有着或轻或重、或冷或暖的偏色,这种偏色比我前面提到平光镜要明显得多,所以只要有这个存在,至少对我这样视力还算正常的人来说,不会有什么“无镜感”。


五、望远镜有着或大或小的放大倍率,有着所谓的“拉近感”,导致物体大小和物体之间的透视关系与肉眼有着极大不同,一眼望去,整个视野充满了压缩感,难道诸位眼前无镜的时候会是这种感觉?


六、望远镜有着或严重或轻微的色差,就算是我见过的最满意的顶级镜,我对这方面最高的评价也不过是 “中心区域色差几不可见”,边缘区域我玩过的望远镜无一不是色差明显,难道无镜会是如此?


上面这样的论据,我还可以再列出N条,在此就不列了吧,大家省点事。


总之,两年半以来,我一直没弄懂什么叫无镜感,却一直有镜友在掰扯这“无镜感”的事,有时甚至是滔滔不绝地掰扯。


今天下午,因特殊的机缘,本初学被明白人一句话点醒了,顿时大彻大悟,从此不再疑惑,就如同禅宗里的开悟,如桶底脱落智光透入,豁然大悟;又如虚空粉碎,大地沉平。明白人的原话是:“无镜感应该是(部分)眼镜党发明的奇妙玩法,国外评测几乎没见过相近说法,论坛里很火的词。”


难怪我不明白!因为我不是眼镜党!仔细想想,认识的最喜欢谈“无镜感”的人,除了一个可以被列为盲从者的惊鸿,别的都是戴眼镜的。没有明白人点破,面对眼镜党的故弄玄虚和盲从者的迷信,我想破头也不可能懂!


自从对所谓“无镜感”不再迷茫!


“无镜感”是什么?
无镜感就好比是戴着助听器的听力障碍者对监听级音箱的理解!

无镜感就是(部分)眼镜党们的故弄玄虚!
无镜感就是盲从者(虽然视力正常)对镜子和一些师友的迷信!

无镜感就是一些故弄玄虚者装逼的阵地!
说有什么无镜感,就是放毒、传谣!
信有什么无镜感,就是中毒,信谣!

发这贴子得罪人吗?得罪人!怕吗?我怕得发抖!为什么还是要发贴?你们忽悠老夫那么久,就不许老夫说点实话吗?
我去年买了个表的“无镜感”!


补充:
当一个色盲者说色差是不明显的时候,肯定不可信,盖以六根不完整之故;既然前文所述:“无镜感应该是眼镜党发明的奇妙玩法,……”,那么我希望反对我的观点的镜友,在回贴以前,先往自己鼻梁上摸一下,看看有没有一付镜框什么的,如果有的话,还请不要与我争论了,因为这样无非是更证明我的观点是正确的。


再补充:
第一,这个概念的内涵没有共识,谁都来一套;第二,这是纯主观概念,没法量化。
总结:这就是个伪概念、伪命题、伪名词

玩望远镜,门槛比玩摄影还要低,除了设备便宜点以外,还不用拿作品出来,精力上也省很多,不用研究构图等等的技术性问题,艺术性更不用考虑。
这样就导致一种情况,谁更能扯,谁就仿佛玩得更好。
玩望远镜要玩出优越感,靠设备很难,毕竟三大凑齐也不够家里厨卫两室的设备和装修费,哪怕家财万贯,遇见一个下了点决心的普通人,也只能以量取胜;靠知识更难,等于要再修一门专业;所以我个人觉得,搞玄学成了捷径。


















头像被屏蔽
发表于 2018-2-11 22:12  来自手机  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-11 22:16  | 显示全部楼层
从 猫兄  到 猫头,你得,明白?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-11 22:27  | 显示全部楼层
说真话的帖子总是珍贵的
说真话的人总是可爱的
顶了!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-11 22:38  | 显示全部楼层
ak8150 发表于 2018-2-11 22:27
说真话的帖子总是珍贵的
说真话的人总是可爱的
顶了!!!

谢谢老张!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-11 22:38  来自手机  | 显示全部楼层
顶大湿。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-11 22:38  | 显示全部楼层
TTTtiger 发表于 2018-2-11 22:16
从 猫兄  到 猫头,你得,明白?

明白!大大地明白!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-11 22:39  | 显示全部楼层

与先生交流算是多的,从来没有听先生提远无镜感,想到了阁下那双1.5的视力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-11 22:45  | 显示全部楼层

谢谢老师!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-11 22:52  | 显示全部楼层
看镜时把目镜放入眼窝的肯定是永远体会不到无镜感的
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-2-11 22:56  | 显示全部楼层
不得罪,帮老兄整理一下,总之一句话:SLC渣镜!有的赶快收起来,反正被搞臭了也卖不掉。没有的千万别看,看了后悔!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-11 22:57  | 显示全部楼层
使用双筒望远镜时,减小手持晃动的影响和省力的方法有:
1)可以把双臂支撑在固定物体上;
2)没有固定物体,可将双臂支撑在胸前,同时将望远镜目镜罩抵住眉额。可减小手持晃动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-11 23:05  | 显示全部楼层
大师,介意的东西太多,欣赏的乐趣就木有了!~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-11 23:09  | 显示全部楼层
顶楼主!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-11 23:11  | 显示全部楼层
惊鸿一再被人当老实人忽悠,他要早听猫老师的话早就不用折腾了(用他自己的“理论”:节约)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-11 23:22  | 显示全部楼层
无镜感就像某些摄影友说德味一样,那么玄,那么莫测高深
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-11 23:22  | 显示全部楼层
补充一条,再牛的广角望远镜也赶不上肉眼的视场,这也不是无镜感
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-11 23:26  | 显示全部楼层
国外的测评里也没有通透之说
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-11 23:36  | 显示全部楼层
我也去TMD无套感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-11 23:36  | 显示全部楼层
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表