欧镜和日镜的终极PK（蔡司FL vs 尼康EDG）

bg7ohb

如果你喜欢旅行，喜欢亲近大自然，喜欢仰望星空，那么，别亏待自己的眼睛，准备一副高品质的双筒手持望远镜吧。蔡司、莱卡、施华洛世奇，这三个来自欧洲的光学巨头，在顶级望远镜的市场里明争暗斗，除了他们，我们还有其他的选择吗？
        得感谢镜友简老师的信任，在素未谋面的情况下，无需任何担保便将自己的镜子蔡司FL842寄到了我这里，才有了这次同规格、同级别、面对面的欧日系镜子测评。其中观点仅代表个人，也仅代表测试的两只镜子，也许并不能反映全系列产品的状况，供参考。
http://bg7ohb.blog.163.com/blog/static/29675180201561895112444/

hxb999

玩家的测评

JSOC

楼主这贴应该把博文复制黏贴过来，既然是技术贴何必还在意这点不算麻烦的麻烦，要说终极PK，TFL稍显老了点，即使不上SF也得拿HT42对磕才合适吧

孤山一片云

N年前的东西了吧，居然还是蔡司FL

phoenixgold

FL 和 EDG比，差了一代啊；

EDG确实蛮给力，性能不错价格适宜...

孤山一片云

JSOC 发表于 2015-7-18 17:45
楼主这贴应该把博文复制黏贴过来，既然是技术贴何必还在意这点不算麻烦的麻烦，要说终极PK，TFL稍显老了点 ...

感觉作者的字里行间想表达的意思明显是倾向于自己手头的EDG，而不是“借来”的FL，结论：作者很爽

spyljy

性能不错价格不算太适宜。有点高。

JSOC

孤山一片云 发表于 2015-7-18 18:17
感觉作者的字里行间想表达的意思明显是倾向于自己手头的EDG，而不是“借来”的FL，结论：作者很爽

即使是TFL，蔡司也不是不堪一击

大板子

同技术指标的顶级镜在光学上一般人很难分出伯仲。(窃以为)
以前价格差不多，当然要选择德系。
现在日元贬的这么低，可以考虑了。
唯一不喜欢尼康的设计，没有倭国文化的朴素典雅，德系的奢华大气又学不像。
邯郸学步，西施效颦？

神经过的国度

原文转登必须的

强烈要求

baiqi001

JSOC 发表于 2015-7-18 18:36
即使是TFL，蔡司也不是不堪一击

在我的忽悠之下，越来越多的人认可EDG了

JSOC

baiqi001 发表于 2015-7-18 19:22
在我的忽悠之下，越来越多的人认可EDG了

EDG其实作为工具镜还是很不错的，但是和同规格顶级别还是稍逊风骚，楼主这个对比略显不公，或者是刻意不敢和HT SF对磕

Heatiron

顶级镜必须用久了才知妙处，用多了才知各有所长。

刚刚

EDG光学指标上乘且无短板，是最均衡的好镜子。
唯一缺点是32口径体积、重量偏高。

老花眼

EDG的设计出发点就是工具，那精确的做工与丝丝入扣的调焦，及极佳的人功力学，皆不能抵消因文化底蕴的不同，没欧系来得大气、高档。
就如凌志汽车，尽管一等一，在亚洲也沧为两B之后。

spyljy

目，物镜盖子都太松。

JSOC

老花眼 发表于 2015-7-18 19:50
EDG的设计出发点就是工具，那精确的做工与丝丝入扣的调焦，及极佳的人功力学，皆不能抵消因文化底蕴的不同 ...

其实欧美国家还是比较认可凌志的，尤其是美国

老花眼

JSOC 发表于 2015-7-18 20:14
其实欧美国家还是比较认可凌志的，尤其是美国

EDG在欧美也推崇备至。

JSOC

老花眼 发表于 2015-7-18 21:06
EDG在欧美也推崇备至。

欧洲不了解，记得在美国EDG并不便宜，那价格我是不会买日系的

aitian

现在EDG的日亚价格这么便宜，真是值得入手啊！！