91楼已经有正面评价【新胜图 ED 8.5*40】VS【禅光Zen-Ray Prime HD 8*42】

dianhuahao · 发表于 2014-11-29 17:16

本帖最后由 dianhuahao 于 2014-12-3 11:10 编辑

以下为禅光 HD 8*42，LX5对目镜拍摄效果

禅光-1.JPG

使用禅光在扫视的时候，感觉明显有个台阶状的变形，图中的红圈和红圈外，用黄线标示出图像的滚动趋势。

以下为胜图 ED 8.5*40，LX5对目镜拍摄效果

途胜-1.JPG

使用胜图扫视时，也有球形滚动的感觉，但是不像禅光那么突兀的感觉，是视场整体的滚动。

至于图像的中心锐度，请自己分辨，本人不做评论。

dianhuahao · 发表于 2014-11-29 17:18

回复。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

dianhuahao · 发表于 2014-11-29 17:18

回复。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

电骡 · 发表于 2014-11-29 17:26

电话号的贴，关注下

电骡 · 发表于 2014-11-29 17:27

42还是40？？

zgdn · 发表于 2014-11-29 17:38

防盗窗外怎么跟有玻璃似的感觉？是不是干扰？

dianhuahao · 发表于 2014-11-29 17:40

zgdn 发表于 2014-11-29 17:38
防盗窗外怎么跟有玻璃似的感觉？是不是干扰？

请仔细看，镜子的物镜筒都伸出栅栏了

dqstph · 发表于 2014-11-29 17:41

你这啥镜头啊，胜途居然变成桶形畸变了

老江 · 发表于 2014-11-29 17:43

你这是没有拍好，禅光根本就没有对好焦

老江 · 发表于 2014-11-29 17:44

看效果图，禅光是出瞳更长，你的相机离目镜太近了，才会有黑影。

北旅之星 · 发表于 2014-11-29 17:49

照片拍摄很难反映实际情况，既然是比较，就要处于同样公平条件下，首先曝光就不一样，查了一下色阶图，禅光的曝光明显过度了，势必损失细节，懂摄影的应该明白我说的意思，不懂摄影的可以看色阶图下面的箭头，合理的曝光，黑色凸起部分应该在下面黑白箭头之内（中间的是灰色），不应该溢出，禅光的照片，可以看出右边黑色凸起部分，已经明显溢出白色箭头了，也就是说亮部细节损失了，还怎么比锐度？

第一张是禅光，第二张是shuntu

禅光色阶图.png

北旅之星 · 发表于 2014-11-29 17:50

好了，我修补了一下禅光曝光过度的照片，也就是把黑色箭头向右移动到凸起脚下，弥补一下曝光过度，再看看锐度，当然原图本身曝光不准确，右边白色箭头已经没有调整余量，亮部细节（比如浅色目标）无法挽回了。

禅光色阶图调整.png

火龙BZI · 发表于 2014-11-29 17:52

上边那个目镜没对好吧。

dianhuahao · 发表于 2014-11-29 18:04

禅光的目镜眼罩是内凹的，很不容易配合LX5的拍摄。我用了九牛二虎之力也未能拍摄到全视场的拍摄结果。

锐度问题，在图像中心部分，两只镜子是难分高下的。

边缘部分，胜图明显好于禅光。

视场亮度，禅光好于胜图，而且不偏色，胜图有类似尼康的土黄，不过在长时间使用时，反而感觉途胜不容易导致眼睛疲劳。

我一直感觉禅光在扫视的时候，靠近边缘处有一个明显压缩的区域，或者说是台阶现象。

dianhuahao · 发表于 2014-11-29 18:05

火龙BZI 发表于 2014-11-29 17:52
上边那个目镜没对好吧。

目镜对好了

幽兰 · 发表于 2014-11-29 18:07

看到了胜途的蛹型畸变！~~~

火龙BZI · 发表于 2014-11-29 18:09

dianhuahao 发表于 2014-11-29 18:05
目镜对好了

哦，原来如此。
看图片我想起我以前的E2了，眼对目镜有点不好就是那样四边是黑的看不到完整的园，对好了就是特别清晰的视场园了。

dianhuahao · 发表于 2014-11-29 18:10

幽兰发表于 2014-11-29 18:07
看到了胜途的蛹型畸变！~~~

我使用了LX5的广角端拍摄

里小大 · 发表于 2014-11-29 18:14

禅光的照的时候没对好？边都是虚的

musicplane · 发表于 2014-11-29 18:19

从接拍来看看到了了桶变哦，不过目镜后接拍影响因素太多，仅供参考。

91楼已经有正面评价【新胜图 ED 8.540】VS【禅光Zen-Ray Prime HD 842】

发表回复