|
|
最近实在忙，原先准备的两个测评还都弄了一半。今天抽空写一下这一年来用的最多的一个镜子，Conquest HD 10X42
这也许是国内第一批的Conquest HD，用到今天快一年半了，也许也是我用的最长的一个镜子了。感受颇多，写两句，主观的因素比较多，大家看看就可以，不要当成一回事来看。
HD的身世一直有争论，这段时间我的感受的是HD确实有些国外血统。我说的国外，当然是德国之外。本来我有个日产的Minox HG，虽然已经出了，但是通过看留下的照片，我发现在机械构造、内部工艺、镜片处理上有一定的类似。但是可以确定的一点是最后的完成肯定是在德国，原因有二：在一个蔡司纪录片里，我看到一个德国大妈在组装HD；还有就是美国的进口法律严格规定进口货物的产地，既然在蔡司能在镜子上刻上Made in Germany，那就说明问题了。
做工来说，HD的质量我看超过FL不少，在三大里也算上乘。铰链结合非常好，不松不紧。包胶贴合天衣无缝，拿在手里非常贴合，很团，很牢靠。一些细节的地方，比如镜片和镜体结合部分的螺纹，金属处理等，也是无可挑剔。调焦部分是HD的最大亮点！实力补偿不在中轴里，加上镜子上乘的做工，两面的同步性完全一致，毫无旷量。调焦的顺滑程度和准确程度我觉得超过了HT。题外话，如果三大顶级都做成同轴的单侧补偿，也未尝不可呀……内部的做工，从物镜看进去，总体不错，细节上可能和顶级还差了些。一年半，这个镜子淋过雨，经过黄梅天，内部外部一切完好。光轴非常正。
光学部分，镜片的镀膜我听说有前期后期的有所不同，有点是黄绿的反光，有的则是偏酒红的传统T*的反光。我这个是黄绿的，镀膜质量非常好，一点瑕疵都没有。根据第三方的数据，HD的透光率（8X42）是： 475 nm = 84,6% ; 500 nm=87,4% ; 550 nm= 90,9% ; 600 nm=90,9% ; 650nm= 87,8%。550nm时候，和FL也就差个1%了。
观感，这个最主观，我也不想多写，就说几点。
1最大的感受是锐利，就算是10X的，看细节还是很锐利，颇有低倍的锐感。
2良相范围很大，这一点是突破性的，本来蔡司就没有边缘好的。但是这个边缘我一直认为是设计思路，和好坏无关。
3亮度尚可（90%以上的透光了，非常不错了），稍显黄绿。黄绿也好，看东西更能突显清晰。
4色差处理中上，ED镜片还是有点作用的
5和HT的最大区别就是HD看东西缺点神采，HT的看东西更干净，仅此。我觉得这个还是在色调里造成的区别。这个要说透还真不容易，只能自己体会。
总体来说，HD大约是HT的一半价钱，买HD的话，似乎还是一个比较经济的选择。
缺点，附件是败笔，物镜盖子松，目镜盖子紧。目镜圈子做工差了些。
快下班了，如果还想到什么，再补充。
|
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
显身卡
，和HD不是一个级别的
