{bbname}
1234下一页
返回列表 发新帖

胜途820ED与leica820BC比对,差距有多大?

  [复制链接]
发表于 2012-12-27 10:40  | 显示全部楼层 | 阅读模式
胜途820ED与leica820BC比对,差距有多大?

胜途820ED我看镜友评价都不错,有的甚至一次买3个,足见对此厚爱

我想差距一定是有的,毕竟价格相差几倍,但考虑品牌价值和层层代理,实际的性能不可能的几倍的差距。

有谁有比对过,说说观感
谢谢!
发表于 2012-12-27 10:48  | 显示全部楼层
光学上估计没差别,做工机械上有差别
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-27 11:10  | 显示全部楼层
牧夫的赏月观星版主有一篇帖子,可以参考
http://forrest143.blog.163.com/b ... 440620120260318697/

我个人觉得随身镜子结实耐造最重要;所以选了leica BCA;就不用老乱想光学品质问题了,质量也没话说

镜子是个工具,专心看大自然开心就好;要有得鱼忘筌的境界
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-27 11:24  | 显示全部楼层
“镜子是个工具,专心看大自然开心就好;要有得鱼忘筌的境界”经典的语句
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-27 11:28  | 显示全部楼层
价格差距一眼可见
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-27 11:28  | 显示全部楼层
谁会把望远镜胡乱扔来扔去,胜途做工是不好,但日常用的话与徕卡能有多大差别?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-27 11:29  | 显示全部楼层
胜途820亮度稍差,这点较为明显。
当时入这款镜子为的是便携,舒适度差我也能克服,不过亮度低了,影响分辨能力,所以后来我也出了该镜。

点评

同感,亮度低了。  发表于 2015-6-10 15:49
亮度低,影响了其锐度,舒适性太差。。。  发表于 2012-12-27 17:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-27 11:44  | 显示全部楼层
古秋客 发表于 2012-12-27 11:29
胜途820亮度稍差,这点较为明显。
当时入这款镜子为的是便携,舒适度差我也能克服,不过亮度低了,影响分辨 ...

谢谢,白天应该差别不明显吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-27 11:46  | 显示全部楼层
skywood 发表于 2012-12-27 10:48
光学上估计没差别,做工机械上有差别

你这也就是估计
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-27 11:46  | 显示全部楼层
价格摆在那里呢,我用820感觉还是很不错的,便携很方便啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-27 11:51  | 显示全部楼层
pandeng 发表于 2012-12-27 11:10
牧夫的赏月观星版主有一篇帖子,可以参考
http://forrest143.blog.163.com/blog/static/34424406201202603 ...

非常感谢,我想要的答案,这贴子里都有了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-27 11:57  | 显示全部楼层
tkaudio 发表于 2012-12-27 11:44
谢谢,白天应该差别不明显吧

白天用没什么问题,傍晚用起就感觉不行了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-27 12:04  | 显示全部楼层
20%的价格买到  80%的光学 我感觉是穷人的选择。

当然要是追求品位就玩莱卡没错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-27 12:33  | 显示全部楼层
梅西和郜林的差距
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-27 12:37  | 显示全部楼层
回复 pandeng 的帖子

非常感谢,这帖子很直观   
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-27 12:51  | 显示全部楼层
u.s.marines 发表于 2012-12-27 11:46
你这也就是估计

昨晚我还用胜途820ED和蔡司胜利10X25比较了一下,我觉得如果是使用的话其实没啥大差别的。 胜途本来就是仿世华的,能怎么差呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-27 12:54  | 显示全部楼层
skywood 发表于 2012-12-27 12:51
昨晚我还用胜途820ED和蔡司胜利10X25比较了一下,我觉得如果是使用的话其实没啥大差别的。 胜途本来就是仿 ...

我看过LEICA BL和胜途,差距很明显,一眼可见
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-27 13:00  | 显示全部楼层
pandeng 发表于 2012-12-27 11:10
牧夫的赏月观星版主有一篇帖子,可以参考
http://forrest143.blog.163.com/blog/static/34424406201202603 ...

千万别相信“赏月观星”的测评,偏见极大,别的不说,就说那几张照片,太误导人了,连示意图都算不上,故意PS夸大,这种做法相当恶劣。搞不懂什么目的。他是VIXEN的员工,不知为什么这么夸张地拔高德国货,他的这个做法在他的博客里很多,比如对比ZEISS和其他品牌时。

SHUNTU820与LEICA 820BL比,亮度最多差10%,也就是一张手机贴膜能造成的亮度差异,无论白天还是晚上都是看不出差别的,因为SHUNTU的色彩略微偏粉一点,而显得暗,其实实际观察二者差别极小极小,最边缘略输一点,但是色差控制明显比LEICA的要好,事实上色差控制比任何三大顶级袖珍镜都要好。

点评

支持,两者间的差距绝对没有想象中那么大  发表于 2013-3-18 22:18
Z zax 赞  发表于 2012-12-29 13:12
实话  发表于 2012-12-29 13:02
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2012-12-27 13:01  | 显示全部楼层
山寨LV与真货LV的区别,反正都能用,就看自己心里怎么想了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-27 13:11  | 显示全部楼层
回复 westlake10 的帖子

好像他对顺途苛刻一点,对西光印象好一点;不过感觉他还是很有专业精神的嘛;

Shuntu的质量和定位应该可以卖掉很多的,如果购买咨询应该是问同价位还有什么选择;不同定位和价格区间的产品,直接拿来比较是比较不妥。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表