望远镜镀膜能有多大作用？

云南保山刘红飞 · 发表于 2010-1-23 07:34

望远镜镀膜有‘单层镀膜、多层镀膜、宽带多层镀膜、超宽带多层镀膜`相位膜’等等之说，我想知道望远镜镀膜对光学品质的提升能有多大作用？是10%？还是多少？望远镜镀膜不就是增加透光率吗？

ytwiger · 发表于 2010-1-23 09:06

从透光率来说：
如果一个望远镜以目镜三片，两块棱镜，物镜一片，总共就有12个反射面，以高质量单层膜透光率为95%，宽带多层膜反射率为99%计算，12个反射面后单层膜的这只望远镜总透光率只有54%，多层膜的有88%。
实际上一般好一点的望远镜反射面会更多一点，高质量多层膜的透过率可能会高于99.5%，这个差距就更大了。
透光率只是一个方面，实际上光线在望远镜内部不能完全透过，而消光措施又不到位的话（用单层膜的现代望远镜消光很可能也不下太大功夫），这些反射的光线在镜子内部形成各种不利成像的杂散光，导致眩光，鬼影，成像反差降低等，这个影响就更难估量了。

tp1001 · 发表于 2010-1-23 09:19

望远镜镀膜就是增加透过率。减少反射光，很多年我们测量过，数据忘光了，想象一下，每单片玻璃提升0.2--0.5%左右（我自己估计的与实际数据差别不会太大）一组望远镜大概7%左右，还要算另一个数据才能说的清楚，那就是光通过玻璃后是50%，再用着50%X7%==3.5最后提高的数据就是53.5%。宽带多层镀膜、超宽带多层镀膜等只是加宽了透过波长，对人眼分辨的可见光增加的不多，最终只是色还原要好一点而已，如果上仪器检查，确实提高了不少，可人眼只能看到很有限的一个范围，所以说多层镀膜提高的并不多

ytwiger · 发表于 2010-1-23 09:37

再贴一个funder版主前几年的文章：http://group.tiexue.net/telescope/post_3007649.html

ytwiger · 发表于 2010-1-23 09:39

还有一个随便搜来的页面，这里他们提高镀膜质量则偏重在减少眩光，提高反差：http://www.360doc.com/content/09/0518/13/55615_3550381.shtml

tp1001 · 发表于 2010-1-23 09:48

再贴一个funder版主前几年的文章：http://group.tiexue.net/telescope/post_3007649.html
ytwiger 发表于 2010-1-23 09:37

西光技术工程师说的看了，里面混淆了很多数据，95我们准确测量过所有数据，比较他说的个别数据，95更高一点，

ytwiger · 发表于 2010-1-23 09:52

西光技术工程师说的看了，里面混淆了很多数据，95我们准确测量过所有数据，比较他说的个别数据，95更高一点，
tp1001 发表于 2010-1-23 09:48

嗯，有可能，老头对95要熟悉的多

不过高端的多层镀膜单面透过率超过99.6%是毫无疑问的，fl之类的产品总透光率都这么高了，反射面也不止12面

aitian · 发表于 2010-1-23 10:13

本帖最后由 aitian 于 2010-1-23 10:17 编辑

晕，镀膜的作用多得是了，除了提高透光率，还可以减低眩光，提高反差，更正确的还原目标色彩的真正颜色等等等等等。。。。。。

哼哼哈嘿 · 发表于 2010-1-23 11:00

膜里面的学问可就讲究了~~ 败家老头好久不见啊

棱丝 · 发表于 2010-1-23 11:05

镀膜还能提搞锐利度。例如，在屋脊棱镜某个面上镀一层厚度渐变的膜就能调制相位，降低干涉，增大锐度。

funder · 发表于 2010-1-23 12:31

不镀膜的望远镜会尽量简化设计，如果没有现代的多层镀膜，就不会有现代的复杂式的目镜，物镜设计。

现代透光率最高的双筒望远镜透光率可以达到95%左右，单层镀膜的根据结构而定，如果结构比较简单，可以达到百分之七十几或者再高一些，不镀膜的就更差了。

云南保山刘红飞 · 发表于 2010-1-23 21:49

虽说镀膜的作用很多，我还是有点疑问？假如把最新最好的镀膜用于62镜，62镜的品质会有多大的提升？62镜的锐度/色彩还原等品质会有质的飞跃起吗？

容奇大黑猫 · 发表于 2010-1-23 22:02

1# 云南保山刘红飞

1，望远镜的镀膜也叫“增透膜”，请顾名思义吧。
2，主要作用为减少反光，降低光衰减。
3，次要作用为减少逆光光雾，提高镜子的逆光性能。

云南保山刘红飞 · 发表于 2010-1-23 22:10

望远镜镀膜就是增加透过率。减少反射光，很多年我们测量过，数据忘光了，想象一下，每单片玻璃提升0.2--0.5%左右（我自己估计的与实际数据差别不会太大）一组望远镜大概7%左右，还要算另一个数据才能说的清楚，那就是 ...
tp1001 发表于 2010-1-23 09:19

谢谢头皮师傅，我拆一架雾菜六就是看着你的‘拆一架德7’开始的。

funder · 发表于 2010-1-23 23:46

望远镜是个系统环节，最短那块木板决定了木桶容量。62可以换成现代的镀膜，但是光学玻璃通透度仍然会成为后腿。

棱丝 · 发表于 2010-1-24 08:31

玻璃折射率的均匀性或者说“各向同性”的程度、球面几何精度都是制约镜子清晰度的。

刀锋 · 发表于 2010-1-24 08:49

镀膜还能提搞锐利度。例如，在屋脊棱镜某个面上镀一层厚度渐变的膜就能调制相位，降低干涉，增大锐度。
棱丝发表于 2010-1-23 11:05

这个膜对屋脊镜的意义太重大了,没有它屋脊永远挑战不了保罗,弄多少ED玻璃都白费

棱丝 · 发表于 2010-1-24 09:05

本帖最后由棱丝于 2010-1-24 09:38 编辑

17# 刀锋
是的！
屋脊棱镜为了达成直光轴的效果，就投机取巧，将一个点的波阵面一分为二，待倒转180度之后又叠合起来，那么，不可避免地就要发生干涉。于是乎就引出了该死的相位膜。镀相位膜比镀增透膜贵多了，镀费还是占了望远镜成本一定比例的。

funder · 发表于 2010-1-24 10:55

别汉屋脊棱镜还要镀高反膜

zhizhi512 · 发表于 2010-1-24 11:10

涨价钱用的，当然也促进GDP增长和国民消费水平的提高

望远镜镀膜能有多大作用？

发表回复