{bbname}
返回列表 发新帖

转帖:战神望远镜评测

[复制链接]
发表于 2009-6-15 18:11  | 显示全部楼层 | 阅读模式
http://forum.xitek.com/showarchives.php?threadid=151704,来自于色影无忌中的“我爱军镜”,不知是否是北旅中人?
发表于 2009-6-15 18:16  | 显示全部楼层
老帖子了,不过还是要顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-15 19:49  | 显示全部楼层
战神有没有近距离对焦的能力?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-15 19:55  | 显示全部楼层
“我爱军镜”就是本坛的cjm。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-16 14:59  | 显示全部楼层
战神是哪个地方生产的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-16 15:03  | 显示全部楼层
原帖由 终极边缘杀手 于 2009-6-16 14:59 发表
战神是哪个地方生产的?

西安出的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-20 09:18  | 显示全部楼层
为什么说战神偏冷呢?现在公认战神是偏红啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-20 20:23  | 显示全部楼层
回楼上:战神分两种,早期(镜肩没包胶)不偏红,后期的偏红。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 10:37  | 显示全部楼层
原帖由 光光2代 于 2009-6-20 20:23 发表
回楼上:战神分两种,早期(镜肩没包胶)不偏红,后期的偏红。

战神的镀膜设计没有新版老版之分,这一点我专门咨询过有关人士,不同批次的偏色差异属于正常工艺的误差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 23:38  | 显示全部楼层
原帖由 zhwwww 于 2009-6-21 10:37 发表

战神的镀膜设计没有新版老版之分,这一点我专门咨询过有关人士,不同批次的偏色差异属于正常工艺的误差。

最近老兄和坛子里几位大神白活E2海白菜,精彩,学习中,但是不理解为什么偏冷和偏红差别这么大,居然是正常的工艺误差,还是国内一流的,品管太差了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-21 23:40  | 显示全部楼层
原帖由 xinf-60d 于 2009-6-21 23:38 发表

最近老兄和坛子里几位大神白活E2海白菜,精彩,学习中,但是不理解为什么偏冷和偏红差别这么大,居然是正常的工艺误差,还是国内一流的,品管太差了吧?

新老战神我评价过,参见http://blog.sina.com.cn/s/blog_496b0dfd010003eg.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 11:06  | 显示全部楼层

我转过来

今天中午,我又一次拜访了v31jz兄,并与v31jz兄、阿徐兄一起对战神进行测评(他俩都是高手,但长期潜水,不喜欢抛头露面——被我曝光了,呵呵呵。。。别怪我,只好让我献丑了)。
战神的外观与蔡司8倍镜不同,采用的是美式外观,高度比蔡司8倍镜高并显得有点笨。棱镜后盖上面每边有多达6个螺钉固定,全金属镜身,外包橡胶,但比较遗憾的是棱镜后盖没有包胶。椐说此镜是FMC镀膜,观察其镀膜为绿色的。这次与战神对比的是3304的95军镜,其外型大家都清楚了,其镀膜是紫色带一点偏红。分划板战神与95差不多,上面是五十密位下面是2M的特测。战神的中心分辨率非常好,透光度也很好,第一感觉是很亮,锐度,色彩还原均比95好,但由于95军镜有点偏色(稍微偏黄偏暖),因此在反差上95比战神好。我用这两种镜子分别观察一百米外的一辆丰田车上的小字母,由于光线比较强而字母比较小,用战神观看比较吃力而用95观看就比较明显了。我与v31jz兄、阿徐兄均认为战神在光学上是超过了95,但目前的价格高了,其性价比就比95差了!这可能是与生产量有关系,相信以后大规模生产时会把价格降下来。
同时又用战神与蔡司8倍镜、瑞士8X30军镜、莱卡10X25、佳能10X30IS、奥林巴斯8X42、视得乐8X30、尼康7X50WP双调、尼康7X50WP中调等望远镜进行对比,个人感觉是战神比蔡八、瑞士军镜等早期8倍镜强了一个档次,由于莱卡10X25的物镜直径比较小,从实际观看效果来讲还是战神占优,佳能10X30IS、奥林巴斯8X42、视得乐8X30的亮度、色彩还原均非常好,但在锐度上还是输于战神。最后我仔细地用尼康7X50WP双调、尼康7X50WP中调与战神进行对比,首先是镀膜,我发现战神的镀膜与尼康非常相似,均是绿色镀膜,但镀膜反光比尼康强。在亮度、锐度、反差、色彩还原上与尼康不相上下,有时觉得尼康好,又有时觉得战神好。在使用的舒适度上还是尼康好,特别康7X50WP中调,由于其目镜的直径比较大,在使用上觉得非常舒服。在评测后,我们三人的意见都基本上是一样的,均认为战神确实是国内目前最好的8倍镜,但也有一点遗憾,如棱镜后盖没有包胶,背带太短、目镜罩设计不全理(放在背带上容易掉,象奥林巴斯8X42的目镜罩就设计的比较好,两边都有背带孔,一边是密封的,一边是开口的)等等,希望以后投产后能适当做些收改。
昨天晚上由于刚从厦门v31jz兄处回来,又忙于处理图片、与部分网友交流,有些问题在补充一下:昨天中午我从家里出发时正下着雨,真是天公作美,在路上竟出了太阳,天空放晴,这真是测评望远镜的好天气!到了v31jz兄处,马上约了阿徐兄,三人开始研究镜子,其实前几天我就一直与v31jz兄联系,初步了解战神的一些情况,也许是价格比较高,对其期望值太高了,v31jz兄对战神并不是很满意,但经过实际测评,如果不考虑价格因素,其光学确实是非常不错的,目前在国内8倍镜看来是排第一位了。当然8倍镜这种造型我不是很满意,我个人还是喜欢蔡司8倍镜那种经典造型。95本来我还以为民品的饰皮处理得比较差,没想到JP也一样,在与棱镜前后盖的接处位置缝隙非常大,比62还差,这真不应该。我仔细地观看了战神与95物镜片,发现最外面的物镜片均作封边处理,而里面的物镜片没作封边处理,均有白边,不知为何?这个问题看来还是要让FUNDER兄来解答。战神在与蔡司8倍镜、瑞士8X30军镜对比中,由于战神采用先进的FMC镀膜,而蔡司8倍镜、瑞士8X30军镜均是单层的蓝镀膜、因此战神明显占优,应该说是高了一个档次。而莱卡10X25、佳能10X30IS、奥林巴斯8X42、视得乐8X30、尼康7X50WP双调、尼康7X50WP中调等望远镜的镀膜也不错(看看图片就清楚,从目镜方向看,除了95、佳能、尼康中调是紫镀膜、视得乐是黄镀膜外,其余均是绿镀膜。从物镜方向看,除了95是紫镀膜、视得乐是黄镀膜外,其余均是绿镀膜),战神与他们应该是同档次,与它们进行对比好也比较公平,这次对比是观看100米外的一建筑工地,在建筑物上每层均写有数字以表明层数,对其数字进行观看,发现战神在亮度上、反差上与上述那些镜子不相上下,而在锐度上好于佳能10X30IS、奥林巴斯8X42、视得乐8X30、与尼康7X50WP双调、尼康7X50WP中调不相上下,战神的表现让人信服。由于莱卡10X25的舒适度不是很好,所以不好比较。由于找不到更好的镜子与战神进行对比,这多少让人有点遗憾,但v31jz兄已经托人在采购SW,相信不久就能看到它们对比的结果。
ARES Series Military Binoculars
“战神” 系列军用双筒望远镜
ARES 8x30 LE/WA/WF
产品编号PRODUCTION NO. 2503-02
产品规格PRODUCTION TYPE 8 x 30
类型MODEL BINOCULAR
放大倍数MAGNIFICATION 8x
通光孔径OBJ. LENS APERTURE(mm) 30
出瞳直径EXIT PUPIL(mm) 3.8
出瞳距离EYE RELIEF(mm) 19
棱镜系统PRISM SYSTEM PORRO(BaK4)
分辨率RESOLUTION 7"
最近距离NEAR FOCUS(m) 5
调焦方式FOCUS SYSTEM INDIVIDUAL FOCUS
视场FIELD DEGREEft/1000 YDSm/1000 m 8.2°430143
重量WEIGHT ozg 700
长度LENGTH inmm 157
宽度WIDTH inmm 168
高度HEIGHT inmm 61
镀膜 COATING Fully-Multi-Coated
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-4 17:48  | 显示全部楼层
感谢前辈精彩测评
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表