{bbname}
123下一页
返回列表 发新帖

徕卡APO82实际把玩,以及和施华洛世奇ATM 80HD的初步比较

  [复制链接]
发表于 2012-6-22 20:40  | 显示全部楼层 | 阅读模式
“三大”的观鸟镜,蔡司最新FL和施华洛世奇的ATM(STM) 80HD以及另一款不逊于“三大”的科瓦TSN-883观鸟镜,我都玩过。也部分拥有它们。不过相对来说徕卡的顶级观鸟镜就接触得少。之前玩过老款的APO77,但是由于年代已久感觉并不能代表徕卡的最高水平。
因此对于“三大”观鸟镜里相对神秘的徕卡APO82,一直很有兴趣。想要知道它的实力究竟如何,徕卡的可乐标是否名不副实--要知道施华洛世奇的观鸟镜以其出众的实力,已经让我有了很主观的先入为主的感觉:观鸟镜,还是施华洛世奇最好。
显然,下这样的结论是不合适的,因为并不客观。尤其在多把玩几个优秀的观鸟镜之后。
在国外几个著名观鸟网站比如livingbird,digiscopinglitalia里,都介绍过徕卡APO82,综合来说,它的评价非常高。基本都在前两名。加之其特别具有厚重感的纯黑色镜体,这个镜子的确还是很诱人。国外的一个测试详细给出了“观鸟镜里的三大”(这说法未必严谨,只是我结合自己观看经验和国外测评得出的结论,看官勿怪)施华,徕卡和科瓦最高级别观鸟镜的测试,大家可以看看:
http://www.digiscopingitalia.it/test0910/testlasw2.html
  这个时候,徕卡APO82的把玩也显得非常有意思。
先看几张图片,徕卡APO82的外观。值得一赞的是我们看这台徕卡APO82,朋友用了德国的手工打造BERLEBACH(博雷巴赫)白蜡木三脚架,非常非常有质感!结合徕卡的黑色显得非常厚重!以前觉得施华洛观鸟镜的那种简洁坚固是很好的设计,但是实际看过徕卡后发现那种外面包裹黑色橡胶的质感以及坚固的一体化镜身也是很值得用时间玩味的!
这个三角架感觉也非常的适合东哨这样的德国大双筒!比传统的碳纤维三脚架更加有质感!!!同时也很抗震。

徕卡的外观

DSC07814.JPG

漂亮的镀膜

DSC07813.JPG

另一个角度看

DSC07811.JPG

质感的木制三脚架

DSC07815.JPG

25-50 ASPH WW目镜,高出瞳,超广角,边缘像质也很好
DSC07830.jpg
发表于 2012-6-22 20:46  | 显示全部楼层
真漂亮啊,架子都那么精致。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-22 20:52  | 显示全部楼层
光学来看,当天我们还用了施华洛世奇的ATM 80HD以及25-50W广角变焦目镜的结合,来对比徕卡的这台APO82。显然,上到这个级别,如果说哪一台明显比另一台更好都是不科学的。也是不负责任的。两台镜子都体现了这个领域里最高的科学和技术的结合。
施华洛的成像更加亮,色调清淡,朋友来看,觉得明显亮得有点不真实,但是这种色调看自然尤其绿色的物体就特别讨喜。
而徕卡APO82给人更多的是一种真实感,也许适合更长时间的观测。徕卡的色调浓郁,亮度感觉从25倍到50倍都没有明显的下降。而施华的这种亮度曲线感觉比徕卡的陡,40倍以后亮度下降感觉比徕卡快速一些,但是全倍率内施华都要比徕卡显得更亮。
锐度也是施华洛世奇的更好一点点,这点还需要进一步确认,大概是色调让施华占了便宜。
事实上也区别不出明显的差异。
徕卡的色调是让我朋友非常喜欢,觉得更厚重更值得把玩,也更“男人味”一点,这个说法我倒是第一次听到!
相对来说我更喜欢施华的锐度和亮度,现在喜欢DIGISCOPING多一点,目镜后拍摄的话我会倾向用施华。但是如果用来在野外看鸟,也许我会更喜欢用徕卡APO82.
最后说说科瓦,科瓦883的水平的确也很高。亮度分辨率还是锐度都不亚于上述任何两款顶级观鸟镜。但是科瓦色调有一点偏沉闷,偏点黄。科瓦的拍摄附件是最多也是最科学的。因此如果要玩DIGISCOPING,科瓦也是不亚于施华和徕卡的一个选择。
我认为科瓦的成像风格像精确的纪录片,而徕卡像一部人文性质的文艺片,而施华的成像风格像主旋律高调的宣传片或者风光电影。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-22 20:56  | 显示全部楼层
再说到它们的几个特质,我认为,如果作为一个工具多多使用,科瓦是最适合的选择。
如果作为一个艺术品收藏,徕卡APO82配合这个德国木脚架绝对是极品!尽管实际价格这三个观鸟镜都差不多,但是上了这个三脚架,黑色的徕卡APO82可能会让不懂行的人以为它的价格是最高的!
如果考虑到经常使用和收藏的平衡,摄影和观测的平衡,施华洛可能最平衡一些,它挑不出什么明显的弱点,也有很明显的优点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-22 20:59  | 显示全部楼层
第一次在坛子里正式看到这个徕卡新观鸟的测评,坚决顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-22 21:10  | 显示全部楼层
不知道多少米?最起码克服了ZIESS DOCTER瞳距问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-22 21:20  | 显示全部楼层
看大片了,过瘾
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-22 21:21  | 显示全部楼层
APO的观鸟镜三大中好像只有莱卡有吧,罗兄的镜子准备在在手多长时间?可惜这几天暴雨
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-22 21:26  | 显示全部楼层
白蜡木的韧度和承重能力都不错
这个脚架就得老贵了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-22 21:31  | 显示全部楼层
中肯、客观的评价
徕味的功底无人能及。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-22 21:35  | 显示全部楼层
回复 luoxinalbert 的帖子

罗兄,请问观鸟镜配球形云台,使用是否方便?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-22 21:38  | 显示全部楼层
莱卡的目镜大施华那么多,观感应该有些不同,我用施华配25-50目镜也是感觉色调偏淡,植物偏翠绿,施华的30x目镜也是同样的调调,莱卡望远镜色彩真实且稍微偏浓郁,喜欢这种感觉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-22 21:39  | 显示全部楼层
这是本人在坛子里对徕卡和施华观鸟镜最客观的评价了。
顶一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-22 22:12  | 显示全部楼层
每个厂家的镜都有他独特的成像风格,我们看得少总结不出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-22 22:15  | 显示全部楼层
终极追求,莱卡Apo观鸟。

点评

你还差一个徕卡42口径的手持镜,嘿嘿。  发表于 2012-6-22 22:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-22 22:40  | 显示全部楼层
喜欢徕卡观鸟啊,可是价格。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-22 23:36  | 显示全部楼层
金牛座_fan 发表于 2012-6-22 22:40
喜欢徕卡观鸟啊,可是价格。

本人认为,徕卡是三大里最对得起价格的望远镜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-22 23:49  | 显示全部楼层
给你一写,感觉完全不同了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-23 03:57  | 显示全部楼层
呵呵,功夫兄,想要看这个镜子的话,我们改天约。
另外,这个镜子目镜看起来很大,其实目镜口径和施华洛世奇的那个25-50差不多,视野来说施华可能还会更广!观看感受两个目镜都是指标很类似的,仅成像风格不同。
施华的目视风格很讨喜,但是徕卡APO更值得玩味些。两个镜子我都很喜欢,真的无法下结论说哪个会更好。
说到性价比,我倒是认为现在的最新蔡司85FL才是顶级观鸟镜里最有性价比的单筒。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-23 03:58  | 显示全部楼层
回复 陆战一师 的帖子

这个三角架可以配任何云台,球型云台只是摆设来的,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表