赛特龙 1850ED 简评

毒龙morgan

毒龙morgan 发表于 2025-4-15 14:01
中心锐度很好，平场不重要 本身已经做不错了，调焦同步好，稳像很好。锐度没预料到，超出我预料了，不错不 ...

你去看看顶级15x水平就懂了，10x跟他比没有啥意义，我拿6x跟你10x比更精致，像结的更实，也更清澈。稳像镜出来效果要么锐度差，要么色差大，这款已经做的很不错了，实用级别。

毒龙morgan

毒龙morgan 发表于 2025-4-15 14:01
中心锐度很好，平场不重要 本身已经做不错了，调焦同步好，稳像很好。锐度没预料到，超出我预料了，不错不 ...

这个调焦容差小估计是稳像介入的问题确实比普通望远镜调焦容差窄了很多，一调就过，不过这也容易判断调焦尖峰，调到清晰就是清晰了，很好判断。

ytwiger

毒龙morgan 发表于 2025-4-18 01:50
你去看看顶级15x水平就懂了，10x跟他比没有啥意义，我拿6x跟你10x比更精致，像结的更实，也更清澈。稳像 ...

同感，称之为实用级别的稳像很合适。
稳像倍数低了觉得不过瘾，稳像意义也没那么大。
稳像倍数高了，需要更大的口径支持，体积重量必然增加不少，虽然有稳像，长时间手持也累啊。
而出瞳直径小固然可以得到更高分辨效果，但是傍晚等弱光情况确实会有不容易看清的情况（之前出瞳直径1.75的1221稳像就遇到这个情况，适合光线好的时候用用）。
这款1850稳像确实在体积重量，倍数和光学之间取得了均衡，这类稳像应该也是以后的发展趋势。

磨砂工

funder 发表于 2025-4-17 23:01
常见的屋脊棱镜双筒望远镜用的是施密特-别汉棱镜，反射六次。少量会使用abbe konig棱镜，例如星灵，反射 ...

屋脊面的反射次数，我们通常只按照“一次等效反射”计入光程，而不是两次独立反射。

funder

磨砂工 发表于 2025-4-18 16:16
屋脊面的反射次数，我们通常只按照“一次等效反射”计入光程，而不是两次独立反射。

按路径长度可以按一次，但反射次数又确实是两次。
光程长度方面，佩格普罗棱镜<普罗棱镜<施密特别汉<阿贝科尼

xjbing

:)翻译一下：
1、这个视场终于达到64度的，人眼不感觉憋屈的水平了
2、赛特龙1850属于畸变中心透亮型的光路，中心亮度有保障，但畸变良像就比较普通了
3、目视7成良像，真实应该只有4~5成良像
4、亮度比不使用望远镜看，稍微亮一点了
5、画面不黄
6、18x的拉近感，还不错
7、比vixen1650的脖子粗一点，大手抓起来舒服
8、调焦焦峰明显
9、跟1642一样的稳像技术，使用起来，够稳定了
10、还是kenko的老味道，就算用了ed镜片，但是色差还是没控制住，
11、续航时间长

人比黄瓜瘦2007

xjbing 发表于 2025-4-23 12:29
翻译一下：
1、这个视场终于达到64度的，人眼不感觉憋屈的水平了
2、赛特龙1850属于畸变中心透亮型的光 ...

哈哈哈，表达水平承让了。9、跟1642一样的稳像技术，使用起来，够稳定了。这一点翻译有误。比1642强一代。10、色差控制是可以的，稳像中的较高水平。