95式测距线的问题

lucas123 · 发表于 2003-2-19 01:05

95式测距线应该相戈贝士10×40那样以3米作为测距对象，是一层楼的高度，现在用2米不知是以什么位测距对象，坦克？各种坦克高度差太大，不够精确。

cjm · 发表于 2003-2-19 01:24

<BLOCKQUOTE><table cellpadding=0 cellspacing=0 WIDTH=90% bgcolor=#000000 align=center><tr><td><table width=100% cellpadding=5 cellspacing=1><TR><TD BGCOLOR=ffffff>原文由 lucas123 发表:
<br><b>95式测距线应该相戈贝士10×40那样以3米作为测距对象，是一层楼的高度，现在用2米不知是以什么位测距对象，坦克？各种坦克高度差太大，不够精确。</b></td></tr></table></td></tr></table></BLOCKQUOTE>
<br>贝格士10X40特测应该是以6米及1.75为测距对象！

woodlander · 发表于 2003-2-19 02:34

6米大约是城市新建楼房的两倍多一点（我家的房子层高2.9米），我也认为2米做参照有点不上不下

funder · 发表于 2003-2-19 02:54

2m主要考虑换算方便，比如量2.4m高的坦克，把结果乘以1.2就行了，而1.8m的人只要乘以0.9就行

teles · 发表于 2003-2-19 03:07

贝格士10X40特测应该是以6英尺及1.75米为测距对象！

funder · 发表于 2003-2-19 04:52

6 英尺分划和6 m分划是一样的，如果按照6英尺，测出的距离是英尺，如果按照米，测出的结果是米。

teles · 发表于 2003-2-19 05:04

测出的结果是一样的.但参照物不同,6米的物体不好找.而6英尺是西方人平均身高,最容易找的参照物.

woodlander · 发表于 2003-2-19 16:44

世界上绝大多数国家使用国际标准单位，只有美国最牛，长度用英尺英寸，重量用磅，经常害得我要换算来换算去。另外6米相当于两层楼高。

funder · 发表于 2003-2-19 18:20

国家有了底气就是不一样啊，总想把自己标准变成世界标准
<br>苏式层高都很大，我父亲办公室就是苏式老楼房，还是一楼，高度足有5m<br><br>[ 此消息由 funder 在 2003-02-19.10:22:27 编辑过 ]

cjm · 发表于 2003-2-19 19:04

军车的长度好像是6米左右。

funder · 发表于 2003-2-19 19:14

那种测距分划无法用来测长度，只能是测高（除非把镜子旋转90度）

cjm · 发表于 2003-2-19 21:08

应该是要把镜子旋转90度来测距。