cl825和胜利825中心锐度清晰度哪个比较高？

pcsms_XlSdWz5n

蔡司看亮背景的东西色差比cl小，视场也是比cl大一些些（反正我Ab对比才能感觉到，因为都说不上多大）。但是颜色上蔡司沉闷一些，cl明艳一点。包胶上蔡司新的有点粘灰不知道会不会用用就好点。最关键的一点比较个人，我用蔡司825总能看到黑影，加了牛角眼罩又放不进原来的硬壳包里，cl则没有黑影，而且cl包小巧点，如果没有黑影的话，两者伯仲间，我甚至会选蔡司。

zengbinhot

中心锐度没有能干过施华的吧，蔡司优势是大视场，舒适

你啊路

zhou98211 发表于 2022-3-19 11:25
已有cl，有没必要再进个胜利？喜欢中心高锐度清晰度

几倍的cl  1025？  舒适度怎么样

防抖镜2

我始终对蔡司镜子喜欢不起来。喜欢徕卡和施华。

行走无痕001

TP之后的蔡司做工的确没有顶级质感，甚至不如阿康

北旅之星

喜欢广角，还喜欢质感的，kowa8x22可以考虑，前几年刚出来时是顶级袖珍望远镜里第一支广角，定价六七千，后来蔡司推出广角以后，价格下来了，现在和蔡司胜利8x25差不多价格，五千多，做工和质感明显更好。https://item.taobao.com/item.htm?id=610993008563&spm=a1z10.5-c-s.w4002-22862201235.45.55997009pXCnqf

jinqiguang

这能比出什么来。都是不错的镜子。90%与91%的差别。

神经过的国度

不谈素质


只看风格

jianglw0116

用过蔡司1025，眼点一歪巨黄。锐度肉眼不好判断，观感上肯定还是施华CL有优势，风格冷清，显透。

dianhuahao

个人喜欢胜利

jianglw0116

军事家英英 发表于 2024-12-17 11:03
我首先声明，绝不是什么想显摆的意思......  因为我从今年3月底前就没出门观过鸟了！    原因也很复杂（怕 ...

首先声明，很明显就是在显摆。

ljx007

感觉有的人脑子已经病入膏肓，一有争论就骂人，动不动让人死，这完全不是一个具有博士学位所说的出口，在一个人工泥坑边看泥鳅就那么高大上的了，这个骂人的毛病如果不改，可以换个医院看看中医精神科，耽误了治疗恐怕就不能在论坛上说正常话了