[原创]

自由空间 · 发表于 2003-2-15 00:12

我想买个望远镜,就平常用,请大家给个建议<IMG border=0 SRC=http://forum.starbl.com/image/regular_smile.gif onload='javascript:if(this.width>screen.width-300)this.width=screen.width-300'> <IMG border=0 SRC=http://forum.starbl.com/image/regular_smile.gif onload='javascript:if(this.width>screen.width-300)this.width=screen.width-300'>

忘忧草 · 发表于 2003-2-15 00:13

10*40

handyway · 发表于 2003-2-15 00:19

要轻，baigish 8x30常规，讲究一些baigish 10x40常规。

mxc · 发表于 2003-2-15 00:21

说的没错,不过10*40看稍远一些比较清楚.

自由空间 · 发表于 2003-2-15 00:32

10*40的常规型和测距型有多大区别

woodlander · 发表于 2003-2-15 03:23

BAIGISH8X30足够了，非常经典的规格。

Luftwaffe · 发表于 2003-2-15 03:33

如果喜欢独立调焦的话10x40特测是很好的选择.我是一向认为IF更好的,外形非常简洁干练,没有CF的臃肿感,再加上测距分划,cool.

woodlander · 发表于 2003-2-15 03:37

对初次接触望远镜的人来讲左右调焦太痛苦了，还是中央调焦方便

handyway · 发表于 2003-2-15 04:16

完全是个人喜好。但实用中的确是中调的方便。因为我们不是在战场上，战场上用不着看200米内的东西，焦距其实是不用怎么调的。但如果我们看比赛，看鸟，经常要捕捉精彩物体，还是中调的好。
<br>但对于10x40，双调的目镜罩比较浅，看到的视野更宽广，这点比中调的好些。并且如果戴眼镜，baigish系列，包括b8、62等也都不太合适了。出瞳短，视野偏小。

funder · 发表于 2003-2-15 05:11

贝格式中调系列确实是有点可惜，本来视场挺大，出瞳距离也不算非常小，可是由于眼罩设计的不合理，使得无法看全整个视场。

Blackbird · 发表于 2003-2-15 07:09

眼睛贴近点看不就行了？只要不太近，以致睫毛把镜片弄脏。

funder · 发表于 2003-2-15 07:16

正由于眼罩太深，所以贴不够近

wzf · 发表于 2003-2-15 07:19

是啊,是啊,总是贴的不够近,我准备把外面的那一块去掉.

Blackbird · 发表于 2003-2-15 09:09

呵呵，是我看漏眼了，我以为说的是我自己正在用的那种左右调焦型

luowei02 · 发表于 2003-4-29 03:31

是该对贝8*30的目镜罩改造改造了

[原创]

[原创]

[原创]

[原创]

[原创]

[原创]

[原创]

[原创]

[原创]

[原创]

[原创]

[原创]

[原创]

[原创]

发表回复