谁有8-24x40和460未用和使用后的截图？谢谢!

小辉 · 发表于 2003-2-14 10:11

我主要想看看两种望远镜的成像和能望多远。15倍的倍数能看多远？

handyway · 发表于 2003-2-14 18:13

看远景、山景，15倍的与12倍差别不太大，甚至20倍都体现不出太大优势，反而是7-10倍镜最好。高倍镜的优势我认为是在看200-500米范围目标上，而不是看远景。这个是我自己的体会。
<br>您说的这两种望远镜我都有，看您的用途了。8-24x40是不错的望远镜成像质量一直在18-20倍还很出色。当然20倍时是460好，主要是市场大，边缘清晰度比8-24x40在20倍时好不少，中心像质则相差并不很多。在8-24x40超过20被时反差下降厉害，不适用于观景，看月亮不错。
<br>如果手持，不建议超过12倍，我稳定性不错，基本12倍是上限，15倍时因为抖动的因素与12倍的差别不大了。
<br>您如果喜欢高倍，用berkut 12x50测距或者baigish 12x45常规最好。其实如果是我，通用望远镜就选baigish 10x40常规，或者baigish 8x30了。我有不下16个俄镜最带常出去的就是这两个。

lgn12 · 发表于 2003-2-14 18:54

是吗?若是的话,我想那个20*60的一定适合我们

handyway · 发表于 2003-2-14 19:04

不要误解white的话，几百米，300米内比较实用，1000米也是几百米，但太远了。

cxysyr · 发表于 2003-2-14 19:20

少说废话，上两张照啊。。。

handyway · 发表于 2003-2-14 19:32

这个还要上照？又不是b8、zeiss，别浪费空间了。
<br>自己到卖俄材的网站找找，别那么懒。

cxysyr · 发表于 2003-2-14 20:01

哇靠。。。。我是说用相机对着目镜拍的照。。。。

funder · 发表于 2003-2-14 20:29

照片的效果和很多因素有关，很难正确反映实际效果

woodlander · 发表于 2003-2-14 21:07

建议选8-24X40

handyway · 发表于 2003-2-14 21:48

效果照片？太难了。可能只有8-24X40能接部分数码相机，460的就更没人干过了。

LHL · 发表于 2003-2-15 07:08

一直想买个8-24x40，但是没敢要，听说容易进尘，会不会啊？

cxysyr · 发表于 2003-2-15 07:26

我在想8-24*40好呢，还是20-30*50小台式好。。。。。小台式的倍率高啊。。

Blackbird · 发表于 2003-2-15 09:23

我的8-24x40用了不是很久，还未见进尘，但可以肯定的是，它每次缩短时要把里面的空气大量地压出来，拉长时又要把外面的空气（任何空气里都会或多或少有尘的）大量地吸进去，这样防尘、防潮性能肯定会差一些的，不过你若长期把它拉开，用完了存放时也不要把它缩短，用塑料袋包好进行防尘、防潮（气候干燥、寒冷的地方就不必了），我看是不必担心进尘的。8-24的变倍功能的确灵活方便，只不过24倍的放大倍数我一般是用不上的，并不是我不喜欢高倍，只是觉得在此倍率下亮度和锐度都太低，最常用的是16-20倍这一段。

cxysyr · 发表于 2003-2-15 19:08

有道理，有道理。。。

LHL · 发表于 2003-2-16 07:48

不错不错，搞到我想买了。。。唉，可是刚过完年，没钱啊。。

handyway · 发表于 2003-2-18 23:49

容易进尘我觉得不用太多考虑。俄镜内部灰尘已经够多了，外面进些也看不出来。不是开玩笑呀！