始终搞不清的问题：究竟是2400万像素全画幅清晰还是3200万像素APS画幅清晰？

0673 · 发表于 2021-6-10 10:43

我在网上看了很多介绍，说全画幅比APS画幅画质好，高像素的未必比低像素的画质好，
这我就朦了。
那究竟是2400万像素全画幅清晰还是3200万像素APS画幅清晰？
2400万像素全画幅有没有可能比3200万像素APS画幅的更清晰？

北旅之星 · 发表于 2021-6-10 13:55

在外界条件不受影响的情况下，比如档次年代差不多，镜头的分辨率足够高，光线足够好，曝光准确，最高画质，操作正确的情况下，肯定是3200万像素APS画幅更清晰。

但是在外界条件不确定的情况下，尤其是光线暗弱的情况下，就不好说了，

还有就是画面质量2400万像素全画幅相对会好点。

rabmo · 发表于 2021-6-10 15:01

一堆烂手机还1亿像素呢

714418939 · 发表于 2021-6-10 16:04

是否全画幅和像素大小都会影响画质，但目前来说是否全画幅对画质影响更大，具体表现为画面干净度特别是拍照光线不足是尤为明显，而高像素俗话说是只是细节更多但细节更多不一定代表细节就好，如果机器其他方面不行细节差那高像素反而会拖画质后腿

ranger · 发表于 2021-6-10 16:09

2400万全幅中抠出APS大小，是1100万的APS，1100万APS和3200万APS相比，肯定是3200万细节多太多了。

monk · 发表于 2021-6-10 17:43

其他条件相同，望远镜是口径为王，数码相机是传感器尺寸为王

頂你個肺 · 发表于 2021-6-10 18:01

首先要了解APS是啥，當你知道APS片幅是全片幅的一半，那全片幅的二仟萬像和只有一半全片幅尺寸的二仟萬像APS相比，APS的分析度當然比全片幅好。

Heatiron · 发表于 2021-6-10 18:08

如果镜头和光线条件能够喂饱3200万像素，那就3200像素清晰。如果镜头和光线条件只能喂饱2400万像素，那就2400万清晰。一般同素质镜头，APS比全幅挑环境。

暴雨刀客 · 发表于 2021-6-10 18:23

像素只是一方面，不是决定性的。
镜头的素质也是重要的参考条件。而且机身芯片的能力等等都是影响因素。
如果镜头和机身其他条件一样的话，3200的apsc会比2400的全画幅效果好。
至少像素点多

qingwensishan · 发表于 2021-6-10 18:29

你们要把人笑死吗？半幅的底子搞到3200万像素自诩比全幅2400万像素好?那1dx3全幅旗舰机才2010万像素，佳能半幅90d是3250万像素，岂不是还不如90d了?一英寸底都没有的手机随便一亿像素，是不是把相机都秒成渣了?亲们你们玩望远镜就安心讨论望远镜，不要跨界，会闹出笑话！

qingwensishan · 发表于 2021-6-10 18:34

给小白科普一下，像素数量和单像素面积是辩证统一的关系，你追求像素数量拼命压低单像素面积并没有卵用，简单的说底大一级压死人，半幅以不到全幅一半面积的底，像素数量还搞得比全幅多，单像素面积就远远小于全幅，然后就带来一系列问题，最后效果还远不如像素数量少而单像素面积大的多的全幅！

神经过的国度 · 发表于 2021-6-10 19:31

分辨率是画质的基础，但也不完全能够代表画质的全部

海盗123 · 发表于 2021-6-10 19:37

本帖最后由海盗123 于 2021-6-10 19:42 编辑

不要闹笑话了，相机画幅是王道，2400万全画幅和3200万APS，打个比方就像10*50和20*25的望远镜对比，一眼可见的前者好。

51662 · 发表于 2021-6-10 19:49

两个画幅同样放大到一米，全画幅吊打半画幅

ranger · 发表于 2021-6-10 21:25

这里很多同好都是摄影望远镜双修的

ranger · 发表于 2021-6-10 21:27

同理，尼康D3和D3X都是全幅，D3是1200万像素，D3X是2400万像素，哪个更清楚，画质更好?

ranger · 发表于 2021-6-10 22:00

尼康D2X和尼康D3是基本同时代顶级专业单反，有可比性。尼康D3是全幅1200万，尼康D2X是APS1200万。在ISO100下，使用一样顶级镜头和拍摄条件，同样设置解NEF，论画质等同，论清晰度分辨力，D2X高出在D3之上约50%，因为换到APS画幅，D3只有500多万像素了。但D2X高感差了，高ISO画质比不上D3了，但同事目标的景物细节上1200万还是超D3的。

ranger · 发表于 2021-6-10 22:47

在打鸟这个追求高画质高清晰度的领域，基本上大家都在用APS旗舰或高级业余机。比如2000万像素的尼康APS旗舰D500，而2000万像素的全幅旗舰D5就不那么吃香了。大家都不傻，D500比D5拍同一只鸟的分辩力高出50%呢，差老远了。

gdtvcy · 发表于 2021-6-10 23:03

极限放大下，细节，半画幅多；色彩、通透度，全画幅好。正常尺寸下观看，全画幅清晰。

luyu · 发表于 2021-6-10 23:04

3200W  2400W 仅代表分辨率 3200W分辨率显然更高但是分辨率高不等于图像清晰  这是两个话题    DLSR的硬件参数显然是看底的大小再来谈像素

原则上相同感光元件下  像素越高即便依靠最先进的数码处理芯片解析度/分辨率的下降趋势是无可能改变的！
早些年有个话题叫插值像素或者理解成数码变焦你再放大

同理  3200W的APS 如果能干的过2400W的全幅那还是建议大家都用手机吧    芝麻底 1亿像素多牛

始终搞不清的问题：究竟是2400万像素全画幅清晰还是3200万像素APS画幅清晰？

点评

发表回复

浏览过的版块