我国为何要造95-7x40

edf · 发表于 2002-5-1 20:08

一架现代军用用望远镜,要求视场宽广和在较差的环境下观察舒适,那就要大出瞳直径，要大出瞳直径，则8倍的负担太大，6倍又好象放大率不够用，所以就锁定在7倍。
 要在黑暗中观察舒适，那么出瞳直径得在5MM以上。要在晃动下也能勉强观察，就起码得接近6MM左右，当然越大越好。
 但如果物镜超过了40MM，视场就得变小，如英军的7X42只有7度，波兰军的7X45只有7.5度，美军的7X50只有7.5度,我国的新海军7X50只有7度。
 另一方面，物镜越大，体型和重量都大。
 所以，综合各种因素，选定了7X40这种规格。95-7X40的出瞳直径有5.714MM快接近6MM了，视场有8度，比上述那些都宽广，而体型和重量都不太大。
 总算在各方面都得到了平衡。
 也因为如此，我国才要造新海军7X50。（海军不用照顾体型和重量，只要大出瞳直径和最高的清晰度。）

lucas123 · 发表于 2002-5-2 00:27

几个厂生产的95质量都一样吧?有没有哪家的特别好?

edf · 发表于 2002-5-2 01:13

应该都差不多，别的我没见过，但我的3304就非常好。

wkbit · 发表于 2008-8-18 20:59

原帖由 edf 于 2002-5-1 20:08 发表
一架现代军用用望远镜,要求视场宽广和在较差的环境下观察舒适,那就要大出瞳直径，要大出瞳直径，则8倍的负担太大，6倍又好象放大率不够用，所以就锁定在7倍。
要在黑暗中观察舒适，那么出瞳直径得在5MM以上。要在晃动 ...

LennonFan · 发表于 2008-8-20 10:52

楼上是WFD

步兵 · 发表于 2008-8-20 11:43

对于一线步兵来讲，物镜为50的镜子确实太重、太笨了。

北旅曼德拉 · 发表于 2008-8-20 12:21

船镜和步兵用镜要求不一样

DF和EDF都是给装甲兵用，对重量要求不是很苛刻

步兵使用合适的倍率基本就是8X30

米田共 · 发表于 2008-8-20 12:35

可怕，２００２年的贴被挖出来

我是JET · 发表于 2008-8-20 12:45

跟着灌就是了

gn8mark · 发表于 2008-8-20 13:14

迟早会被管理员点名

hahayagao · 发表于 2008-8-30 22:32

edf,你的95在哪买的

chen-chun-yang · 发表于 2008-9-1 08:51

95是借鉴德蔡技术及设计付合我军的要求设计的宗合性能很好的一款军镜