北旅之星望远镜网 最大的望远镜网站 天文 观鸟 摄影 户外 国内外望远镜知识 使用 维修 收藏 交流

标题: 三大有没有知名的稳像 [打印本页]
作者: havod    时间: 2013-3-2 21:53
标题: 三大有没有知名的稳像
光学再好的镜子，如果不上架的话，光学效果的优势能够剩下30%就不错了。用过稳像的都知道，普通稳像实际观测效果可以秒杀任何一个手持非稳像三大。作为如此知名的生产厂家当然知道这个道理，但是好像就是蔡司有个20倍的稳像有点名气，其他就不知道了，难道三大真的是像有位兄弟所言，只是有钱人装X的工具?
作者: 山里娃    时间: 2013-3-2 22:06
三大光学很好，但稳像功能基本靠的是现代科技，就像数码相机一样，基本是日本的天下。
作者: yukiko    时间: 2013-3-2 22:14
三大毕竟是光学大厂，那玩意儿不一定擅长，尤其湿滑，好像连全站仪都没有。稳像仪，属于动力学仪器了，技术是挺复杂的。
作者: else    时间: 2013-3-2 22:17
稳像有什么缺点吗，如果稳像功能失效了或出点儿什么问题，镜子还能用吗？
作者: yukiko    时间: 2013-3-2 22:18
else 发表于 2013-3-2 22:17
稳像有什么缺点吗，如果稳像功能失效了或出点儿什么问题，镜子还能用吗？

大概光轴有可能会偏
作者: 巴特罕    时间: 2013-3-2 22:23
想追求三大品牌的话 就按照稳相的型号 买个大双筒 再来个三大的架子
走哪都雇人抗着 比稳相牛多啦
作者: bbwx    时间: 2013-3-2 22:27
三大定位奢侈品装x的，高科技可玩不了。
作者: zone666    时间: 2013-3-2 22:35
针对最后一句话说两句，玩三大，只是对追求极致光学而已，人家的东西就是不一样，绝非为了装X，因为没几个人懂得这些，你拿个施华的镜子上街试试，100个人有50个不知道swarovski就是施华洛世奇，然后另外有49个懂得的会很惊奇，怎么做水晶的公司顺便做望远镜了？玩镜子的很小众，装不起来。
作者: 天天空空    时间: 2013-3-2 22:51
奶奶的这也是小日本的好。国产的还 没法子
作者: openmind8325    时间: 2013-3-2 23:01
蔡司有机械稳像
作者: 一翼孤行    时间: 2013-3-3 02:08
else 发表于 2013-3-2 22:17
稳像有什么缺点吗，如果稳像功能失效了或出点儿什么问题，镜子还能用吗？

不开稳像就是个普通的镜子。稳像系统坏了，镜子照用
作者: biowatcher    时间: 2013-3-3 03:00
“用过稳像的都知道，普通稳像实际观测效果可以秒杀任何一个手持非稳像三大。”

－－呵呵，如此牛的稳像观测效果，怎么稳像镜就推广不开呢？观鲸的里面见过有人使稳像，因为船抖。观鸟的里面使稳像的大概一百个中能有一个就不错了。
作者: biowatcher    时间: 2013-3-3 03:13
数数日本厂家的稳像双筒，佳能只有一支1042L稳像勉强算高端。nikon虽然也有稳像，但是高端的EDG没上稳像。要是稳像能对观测的性能有如楼主所说秒杀级提高的话，没理由这两家不在高端镜试水稳像。

稳像对观测是有提高，尤其是高倍镜，但是对于广大低倍镜用户（8X、10X）这其实不算大的提升却要付出体积和重量的巨大代价。

有没有这个技术和市场需不需要是两回事。

至于想装X的人，望远镜实在不是好的选择。个人建议，把同样的钱买块手表或者大金链子带效果更好。
作者: 老江    时间: 2013-3-3 03:20
感觉光学派镜友都不屑于用稳像，主要还是成像有缺陷吧。蔡司的机械稳像是稳像镜中的霸主，国际空间站都用它，何来装X之说？
作者: jxd    时间: 2013-3-3 07:36
用过稳像的都知道，普通稳像实际观测效果可以秒杀任何一个手持非稳像三大
作者: havod    时间: 2013-3-3 07:36
标题: 标题
回复 biowatcher 的帖子

稳像和手持的实际效果对比，只要是用过的都会应该有客观的体会，毋庸质疑，多说无益。至于装X，现在已经不是戴粗链子江丝丹敦时代了，那种暴发户像只会招人嘲笑。
作者: 小帆    时间: 2013-3-3 09:45
三大“装X”？玩镜的谁不想得到他！
作者: 小帆    时间: 2013-3-3 10:26
jxd 发表于 2013-3-3 07:36
用过稳像的都知道，普通稳像实际观测效果可以秒杀任何一个手持非稳像三大

这话说的，什么叫实际观测效果？
作者: biowatcher    时间: 2013-3-3 12:06
回复 havod 的帖子

还是多看看镜子吧，稳像我在船上用过，三大我也用过。“毋庸质疑，多说无益。”这话太绝对。

用不用我说说：即便是佳能的1042L稳像开稳像后也会有锐度下降的问题？
作者: 老花眼    时间: 2013-3-3 12:39
现阶级之稳像，只能说是工具。
与传统望远镜功能各异，不相矛盾。
价钱50%是光学，50%是付给科技。
作者: 铜行马良    时间: 2013-3-3 16:40
一直觉得稳像技术还有很大的改善的必要。
作者: MK52    时间: 2013-3-4 02:03
老花眼 发表于 2013-3-3 12:39
现阶级之稳像，只能说是工具。
与传统望远镜功能各异，不相矛盾。
价钱50%是光学，50%是付给科技。

兄台总结得非常准确！以前听说过富士最早开发稳像是受美国海岸警卫队的委托的，因为他们在直升飞机上搜索时用普通望远镜实在不方便，后来开始装备后，稳像已经是必不可少的工具了。
作者: maomaotou456    时间: 2013-3-4 07:33
跟着涨知识。
作者: NSWDG    时间: 2013-3-4 07:58
biowatcher 发表于 2013-3-3 12:06
回复 havod 的帖子

还是多看看镜子吧，稳像我在船上用过，三大我也用过。“毋庸质疑，多说无益。”这话太绝 ...

biowatcher 先生可能无法体会帕金森患者的苦衷
作者: 赏月观星    时间: 2013-3-4 08:11
回复 else 的帖子

稳像镜最大的缺陷就是损失了像面清晰度。如果稳像系统出了故障，依然可以当做普通望远镜使用。

请参考：

http://forrest143.blog.163.com/b ... 062010102201557774/

http://forrest143.blog.163.com/b ... 062011113023629736/

仅供参考，谢谢！
作者: 赏月观星    时间: 2013-3-4 08:15
回复 havod 的帖子

稳像仪的实用性的确超出一般纯光学望远镜，但是老牌发烧友极少有喜欢稳像仪的。有些物件，越用越喜欢，有些则不然。



欢迎光临 北旅之星望远镜网 最大的望远镜网站 天文 观鸟 摄影 户外 国内外望远镜知识 使用 维修 收藏 交流 (https://www.bggd.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.4