黑皮摔锅 发表于 2012-9-27 18:13 回复 北旅之星 的帖子 那么区别在哪里????????要让人明白消费啊!!!!!!!!
yh490 发表于 2012-9-27 18:40 尼康望远镜,阅野ST系列效果一般般。
kaola 发表于 2012-9-27 18:45 京东标1780元,就是1780元吗?本来尼康那款就是八九百的价。刘总遇见这种问题从来不急不恼——儒商风范,赞 ...
mmyang8 发表于 2012-9-27 19:10 还是观望一下先,呵呵,32口径不是很爽,作为一个男人,42口径长时间也不累,比32重也不多少,应该上42的, ...
有心无力 发表于 2012-9-27 20:48 那个尼康塑料感太强,我宁愿买老刘的832,。尼康的卖这个价格,感觉不是好货
lovezeiss1984 发表于 2012-9-27 21:14 一分钱一分货,纯粹的国产货居然比小日的货(尽管也是国产)还要贵,这其中就玄妙了...
五老峰 发表于 2012-9-28 22:43 不知道新款比之画王如何?
dafang 发表于 2012-9-28 23:14 LOAVA/朗锋 新版 8x32 HG+ (高配) 的光学与战神 8*30比如何
北旅之星 发表于 2012-9-28 23:22 我比一下。 不过最好还是其他人比
mmyang8 发表于 2012-9-29 17:05 今天试了8*42HG+,怎么感觉光学一般般,没什么太大变化?外观就好很多,用的材料好,握起来很舒服,光学感觉 ...
大眼贼 发表于 2012-9-29 18:27 同规格的和画王比有什么区别
北旅之星 发表于 2012-9-29 19:35 要看哪一款了?
北旅之星 发表于 2012-9-29 19:34 判断一架望远镜的性能,最好的办法就是多找几只类似规格的镜子,不同档次,同时比较,这样判断就相对准确 ...
dolaimi 发表于 2012-9-29 22:49 最好8X32HG+和战神830、惊鸿832、尼康E2能同场PK一下,看看到底光学差异在哪里,6.5X32HG+按说光学效果应 ...
kkti 发表于 2012-9-30 06:56 6.5X32HG倍数小了点吧...??
dolaimi 发表于 2012-9-30 07:13 按照一般的规律,相同口径和工艺,低倍的一般在锐度和通透感要稍好于高倍的。其实6.5倍也可以了,和7倍的 ...
ghp5918 发表于 2012-9-30 22:31 回复 终之乐章 的帖子 支持,很期待看到8*42hg和画王8*45经济型及8*42高配之间的对比效果
北旅之星 发表于 2012-9-27 17:24 考虑价格的话,还有一款标配版的,才480,光学嘛,和尼康这款同时一比,光学和性价比高低,马上就可以看出差 ...