|
|
在这一讲里面，我想给大家说一下亨8早期产品和后期产品的一些特点和不同之处。
比较可信的说法是包胶版的亨8的生产周期时尚世纪50年代末一直到70年代末。早期和晚期的区分，严格的意义来说，就是生产年代。但是由于相关资料缺乏，再加上Hensoldt产品线编号的无序性，我们一般以编号位数和北约编号写法来区别早期或者晚期产品。这个本身就是一种约定俗成，国内我们已经普遍接受这个分类方法了。
编号一般指望远镜右肩上的产品序列号：
一般来说，5位数的便是早期产品，6位数的就是后期产品。还有一个规律，就是5位数的编号产品一般都是使用完整的北约编号的，即6650-12-124-8444；然而6位编号的都以12-124-8444来表示，省去了6650。然而位数和是否简写也不是铁定如此，也有例外，但是极少。
这段时期，接触了比较多的亨8，先后使用了60XXX，65XXX，77XXX三个早期产品，和数个8，9开头的6位后期产品，发现早期和晚期产品的一些有趣的区别：
外观：
首先来说外形尺寸，用料和工艺没有区别。
在某些小地方，还是有区别的，
1比如刻字的地方，早期的工艺很细腻，字符很精细。晚期的就粗糙了一些。
2左肩的厂标也有区别，很多早期的厂标字体和晚期的不一样，总的来说，早期的字要刻得精细很多。
3漆面，早期的要稍好一些，漆面光滑，我有一个早期的60开头的，漆面可以和老kern媲美。晚期的个体差异很大，有的漆面不错，有的则粗糙了一点，光泽稍差，手感不好。
4早期的物镜护圈内层有黑色底漆，晚期的就好像没有。估计早期在消化民品或者老版本非包胶亨八的库存配件。
光学部分：
光学设计新老没有区别，在下一讲里，有拆解的照片。有兴趣的等“下”。
用料来说，我总认为早期的要好一些。
1镀膜区别还是很明显的，一张照片就可以说明了。早期的膜紫色，稍微偏一点棕，很漂亮。晚期的则是蓝色，偏一点紫。这样的镀膜色调，在物镜和目镜上都是能体现出来的。
2成像色调有区别的：使用了好几个早期和晚期的，发现早期的色调都是很自然的还原，稍带一点蓝色调。这一点，和Holger Merlitz的观点相同。成像的色彩是相当不错的，国内的62，东德红菜，都在其之下，说明德国在光学技术上的领先时不容置疑的。晚期的个体差别也很大，有的明显偏黄，有的比较接近早期的，可以看后面的照片。
3其他的光学指标，新老都差不多，因为毕竟设计相同
4很有趣的是分划字体，早期的字体圆润，后期的偏瘦，我很喜欢早期的字体！这一点也是区分早晚期的一个很显著的特征。
配件部分：
包胶的样式和材质也是一样的。但是可能后期生产过大量包胶和保护盖子作为替换装，所以说我们拿到手的退役镜子包胶五花八门，新绿老绿墨绿的都有，但是出厂时候，这些配件基本都是同一个色调的。早期的颜色偏淡，后期的偏深。
挂带：早期的都是一种比较粗糙的塑胶绳，在后期的就是接近D16材质的塑胶绳。在过渡的时候，有一种皮质挂带，绿色的。这样的皮质挂带大都出现在8XXXXX的时候，比较少，大都已经磨损严重。
其他部分：
有一些有趣的现象，虽然无法考证，但是我发现过多次
早期的一定会有物镜开胶，没有的话（符合早期镀膜颜色，没有更换），就是极品！
晚期的8开头的质量不错，虽然有点黄，镜片很少开胶的
9开头的，数字比较大的，又会频繁的开胶
早期的内部很干净
晚期的内部很容易有密封油脂的挥发（轻雾，分划污迹）
早期的大都有BWB标，新的有BMVtdg标
看亨八的品相有2个很简单的办法，不用扒衣服，1看目镜调焦环，磨损小的新。（我的两个都是全新，一点没有磨损）2，挂绳环的磨损，有的旧的都磨细了。
总结：
早期的非常值得收藏（品相好的），有点开胶也没关系，只要内部干净，完全可以满足日常使用要求。（我现在就再用一个外观非常非常烂的早期作为日用）
对晚期的有点一点失望，但是个体差异大，说不定能找个好的。这个可能由于产量加大，质量下降造成。德国鬼子也是人，肯定会犯人的错误的。
买亨八日常使用为佳，想找一个完美是非常难的一件事。找了那么久，我还没有找到过我满意的亨八。
[ 本帖最后由 siliang 于 2008-7-28 14:11 编辑 ] |
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
显身卡
帮顶 我就一个后期的
