画王8x45详细体验

疯狂老鼠 · 发表于 2007-6-10 00:37

顶级镜的通透油润感是国镜无法比拟的,我第一次看这个莱卡时的感觉就是震撼,MS7X50都没这种感觉

kxc116 · 发表于 2007-6-10 05:47

原帖由 fanren 于 2007-6-9 17:58 发表
国镜在设计上还是有些缺陷，片面注重很高的亮度，确缺少观测舒适性。

对!我用过画王8*45也有同感!

国镜还要加把劲啊!

kxc116 · 发表于 2007-6-10 05:53

问一下:画王的物镜筒是旋进去的还是什么别的方式?

阿鼎KGB · 发表于 2007-6-10 06:40

在通透方面和SLC有明显差距

wfs55 · 发表于 2007-6-10 08:07

原帖由 孔雀草 于 2007-6-9 22:50 发表

我上架拍的，应该不会有明显倾斜。照片与实际观看效果基本吻合，只是圆形的目视视野畸变感觉不如矩形的照片明显。

不是相机倾斜，而是拍摄的景物与相机中轴在水平面上存在夹角。如果相机与景物不平行的话，会加大镜子的畸变失真。

weiwei29 · 发表于 2007-6-10 11:01

画王给我的感觉与孔雀草兄类似,第一眼并无感到太大差距.不过如果对于暗部细节表现,画王的差距还是很大的, 对背光的树枝观察,SLC,FL,CANON 都能清晰体现,但是画王一片灰了.丢失了细节,反差差距较大.
透感问题,要看环境,距离100米内可以分辨,远距离分辨就比较困难.

[ 本帖最后由 weiwei29 于 2007-6-10 11:10 编辑 ]

shizhonghua · 发表于 2007-6-10 15:53

还是不喜欢它的外观，感觉象玩具。不像什么精密仪器。个人感觉，好几百块的东西还是做的严紧些好。

孔雀草 · 发表于 2007-6-11 08:22

原帖由 wfs55 于 2007-6-10 08:07 发表

不是相机倾斜，而是拍摄的景物与相机中轴在水平面上存在夹角。如果相机与景物不平行的话，会加大镜子的畸变失真。

确实有夹角。

lovezeiss1984 · 发表于 2007-6-11 11:05

不错，为画王加油！

wfs55 · 发表于 2007-6-11 11:15

不脱离价格因素看画王，还是很不错的。

孔雀草 · 发表于 2007-6-11 11:59

昨天研究了画王视野外围强烈反光的原因，用手挡住物镜的边缘——类似于在物镜前加一个光栅——反光现象就消失了，挡一半，则这一半的反光就消失。由此推断，这反光极有可能是物镜边缘的强反光造成的（看首页的图）。真不明白国厂为什么会留下这么个显而易见又不难解决的缺陷。

杨柳春风88 · 发表于 2007-6-11 15:37

有便宜的我也收一个玩玩。

彭大帅 · 发表于 2007-7-17 13:25

鸟兄评镜起点甚高啊，我个人认为镜到一定程度，当分几面来看：
一方面是主要光学品质，是不是叫得准，叫得清。
二方面是光学细切，色彩还原，畸变等。
三方面是不是做得细，镜子除了光学，其内在、外在还有很多还有很多精巧细致方面的东西。
国镜在主要方面做得还可以了，其它方面还人家还差些档次啊。
任重而道远。

chen-chun-yang · 发表于 2007-7-17 17:46

不喜欢这种外观，没有美感。

9zgm · 发表于 2007-11-12 23:39

有机会弄一个看看，图片也说明不了什么，要看实际

疯狂老鼠 · 发表于 2007-11-13 12:59

说句实在话,我对画王的变形和色差很敏感,而且中轴及目镜悬臂太过单薄.如果改进为双目调焦会是个不错的粗用镜

放下 · 发表于 2007-11-13 13:17

我的画王也快到了！到时候我也来个测评什么的！

rayzkx · 发表于 2007-11-13 13:19

不太喜欢它的样子

小帆 · 发表于 2007-11-13 13:33

真担心莱卡的工厂会给比到倒闭了。

xmtest · 发表于 2007-11-13 13:52

原帖由小帆于 2007-11-13 13:33 发表
真担心莱卡的工厂会给比到倒闭了。

起点较高，出手不凡