为啥坛子里买视得乐望远镜的人少？

赵北旅 · 发表于 2020-11-22 14:47

本帖最后由赵北旅于 2020-11-22 14:48 编辑

ranger 发表于 2020-11-22 12:01
望远镜的温度适应范围在大约-40度~+55度，超过100度了没讨论意义了

看看视得乐自己广告里吹的，2个意思：
1、火烧成这样还能用
2、美军采用值得信赖
但是，这两个意思换个角度理解一下：
1、金属壳的镜子外观根本不会被烧成这样，也一样能用，这里148度和660度还是有区别的
2、美军后来不用视得乐了，又用回金属壳镜子了

jty71 · 发表于 2020-11-22 16:52

RQB 发表于 2020-11-22 14:10
steiner 的广告确实有夸张的成分，但是对军镜发黄破雾的吹嘘更是过之而无不及。

军镜发黄是用了含氧化铅铅的光学玻璃，目的是防核爆，在强核磁环境下，光学玻璃会变黑不透明，掺了氧化铅就克服了这个问题，

发黄的光学镜片，透过率至少下降10%以上

发黄的军镜，分辨率会明显降低，那种说是更锐的，都是错觉，或者是情怀，当然也有打算贩卖时价格坚挺的，这里这几年这种情况相当多。。。

RQB · 发表于 2020-11-22 17:24

jty71 发表于 2020-11-22 16:52
军镜发黄是用了含氧化铅铅的光学玻璃，目的是防核爆，在强核磁环境下，光学玻璃会变黑不透明，掺了氧化铅 ...

老玻璃含铅的一大把，包括佳能的一些老镜头一样的含铅。那个时代的工艺就是这样的，并不是为了防什么辐射。事实上这些军镜也好，老玻璃也罢，真正经历过强核辐射的又有几个，如果真的遇到了核辐射再黄色也扛不住。

潘若波罗蜜 · 发表于 2020-11-22 17:38

jty71 发表于 2020-11-22 16:52
军镜发黄是用了含氧化铅铅的光学玻璃，目的是防核爆，在强核磁环境下，光学玻璃会变黑不透明，掺了氧化铅 ...

想知道核爆后人体能扛得住不。

funder · 发表于 2020-11-22 19:52

为啥不喜欢视得乐？因为对光学有点追求的都喜欢对待技术严肃的企业，而视得乐是个非常浮夸的企业。明明只有二线的技术实力，却搞了非常浮夸的宣传，创造出了“运动自动对焦”，几十种花里胡哨但是不触及技术实质的“高科技镀膜”，写出了“夜视望远镜比夜视仪更好”等营销奇文。这时候还要粉它，那对自己的智商是种侮辱。

至于视得乐最大的资本，号称史上最大军镜采购单的美军M22G项目，这个事情的后续很有意思，这批军镜的采购价是不到200美元，相比七百多美元的前代M19确实有显著下降，但是后来发现富士提供的M22B价格更低，而且维修性更好，所以基本已经被M22B取代。对于视得乐公司自己，这笔单子也不满意，因为单价太低基本只赚了个“美国军用”的宣传噱头。再后来，视得乐公司就大量在中国OEM，降低成本了。

棱丝 · 发表于 2020-11-22 20:08

jiju 发表于 2020-11-22 01:14
这个厂的镜子好用特氟龙，就是工程塑料，个人偏爱镁合金，心理上更放心

铝合金镜子冬天用很冰手，内螺纹也易烂牙。
我觉得视得乐的镜壳材料还行吧。
十年前认识你时你就过70岁了吧，如今我也退休1年了，呵呵。好好保重噢。

ranger · 发表于 2020-11-22 20:43

funder 发表于 2020-11-22 19:52
为啥不喜欢视得乐？因为对光学有点追求的都喜欢对待技术严肃的企业，而视得乐是个非常浮夸的企业。明明只有 ...

funder一说，感觉玩视得乐的都是智商欠费的，哈哈！

我以前也反感视得乐的产品，那宣传那价格我去！！

但是最近得一 2007年出品的8x44屋脊夜鹰 XP，感觉做得确实还不错，对其产品认知有所改观。

虽然没有宣传使用ED镜片和平场技术，但是色差矫正非常出色，色差矫正超越晚了10年的国产新贵朗锋光辉PRO 8x42，也有很好的平场效果，总体光学接近Leica 8x42 HD。

ranger · 发表于 2020-11-22 20:47

最近垂涎新夜鹰8x56，大表观，高透光率，强立体感。

另外发现视得乐在高端屋脊系列上没有原来保罗镜宣传上那么浮夸了。

红箭刺蓝天 · 发表于 2020-11-22 21:28

ranger 发表于 2020-11-22 20:47
最近垂涎新夜鹰8x56，大表观，高透光率，强立体感。

另外发现视得乐在高端屋脊系列上没有原来保罗镜宣 ...

我就想看看视得乐那个HX1556和HX1056，这两个屋脊效果怎么样，应该算视得乐第二代屋脊了。夜鹰844应该是第一代屋脊。

funder · 发表于 2020-11-22 23:29

ranger 发表于 2020-11-22 20:43
funder一说，感觉玩视得乐的都是智商欠费的，哈哈！

我以前也反感视得乐的产品，那宣传那价格我去！！ ...

也不能这么说，但是喜欢一个品牌，很大程度上也是要过感情这关的。一个曾经把消费者当白痴的企业，哪怕别的地方做得好，也很难让很多人接受（如果已经看清这点的话）。
有功夫，可以复习一下视得乐的这篇美文：
http://www.bggd.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=55843

ranger · 发表于 2020-11-23 00:02

感觉视得乐的营销部门鬼扯，是真正有的东西不说，没有的东西反而乱说一气。

比如明明自己整了ED和平场技术，反而介绍时候一个字不提，明明没有什么自动对焦，只是免调焦，非要吹嘘自动聚焦。

Stenier主要是自动聚焦的梗太经典了！

ranger · 发表于 2020-11-23 00:05

看来Funder被Stenier伤害不浅呢，难道当年为此梗与人论战过？？

ranger · 发表于 2020-11-23 16:47

感觉视得乐广告宣传总是集中在外壳/手感，调焦系统，镀膜，物镜镜片4大类。

内部设计从不提，感觉极其外行

我爱baby · 发表于 2020-11-23 16:54

ranger 发表于 2020-11-23 16:47
感觉视得乐广告宣传总是集中在外壳/手感，调焦系统，镀膜，物镜镜片4大类。

内部设计从不提，感觉极其外 ...

爱好者或者说发烧友，也不是视得乐的目标客户
还不如宣传这些，起码能忽悠一批小白

过客匆匆甲 · 发表于 2020-11-23 17:10

ranger 发表于 2020-11-23 16:47
感觉视得乐广告宣传总是集中在外壳/手感，调焦系统，镀膜，物镜镜片4大类。

内部设计从不提，感觉极其外 ...

那些真正喜欢望远镜和真正懂得望远镜的爱好者们，都觉得自己的智商被视得乐侮辱了，所以大家都对视得乐产生了反感与抵制。实际上视得乐也没有几款好镜子，视得乐都把功夫用在瞎编胡造和吹牛上了，把用户当傻子，忽悠一个算一个，久而久之自己把自己搞烂了。

宫后多食 · 发表于 2020-11-23 17:41

性价比低

ranger · 发表于 2020-11-23 17:56

这家公司，个人认为制造镜子的部门还是懂行的，有二线厂应有的水平，产品规划和宣传乱来胡搞了，产品系列乱七八糟，广告天花乱坠。

只能选择口碑较好的产品系列下手。

ranger · 发表于 2020-11-23 17:58

近期产品提及透光率了，宣传还算规矩了

jiju · 发表于 2020-11-24 00:33

棱丝发表于 2020-11-22 20:08
铝合金镜子冬天用很冰手，内螺纹也易烂牙。
我觉得视得乐的镜壳材料还行吧。
十年前认识你时你就过70岁 ...

快70了，

该活埋了，

，老棱你说的金属冰手我反对，一你可以戴手套，二有包胶隔离没事的啦，你想啊，要是湿滑也用工程塑料那还有人买吗？米格25用不锈钢！哈哈

jiju · 发表于 2020-11-24 00:39

使得了唯一的优点？就算优点好了，外形不难看，胖胖的，短短的，样子憨厚敦实

为啥坛子里买视得乐望远镜的人少？

发表回复