探索实验---良像也受拍摄物远近的影响

dagongniu

此为一组垃圾望远镜（Bresser 20x50 bak7）镜后。
我发现近景目标，镜后显示良像范围比远景目标要大。
此镜（Bresser 20x50 bak7）近景良像60%左右，
远景良像顶多30%。
不知怎样用理论解释？

千古八荒

这个问题我来回答吧：
感觉2、3、4、10图良像范围确实大一些。
应该是和男性视网膜对美女的分辨率更高有关。

北旅之星

是的，所以多年来一直在说：不能靠目镜后来判断性能。

dagongniu

千古八荒 发表于 2020-10-18 14:59
这个问题我来回答吧：
感觉2、3、4、10图良像范围确实大一些。
应该是和男性视网膜对美女的分辨率更高有 ...

哈哈哈，真高人也:lol

dagongniu

北旅之星 发表于 2020-10-18 15:58
是的，所以多年来一直在说：不能靠目镜后来判断性能。

主席说的是:lol

千古八荒

二楼沙发纯属开玩笑啊。
以下内容也是开玩笑啊，我这刚接触望远镜不到一月，说的不到之处万望各位镜友前辈通融体谅。
我觉得用照片判断良像（相对本镜良像）范围，应该满圆视野都是等距物，以免像中有焦外焦内造成误判。
您不同场景和距离照片，目视良像范围不同，个人认为可能有以下一些原因：
一、客观上（非镜子本体）：
1、拍照镜头在不同距离照片中与镜子是否合焦，因为当今手机和大部分相机拍照时都是自动对焦，采用手动对焦凤毛麟角，是中央点对焦还是偏重中央对焦还是面平均对焦不好说。
2、远景是否受空气干扰（说视宁度、大气扰动有点远了）清晰欠佳，中心和边缘都相对不清楚，和近景比较对比强烈，观感上良像范围减少。
3、远景边缘大量物体距离偏近，中间少量物体距离偏远，一般焦点前景深较浅，焦点后景深较深，边缘大部不在视觉可承受景深范围内。
4、其他拍照和环境不可量化以及可控因素。
二、主观上（镜子本体）：
如排除以上客观原因，如果镜子本体有远景良像范围小于近景良像范围的现象，我只能瞎分析一下：
望远镜影响观感的参数有亮度、清晰度、锐度、色彩表现、色差、畸变、慧差、球差、像散、场曲等。
图上看您用的应该是中调保罗1型，如果在保障外界环境没变的情况下，望远镜的物镜、棱镜、目镜也没变，远景和近景变化您只是调节了焦距，如果调焦距造成良像范围减小，个人认为是场曲问题失焦导致。
真正答案还需要坛内专家指正。

另：红色针织裤不错。

我也是醉了

当外界空气温度变化时,望远镜的光路上形成了温差,使这部分空气的折射率产生了较大的波动,从而降低了成像的分辨率,另外空气的中还有灰尘，水汽等等，这些都会影响望远镜的成像质量，距离越远，空气厚度越厚，也就是远景受到空气的干扰就越大，望远镜成像效果较差，距离近，也就是近景受到空气的干扰比较小，所以成像效果相对较好

驿路轻尘

不知道这镜子二十倍的倍率是否是虚标

bennyyuan71

路过，学习了！

dagongniu

千古八荒 发表于 2020-10-18 20:13
二楼沙发纯属开玩笑啊。
以下内容也是开玩笑啊，我这刚接触望远镜不到一月，说的不到之处万望各位镜友前辈 ...

我认同场曲的概念:handshake

dagongniu

我也是醉了 发表于 2020-10-18 20:14
当外界空气温度变化时,望远镜的光路上形成了温差,使这部分空气的折射率产生了较大的波动,从而降低了成像的 ...

一种看法:handshake

dagongniu

驿路轻尘 发表于 2020-10-18 21:15
不知道这镜子二十倍的倍率是否是虚标

肯定大于十二倍，是不是20正，不保证:lol

dagongniu

bennyyuan71 发表于 2020-10-18 21:33
路过，学习了！

一起学习:lol:handshake

棱丝

高倍镜物镜焦距长，对物平面的轴向距离很敏感。
你最好还是观测平整的马赛克墙面来阐述你的猜测。

dagongniu

棱丝 发表于 2020-10-19 06:48
高倍镜物镜焦距长，对物平面的轴向距离很敏感。
你最好还是观测平整的马赛克墙面来阐述你的猜测。

华清池男部女部同样壁垒森严，不能越雷池半步。;P

棱丝

dagongniu 发表于 2020-10-19 08:10
华清池男部女部同样壁垒森严，不能越雷池半步。

我讲的“马赛克”是指瓷砖，不是IT行业里掩蔽部位的那啥。而且瓷砖越细小就越能看出良像率。

dagongniu

棱丝 发表于 2020-10-19 09:26
我讲的“马赛克”是指瓷砖，不是IT行业里掩蔽部位的那啥。而且瓷砖越细小就越能看出良像率。

华清池是澡堂子的泛称，男部女部都贴满瓷砖，棱丝大元帅以为的细小的那种;P

douhua520

这个现象应该是一直视觉错误，正常望远镜观看远景和近景应该良像范围应该是没有太大区别的，这个现象是空气透明度和人的主观意识判断叠加造成。很多人以为望远镜看远处就是相当于走近了来看，比如10倍，就相当于在1/10之一的距离近处来看，其实不是这样的，因为空气雾气灰尘等原因，看远处的东西本来就没有近处清晰，如果用望远镜放大看，并不能真正相当于拉近看，就比如极端情况——有雾的天气，用再好的望远镜也什么也看不清。所以远处的对象，本身在望远镜中就显得锐度不高。在看比较良像范围时，因为人主观的认识，也会造成判断有误：在看远处时，因为对象小，哪怕就是几个像素的差异，给人的错觉也会觉得是好像对象变化很大，如下图所示的远处的栏杆。组成栏杆的就那么几个像素点，像素点的亮度锐度稍微变化影响效果就很大。


而看近景的时候，对象整体大，人习惯按整体去识别，就不容易观察到细节变化，比如下面这个楼亭，如果放大看 ，稍微靠外围的部分和中心区别还是很明显的，但缩小了看就不容易发现了。

下面我给的中心和大约离开中心30%处的图像放大比较，因为要判断锐度，最好是观察同一种物质的细节变化，远景的大家可以观察树的细节对比，近景可以看裙子花纹的细节对比，可以看出来，其实近景照片，30%处的像质还是和中心差多了。所以说整体来说，看远处和看近处，良像范围其实都是差不多的。

dagongniu

520兄弟费心了，100个赞。
但觉得你的道理差不多吧，却不认同由于错误的论据所引出的结论。
局部放大的两个点，又引入了望远镜和手机镜头分辨率两个变量。
当这个物理参数达不到解释问题的量级时，就是你放大两点的效果，
这个效果导致我以为中心和30%处于一个亮相范围，没什么区别。