12下一页
返回列表 发新帖

LOAVA 朗锋丽景12x50HG -- 清晰锐利,物美价廉的国产小高倍

[复制链接]
发表于 2020-9-3 21:05  | 显示全部楼层 | 阅读模式
1. 简要评价
丽景系列是LOAVA系列屋脊镜的中端系列,相对于光辉PRO 档次低一些,但是也用上了几乎所有流行的技术来加持,包括ED镜片,多层膜,相位膜,电解质膜,广角目镜,充氮防水等等,做工也很不错。


我喜欢手持高倍,为了在日常手持观鸟中配合光辉PRO2 8x42,期望有一只12x屋脊来看更远的鸟类。


之前从老刘这里曾经买过一只蔡司征服者12x45,虽然很锐利的镜子,后来忍受不了其白天黑夜里总是闪现的眩光灰雾而放手。


后来又转向LOAVA丽景系列,因此赴706挑选了一只来粗用。


当时比较了丽景12x50HG ED和丽景12x50HG,感觉各有所长,最终还是买下了非ED的版本,大家当然会疑惑,为什么不买ED版本?




锐度色差控制:非ED版本锐度更高,虽然色差矫正相比ED稍弱,相对于12x望远镜来说不错,尤其中心20%区域,色差比较微小,与ED版本差距不大,中心20%到30%位置的像质很锐利,观察远景目标很舒适。而ED版的画面反差稍比非ED版本低了些,因此锐度不如非ED的高,ED版本与非ED版本在色差控制水平的差异主要体现在20%外像场的色差矫正上。


亮度:作为高倍,非常好的亮度,但是丽景系列的镀膜水平相比光辉PRO 2 还是有差距,从照片中即可看出,反光稍明显些。亮度中上等,实际比较不如Vixen Ultima 8x32,也不如光辉PRO2.


通透感:非ED版整体通透感算上等,画面有一定的鲜活感,比Zeiss 征服者 12x45稍欠,比不过Vixen Ultima 8x32,同样也比不过光辉PRO2 8x42.


色彩:非ED版本色彩还原比较准确,ED版本轻微有些偏黄。


良像:30-40%左右,作为12x高倍,主要看中心,看起来没有什么不适感。


畸变控制:很不错,畸变小。


眩光控制:夜景观察很好,赛过光辉PRO2和征服者12x45,这点让我非常满意!


总体感觉:视野开阔,通透感亮度中偏高级水平,中心锐利清晰的合格的高倍镜,非常适合入门和有一定要求的高倍爱好者来选用,感觉光学水平在3000-5000元进口12x镜水平上。ED版本色差更小,非ED版本中心更通透锐利。


IMG_20200903_194553-ps.jpg IMG_20200903_194707-ps.jpg IMG_20200903_194817-ps.jpg IMG_20200903_194919-ps.jpg





2. 镜后图


P1050121-new-ps.jpg P1050123-ps.jpg P1050125-ps.jpg P1050130-ps.jpg

发表于 2020-9-3 21:12  | 显示全部楼层
本帖最后由 ranger 于 2020-9-3 21:13 编辑

期望老刘能在光辉PRO2 基础上,推出平场技术支持的光辉PRO 2 12x50 和15x50。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-3 21:28  | 显示全部楼层
说得我都有点动心了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-3 21:56  | 显示全部楼层
12倍屋脊选择不多,顶级有施华EL1250,徕卡1250,中高级有蔡司12x45,中级有尼康12Ⅹ42和朗峰1250丽景,还有KOWA1250SV。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-9-3 22:01  | 显示全部楼层
总结得贴切,中肯!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-3 22:23  | 显示全部楼层
我现在也喜欢12倍的,不高也不低正合适!15倍的也应该很有发展前景,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-3 22:37  | 显示全部楼层
对,12倍比8X细节多太多了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-9-3 22:39  | 显示全部楼层
842与1250配对用,1042与1550倍配对使用。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-9-3 22:43  | 显示全部楼层
我的阅野12*50因发霉而闲置几年,最近寄出维护,回来后再次欣赏,12倍拉近感真是好,还抖得不厉害。把12公里远的航线的客机拉近到1公里远,好大呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-3 23:09  | 显示全部楼层
ranger 发表于 2020-9-3 22:37
对,12倍比8X细节多太多了。

何老师这是经过严肃的对比得出的结论
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-3 23:14  | 显示全部楼层
棱丝 发表于 2020-9-3 22:43
我的阅野12*50因发霉而闲置几年,最近寄出维护,回来后再次欣赏,12倍拉近感真是好,还抖得不厉害。把12公 ...

我用施华EL12X50和EL10X50两款镜子做过多次对比后,就毫不犹豫地选择了EL12X50。但凡握持能力还可以的,12X50比10X的更适合用来观察远处目标的细节,一个爽字只有亲自看过的人才会体会得到。当然作为旅游观看风景还是8X的广角更为适合。

点评

12X好,感觉能hold住。  发表于 2020-9-4 06:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-3 23:16  | 显示全部楼层
LOAVA 朗锋丽景12x50HG的确是一款物美价廉的好镜子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-3 23:43  | 显示全部楼层
过客匆匆甲 发表于 2020-9-3 23:09
何老师这是经过严肃的对比得出的结论

仔细轮换看了20分钟,最后抵抗不了锐度的诱惑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-3 23:44  | 显示全部楼层
棱丝 发表于 2020-9-3 22:43
我的阅野12*50因发霉而闲置几年,最近寄出维护,回来后再次欣赏,12倍拉近感真是好,还抖得不厉害。把12公 ...

1250阅野中心像质也不错吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-3 23:47  | 显示全部楼层
过客匆匆甲 发表于 2020-9-3 23:14
我用施华EL12X50和EL10X50两款镜子做过多次对比后,就毫不犹豫地选择了EL12X50。但凡握持能力还可以的,1 ...

是的,过客超版!12与10别看就高了2倍,20%,但实际观感差异明显。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-4 06:13  | 显示全部楼层
ranger 发表于 2020-9-3 23:44
1250阅野中心像质也不错吧

还不错的。虽目镜简单,但再优秀的目镜也不能提高物镜生成的像。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-4 06:47  | 显示全部楼层
ranger 发表于 2020-9-3 23:47
是的,过客超版!12与10别看就高了2倍,20%,但实际观感差异明显。

何老师您说得对,我也是反反复复进行过无数次对比,实际观感差异的确太明显了,只要能握得稳,绝对是12X的更吸引人,尤其是像施华EL12X50这种大视野圈和几乎满场清的12倍镜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-4 06:49  | 显示全部楼层
棱丝 发表于 2020-9-4 06:13
还不错的。虽目镜简单,但再优秀的目镜也不能提高物镜生成的像。

您能能hold住12X,那自然是12X更适合用来望远
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-4 09:32  | 显示全部楼层
支持买买买
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-4 09:34  | 显示全部楼层
裸眼抵目有黑影吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表