12345下一页
返回列表 发新帖

“极”致“光”学—赛特龙极光7望远镜简评

[复制链接]
发表于 2020-7-5 22:26  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 会飞的熊 于 2020-7-5 22:35 编辑

      赛特龙极光7 出来有一阵子了,作为高端镜圈的一匹黑马,半年多来在三大纵横的高端小双市场里揭起了一阵波澜,虽然之前匆匆看过几眼,但已印象不深,近日才有机会从朋友那里拿到842的镜子细细品味,看完的最大感受就是极光7确实是一款全新设计的阿贝棱镜好镜子,是日本原产和用心设计的一个新产品,测评已有不少,好评不是空穴来风,出于喜爱,自己在家拍了一些镜子各个角度的照片,外加一篇粗略测评,以飨读者。
IMG_1661(1)(1).JPG
一、外观和造型
    极光7采用了屋脊小双经典的中桥结构,外观最大的特点是大长腿+外扩的物镜筒造型,老精油一看便知这是阿贝棱镜的经典造型,外包暗绿色亚光包胶,颜色经典,搭配一些线条和磨砂外观以及铭牌设计,总体比较洋气,比一些刻意凹造型的国产镜端庄大方,这也是不少国产镜子(甚至现在一些国产汽车)的毛病,外观设计容易用力过度,忘记less is more,过犹不及。
IMG_1663(1).JPG IMG_1706(1).JPG IMG_1698(1).JPG
二、重量和体积
    阿贝棱镜的望远镜,长度和重量比屋脊镜都会大一些,在这方面已经有心理准备,实测裸镜965.2克,比常见的屋脊842镜多100克左右,但因为镜子的体积也增大了,重心位置又在镜桥靠近前缘处,实际的握持体验还是非常好的,并没有笨重的感觉,手上还有一个刘坡842镜子作为对比,刘坡轻100克,但实际上手有一种刘坡更敦实密度更高的感觉,其实是因为刘坡的体积小不少造成的错觉,相信镜子玩的多的精油也会在别的镜子上体会的这种感受(比如e2就感觉很轻飘,科恩就很敦实)。
IMG_1707.JPG IMG_1716.JPG
三、镀膜和做工
    镀膜方面,先说结论,极光7的镀膜是见过的镀膜中最幽暗的之一,这么幽暗的镀膜在裕众的一些天文物镜上见过,反射光特性和湿滑海白菜类似,但实际比白菜更幽暗一些,目镜上也没有偷工减料,采用了同样的镀膜,配合阿贝棱镜的低光学损耗,明显就是冲着亮度考虑设计的,实际上对应于美国和德国的同款镜子,从品牌和广告看都是主要考虑狩猎需要,对亮度有要求。
   机械做工方面,中规中矩,包胶合模线处理干净无毛边,调焦阻尼适中,金属调焦轮滚花做工细致,屈光度调节紧度不错、手感均匀,需要说明的是屈光度调节轮是橡胶的,这一点看照片是没有想到的,因为滚花和金属调焦轮一样,容易产生材质一样的错觉,比较令人意外的是目镜罩的旋升手感,全金属的眼罩三级旋升啪啪啪不拖泥带水(顺便cue一下蔡司sf那塑料眼罩和手感令人汗颜),个人猜测眼罩中应该用了滚珠定位机构,所以才能有如此好的类似徕卡的定位感和均匀感,旋升后的眼罩,从内侧看是看不到轨道和定位销的,眼罩设计非常到位。整体来说,镜子做工没什么问题,继承了日本大厂的一贯优秀做工,改进建议就是包胶可以再紧实一些。
    镜腔内部,在强光手电的照射下,无论从目镜还是物镜端照射,都没有明显灰尘、划痕、擦痕、水痕,镜腔内属于各大品牌镜子中的顶级品控,三大(主要是近年来的湿滑)也望其项背,再一次印证了日本镜内部的品控好的口碑。
IMG_1694.JPG IMG_1682(1).JPG
四、光学表现
    亮度:作为主打亮度的极光7,阴天和傍晚的亮度表现确实可圈可点,是顶级表现,不过三大的几款顶级42口径镜子也都看过,透过率再高也就这样了(90%以上足够,差一两个百分点感官上已不太有大的区别,透光最高的海白菜受限于口径,在暗处观察也不能作为亮度标杆),实际上个人认为谈夜间亮度意义不大(观星除外),该看不见的还是看不见,亮度在阴暗的森林之类的环境中作用最显著。
    畸变和滚球:该镜边缘保留了一些轻微畸变,无滚球现象,对于大视场的镜子,因为中心区域已经足够大,一点点的边缘畸变对实际观察的影响很小,但能够大大降低滚球效应。
    色差:该镜色差表现与国产ED平场接近,中心区域几乎不可见,边缘有一些色差,色差表现优秀。
    消光:从目镜侧观察,除了出瞳光斑,没有明显的漏光,这一点比湿滑好太多,但弱于蔡司sf和莱卡noc,属于非常优秀的消光设计,实际观测也是如此,对着夜间的路灯观察,无可见眩光、鬼影等。
    锐度:该镜中心锐度是顶级镜的表现,丝丝入扣,有精油打过分辨率板,分辨率不输el8542,实际观察也是如此。
    视场:个人对于视场是比较重视的,毕竟表观视场的大小是个“有无”问题,且管中窥豹的感觉非常憋屈。该镜标称视场8°,实测表观视场约60°左右,属于可以接受的视场,再小的视场个人认为就开始有憋屈感了。视场圈非常干净犀利,没有旁瞳漏光的感觉。另外该镜配合17.4mm的出瞳距离, 对我这样的眼镜党是非常友好的
    良像:该镜良像的表现和SLC比较接近,属于良像范围较大、边缘过渡缓和、劣化不明显的镜子,亮像范围约80%,我认为类似SLC这种设计是比较讨巧的,简化了平场镜、减少了镜片、降低了出现视野黑点的风险,实际良像又足够大。
    通透感:顶级镜子和非顶级镜子最大也是最玄乎的区别就是通透感,和设计、玻璃材质、等级、装配精度都有深刻的关系,难以精确描述,这种感觉就像看高清电影和超高清电影的区别,虽然分辨率都足够高,但顶级镜那种画面细节的生动感、轻微呼吸抖动带来的画面振动感、穿透空气带来的沉浸感和代入感,就是和其他镜子有所区别,只可意会不可言传。极光7相对顶级镜的最大不足也在于此,这不是极光的问题,是三大顶级镜之所谓顶级最重要的尊严。
1.jpg 2.jpg
    最后,如果预算不高(甚至是同规格顶级镜一半的预算),不在乎略大些的体积和重量,却想拥有一个次顶级光学的进口屋脊镜,那么有阿贝棱镜加持的极光7是目前最好的选择之一。

本帖被以下淘专辑推荐:

发表于 2020-7-5 22:55  来自手机  | 显示全部楼层
忘记标注规格了吧…… 极光 842的表观是略大于el8542的,万元以内最强镜,没毛病。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-5 23:06  | 显示全部楼层
看过同门师兄弟,光学确实不错!机械也很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-5 23:10  | 显示全部楼层
手持同款极光842帮顶~~也看过极光1042样机,同样印象及其深刻。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-5 23:18  | 显示全部楼层
极光七,842,1042都体验过
我的看法:就7k左右的售价而言,怎么夸都不过分
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2020-7-5 23:18  | 显示全部楼层
光学很不错的镜子。除了体积重量大点,光学价格都没什么好说的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-6 00:07  | 显示全部楼层
高人评测顶一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-6 00:33  | 显示全部楼层
粗看还以为是施华洛世奇。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-6 08:32  | 显示全部楼层
哪里能买到这款10*42呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-6 08:57  | 显示全部楼层
体积有点大

 

 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-7-6 09:00  | 显示全部楼层
确实好物


相同平台的机型


貌似也是赛特龙的定价最为平宜




回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-6 09:05  | 显示全部楼层
顶级镜子和非顶级镜子最大也是最玄乎的区别就是通透感,和设计、玻璃材质、等级、装配精度都有深刻的关系,难以精确描述,这种感觉就像看高清电影和超高清电影的区别,虽然分辨率都足够高,但顶级镜那种画面细节的生动感、轻微呼吸抖动带来的画面振动感、穿透空气带来的沉浸感和代入感,就是和其他镜子有所区别,只可意会不可言传。极光7相对顶级镜的最大不足也在于此,这不是极光的问题,是三大顶级镜之所谓顶级最重要的尊严。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-7-6 09:36  来自手机  | 显示全部楼层
从评测来看,貌似还可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-6 09:54  | 显示全部楼层
顶熊兄,体验过这款10x42,印象深刻,光学让人眼前一亮,非中低端镜子可比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-6 09:55  | 显示全部楼层
看来光学确认挺好的,有直逼湿滑的功力,顶一个。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-6 10:07  | 显示全部楼层
除了样子丑点 光学还是可圈可点的 性价比不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-6 10:13  | 显示全部楼层
一直听说赛特龙极光7怎么怎么好,今天被科普了下,确认好镜子,心动,攒钱去
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-7-6 10:14  | 显示全部楼层
不知有没有兄弟拿来和光辉2做个对比。
光辉2真的性价比极高,光学几乎可以和slc相比。

其实如果的镜身遮住,直接搞双盲,估计大多人看不出差别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-6 10:51  | 显示全部楼层
huhuzhu 发表于 2020-7-6 10:14
不知有没有兄弟拿来和光辉2做个对比。
光辉2真的性价比极高,光学几乎可以和slc相比。

光辉二看过,改进后说是国产镜里性价比最高也不过分,成像是施华清冷风格,锐到边,亮度也比第一代有显著提升。目镜组镀膜、消光、做工还有进一步提升完美的空间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-6 10:59  | 显示全部楼层
huhuzhu 发表于 2020-7-6 10:14
不知有没有兄弟拿来和光辉2做个对比。
光辉2真的性价比极高,光学几乎可以和slc相比。

光辉2看过,性价比也是非常高了。关注光学的,不想多花钱,选它没什么错。唯一突出一点的短板就是消光。

不过EL32的消光也是很烂,并不就能说EL32就不好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表