|
本帖最后由 轩辕十三 于 2020-6-30 14:06 编辑
如果在强光害污染地区观星(巡天),你列举的三种规格效果依次是
10*50优于8*56优于7*50
这点以球状星团为观测对象时,区别就表现出来了,10*50能在市区5级光污染的地方,能看到几个大的球状星团,另两只虽然也能看到,但更加模糊,除非你非常仔细去寻找才能吃力地“看见”。一般巡天只看星星或月亮、行星,三种规格区别并不大。
不管你要用哪种规格,观星一定要上架,空气质量、光污染这些外在条件你无法去改变,而稳定性则比较容易做到。
但我建议你从20*80这个级别的双筒开始,森林人有一款才600元多一点,光学一般(基本跟你说的星特朗天神一样,但价钱一半不到),胜在便宜、大口径,做工也算过得去。这种口径级别的用于观星,对前面三种规格是碾压级的优势,能看到的深空星体更多,当然,它必须上架。最主要的是,这个价格的镜子以后扔了也不心疼,而它晚上观星时带来的景象,不是50口径能比的,能让观者更加痴迷星空。
普通的低倍小口径望远镜巡天,大部分人图个新鲜,过几天就没兴趣了。而更大的口径,因为能看到更多的看不见的深空星体,和一些行星的细节,领略星空的美和震撼,利于让观星一边观察,一边补充天文知识,很适合引导你儿子上路。它的缺点是基本只能观星用,白天色差太大而且光学一般(观景太磕碜了),重,视场小,所以功能很单一。
没有哪个工具能满足你所有的要求,这显然不现实。20*80规格带来的缺点是视野小,太重。作为搭配,建议同时考虑一个轻便、视场够大、口径不能太小的小望远镜,比如8*42,重量最好700克以下,小望远镜在天文观测中的主要作用是手持巡天,熟悉星区用,能把星图和天域对应起来。这两个规格谁也代替不了谁的作用
观星也分为不同级别,一般50口径以下的镜子,看看就好,并不能带来更多的东西,很多观星者都只停留在这个档次;50——80口径可以作为入门级规格,已经能看到一些常见的梅西耶星体了,能隐约看到土星环;80——120口径其实是折中的规格,重量不算出格,刚好搬得动,口径也不错,能看到木星斑,土星环,极限星等一般可以达到12等星左右甚至更低,基本可以找到绝大部分梅西耶天体,甚至可以分辨出一些大的球团星状的少量星星(能分辨多少取决于倍数)。
不管你选择哪种规格,它都有这个规格既定的优点和不足,没有哪种工具能满足你所有的要求。就算你日后升级到天文望远镜,也分为适合行星观测的/适合深空星体观测的/适合摄影的,哪什么活拿什么工具 |
|