施华海白菜830 vs 施华el8542

贝爷 · 发表于 2020-4-9 21:42

本是同根生，相煎何太急

沧浪渔翁 · 发表于 2020-4-9 22:21

30口径和42口径比拼，有点吃亏。

ranger · 发表于 2020-4-9 22:50

8.5倍比白菜8倍在目标放大尺寸上有明显差异，分辨目标上占了很多优势。

我手中的宾得9x63获取的目标成像大小明显大于Vixen 8x56，9倍确实是个不错规格。

另外白菜的中心色差确实比较明显。

3dmark · 发表于 2020-4-9 23:16

30的白菜可不吃亏，保罗棱镜还有天生优势呢……只能说棱镜和口径的优势相互抵消了，两个镜子的锐度应该是在伯仲之间，但el8542的中心色差控制的极好，不借助仪器根本觉察不到一丝色差的存在，看分辨率板有一种白底黑字的扎实感，当然海白菜的价格摆在这，所用的光学材料自然和el无法相提并论，甚至怀疑连ed都没有用到，可能湿滑自己都觉得一个为情怀所存在的产品而且售价在湿滑光学里基本垫底的产品没有必要去再增加它的成本了，不过话又说回来了，同样的普消保罗就是比别汉要强一些，可以参考新出的cl830，光学材料的配置我觉的和海白菜应该是一个方案，各方面表现都很好，就是色差……湿滑的等级制度真的是超严格，slc是ed的最低起点，以下的产品想都不要想……

jinqingbie · 发表于 2020-4-9 23:17

说啥也没有用，我是不会买海白菜8 30的，因为对戴眼镜用望远镜不够友好。

3dmark · 发表于 2020-4-9 23:22

jinqingbie 发表于 2020-4-9 23:17
说啥也没有用，我是不会买海白菜8 30的，因为对戴眼镜用望远镜不够友好。

别难为保罗了，就跟汽车一样，大排量自吸已经成为历史，再怎么平顺，发动机咆哮再怎么好听，也是过去式了，现在是涡轮和混动的天下，上千万的全新款超跑几乎都上了混动方案，12缸的老布加迪已经被虐的体无完肤…

会飞的熊 · 发表于 2020-4-9 23:26

jinqingbie 发表于 2020-4-9 23:17
说啥也没有用，我是不会买海白菜8 30的，因为对戴眼镜用望远镜不够友好。

其实白菜出瞳距离感觉还好，我也是眼镜党，眼罩翻折后看全整个视场没难度，不像科恩抽拉眼罩830出瞳太短没办法看全整个视场。
我觉得白菜830最大的问题是消光和良相，其中消光问题尤为严重，侧逆光下半月形的白雾令人发指，虽然物镜里设计了消光桶，但估计下棱镜上连盖板都没，不然不至于此啊。

贝爷 · 发表于 2020-4-10 06:10

jinqingbie 发表于 2020-4-9 23:17
说啥也没有用，我是不会买海白菜8 30的，因为对戴眼镜用望远镜不够友好。

其实对戴眼镜挺友好的，眼罩可以整个拧下来裸奔，戴眼镜轻松看全视场没啥问题，反而是裸眼抵目不太好，容易出黑影。需要再升高眼罩才会完美

iamaranger · 发表于 2020-4-10 11:24

贝爷发表于 2020-4-10 06:10
其实对戴眼镜挺友好的，眼罩可以整个拧下来裸奔，戴眼镜轻松看全视场没啥问题，反而是裸眼抵目不太好，容 ...

原来海白菜830裸眼抵目会有黑影啊

？

坐镜观天 · 发表于 2020-4-10 13:37

第一组的对比条件不同：视距明显不同，海白菜明显更远，所以窗帘盼儿多了3个。
第二组还差不多。

贝爷 · 发表于 2020-4-10 13:54

坐镜观天发表于 2020-4-10 13:37
第一组的对比条件不同：视距明显不同，海白菜明显更远，所以窗帘盼儿多了3个。
第二组还差不多。

第一组测的是表观视场，没有其他内容可以说明。
第二组开始比整体画质和中心画质

zw5307886 · 发表于 2020-4-10 17:38

海白菜的中心锐度一直很优秀的

lys88 · 发表于 2020-4-10 22:03

会飞的熊发表于 2020-4-9 23:26
其实白菜出瞳距离感觉还好，我也是眼镜党，眼罩翻折后看全整个视场没难度，不像科恩抽拉眼罩830出瞳太短 ...

确实没有上盖板，但是加也简单，用贝戈士和62的可以。但是不清楚是不是这个原因

会飞的熊 · 发表于 2020-4-10 22:19

lys88 发表于 2020-4-10 22:03
确实没有上盖板，但是加也简单，用贝戈士和62的可以。但是不清楚是不是这个原因

果然，我只是推测而已，盖板的影响还挺大的，好多镜子没有消光筒，消光也不差，反而消光筒做的特别好的不见得消光一定好

lys88 · 发表于 2020-4-11 01:07

会飞的熊发表于 2020-4-10 22:19
果然，我只是推测而已，盖板的影响还挺大的，好多镜子没有消光筒，消光也不差，反而消光筒做的特别好的不 ...

早期版的海白菜也是没盖板的，那时的habicht可不是现在这那种定位，是sw吃饭的主力产品。不加盖板应该不是为了省钱。其实habicht我一直不认为属于次顶级产品，因为在它诞生的年代，sw是靠它吃饭的。它属于过气的顶级，但是目前只有次顶级的身价。
habicht很多方面是顶级水准，中心分辨率和色差绝对是顶级，虽然不是顶级里最好的，但一定是顶级水准。habicht虽然没有标明自己采用的ed或者氟玻璃，但是色差表现是ed级的甚至超过了很多ed级，它一定采用了那个时代最优秀的玻璃之一，而且并没因为迭代而缩水。

会飞的熊 · 发表于 2020-4-11 10:16

lys88 发表于 2020-4-11 01:07
早期版的海白菜也是没盖板的，那时的habicht可不是现在这那种定位，是sw吃饭的主力产品。不加盖板应该不 ...

同意，很客观，透光率的表现也是顶级

wase · 发表于 2020-4-11 10:33

海白菜中心色差比8542明显，8542可以说中心无色差

坐镜观天 · 发表于 2020-4-11 10:55

贝爷发表于 2020-4-10 13:54
第一组测的是表观视场，没有其他内容可以说明。
第二组开始比整体画质和中心画质

很好的测试

北旅之星 · 发表于 2020-4-11 12:12

这种中心的色差，只能是100%放大才可以看到。实际观察中看不到。

一架产品的性能，是综合性的，海白菜的优势在于：

它可能是是目前最好的保罗镜子
它的结构是历史上在产时间最长的镜子
这种结构，也是世界上各个国家和厂家采用最多的一种结构
在欧洲原产的标准规格望远镜里，它属于最便宜的之一
品牌是著名品牌
它的亮度、色彩，都很好。

它的缺点是：
不适合戴眼镜
舒适性比不上同价位、同规格的其他镜子
良像范围和畸变表现一般

至于什么色差啊、漏光啊，对使用影响甚微，基本可以不考虑。

坐镜观天 · 发表于 2020-4-11 13:25

海白菜中心分辨率似乎比EL还高一些

施华海白菜830 vs 施华el8542

点评

点评

发表回复