鸟镜大小口径亮度差多少？

hjgwudixia · 发表于 2020-4-1 12:31

我看观鸟镜的参数。同品牌60口径的60倍亮度1.0，80口径的60倍1.2，就差0.2啊，根本和没差一样，为什么要买80的？（蒙圈）

lcd0412 · 发表于 2020-4-1 13:02

就算你不懂，πr²总该知道吧

军事家英英 · 发表于 2020-4-1 13:32

每当你在凌晨和黄昏时分观察鸟类时，你就知道80mm和60mm口径的鸟镜在表面上看，口径只相差20mm，但观察鸟类细节时，就能感受到两者之间的差别了......虽然没有价格差别那么大，但也能说明问题就足够了

（你也就知道，为什么80口径还是要比60口径要贵不少的原因和道理了

）

树上的乌鸦 · 发表于 2020-4-1 13:45

本帖最后由树上的乌鸦于 2020-4-1 13:52 编辑

照你这么算你上倒200倍，就只差0.1了。只用10倍，不就差2了吗。但是如果你只用60倍。单单考虑亮度的区别，确实不会特别大。口径这个东西和相机画幅一样，底大一级压死人。80口径可以比60价格翻一翻。

hjgwudixia · 发表于 2020-4-1 14:03

树上的乌鸦发表于 2020-4-1 13:45
照你这么算你上倒200倍，就只差0.1了。只用10倍，不就差2了吗。但是如果你只用60倍。单单考 ...

哦。我以为反正都是一样暗，再清晰也还是看不见呢

hjgwudixia · 发表于 2020-4-1 14:04

军事家英英发表于 2020-4-1 13:32
每当你在凌晨和黄昏时分观察鸟类时，你就知道80mm和60mm口径的鸟镜在表面上看，口径只相差20mm，但观察鸟类 ...

那我还是别比了。哈哈。直接看大的

hjgwudixia · 发表于 2020-4-1 14:05

lcd0412 发表于 2020-4-1 13:02
就算你不懂，πr²总该知道吧

呃。。3.1415926吗？

扫烟囱的男人 · 发表于 2020-4-1 14:21

增加的是平方关系，不是直径80除以60，是80平方除以60平方，面积之比，不是直径之比

军事家英英 · 发表于 2020-4-1 15:39

扫烟囱的男人发表于 2020-4-1 14:21
增加的是平方关系，不是直径80除以60，是80平方除以60平方，面积之比，不是直径之比

对，完全正确的算法！不然，也就没有口径是王道这个说法了，对吧？

lys88 · 发表于 2020-4-1 18:35

同样的倍率下，黄昏时用80的比60的会觉得太阳下山要晚一些，晚上的时候用80的会觉得路灯或者月光更亮一些，大中午其实没太大区别。

军事家英英 · 发表于 2020-4-1 19:09

本帖最后由军事家英英于 2020-4-1 19:13 编辑

lys88 发表于 2020-4-1 18:35
同样的倍率下，黄昏时用80的比60的会觉得太阳下山要晚一些，晚上的时候用80的会觉得路灯或者月光更亮一些， ...

我之前不是已说过了吗？？！大口径和中口径（小口径可互略）在亮度方面，如果都是在大白天的晴朗天气下时，亮度区别确实不大...... 但如果是在凌晨或黄昏时分时的微弱照度下，那么，像80、82、85、86、88、95、100mm口径的鸟镜甚至更大口径，和那些如50、55、60、62、65、66、67、70、78mm及以下口径的鸟镜之间比亮度的话，中口径明显就不如（大口径的亮度）。当然，如果要比便携性方面的话，那么，中、小口径就明显占优！说来说去，还是和用户的取舍有关......

88888888xqz · 发表于 2020-4-1 19:38

20毫米看数字虽小，但作为一圈儿的面积，还是不小的。

军事家英英 · 发表于 2020-4-1 20:30

88888888xqz 发表于 2020-4-1 19:38
20毫米看数字虽小，但作为一圈儿的面积，还是不小的。

口径越大，不仅亮度越高，而且分辨率也越高，对吧？也能支持更高的倍率，对吧？但作为地面观测的话，还是不能盲目追求高倍率，还是要考虑一些不利因素的影响，如空气扰动、目标大小、远近、雾霾、背景亮度等等。观鸟最佳搭档为：100mm及以上口径，30~60x之间倍率轮换观测（30x,40x,50x为最佳）。这样，各个性能指标均不受任何影响。

hjgwudixia · 发表于 2020-4-1 21:24

军事家英英发表于 2020-4-1 20:30
口径越大，不仅亮度越高，而且分辨率也越高，对吧？也能支持更高的倍率，对吧？但作为地面观测的话 ...

厉害，受教

神经过的国度 · 发表于 2020-4-2 00:13

如此说来

50即可

何必95

军事家英英 · 发表于 2020-4-2 08:42

神经过的国度发表于 2020-4-2 00:13
如此说来

50mm口径的鸟镜，基本也算是追求的最便携、性价比最高的选择了！但50mm口径的鸟镜就算不惜用最高的成本去打造的话，但也绝不可能达到像95mm口径的如施华95和蔡95一样的性能！！因为，规格实在差太远了，真的。

rocky · 发表于 2020-5-29 10:49

如果按镜片的面积算，80可比60大多了。进光量也更大，同样倍率时亮度也会更高。

军事家英英 · 发表于 2020-5-29 11:36

rocky 发表于 2020-5-29 10:49
如果按镜片的面积算，80可比60大多了。进光量也更大，同样倍率时亮度也会更高。

对！如95mm或更大口径和50mm口径的区别为：口径之差的亮度区别并不是两者直径差多少mm？？？而是单位面积之间差多少平方mm？？？这样，进入人眼的通光量（光分子）就多很多，对吧？感觉特别亮（特别是黄昏与凌晨时分最明显），大晴天就差不多能亮瞎眼

无尽 · 发表于 2021-1-4 08:10

60的60倍出瞳直径只有1mm了，80的也只有1.3mm，而一般要有4mm才算正常出瞳直径，就算眼睛好，也得有2mm吧！
所有我一般纠结的是要有高倍率，就得有大镜片，才能保住出瞳直径，单筒的2mm出瞳直径基本就算极限，100的镜子也就50倍，但100的镜子都已经很大了，所有老鸟们都建议80或82的镜子，40倍看鸟一般观星也够了。

csbmm · 发表于 2021-1-9 00:10

问题是白天也有没有阳光的角落，小口径亮度还是会感觉不够的

鸟镜大小口径亮度差多少？

发表回复