尼康长炮p1000威力

军事家英英 · 发表于 2020-3-10 19:40

yuhf 发表于 2020-3-10 19:22
好耍的相机，这种相机远拍方便

它的最大特点就是光变大（居然高达125x），可方便拍摄超远距离的景物等，但画质就已经明显差多了......

jksw · 发表于 2020-3-10 19:43

军事家英英发表于 2020-3-10 18:42
中低端相机，如微单等。它们在大光变情况下，实际上是经不起放大的（光变越高，噪点越多）。据说，徕卡某 ...

英英兄，不好意思有点不同看法，（1）微单不等于低端，单反也不等于高端。（2）噪点和光变（变焦比）没有关系。（3）我的低端相机把图片放在4K激光电视上看也没有噪点。

北国游客 · 发表于 2020-3-10 21:43

对此我的看法是：大光变长焦机的画质是没有单反的画质好，可是话又说回来，如果不是专业摄影师只是一个普通摄影爱好者，又不需要放多么大照片，只是在手机及电脑上欣赏欣赏，那这个能在远距离拍照的长焦机就有它得天独厚的条件，这是那些没有大炮镜头的单反所不能比的。当然若是经济条件允许，并想在摄影领域更高层次发展的话，还是要买高端全幅单反和长枪短炮，不过这个投资可就是无底洞啦！

树上的乌鸦 · 发表于 2020-3-10 22:45

我也有一个，国行在保，99新二月份京东旗舰店买的，4700块钱出。有人要的话可以私信我，打算卖了买索尼200-600G

cyd1969 · 发表于 2020-3-11 00:24

nero730213 发表于 2020-3-10 11:17
至少不能小于电线杆。

效果震撼:

陵州之侠 · 发表于 2020-3-11 08:00

我也是醉了发表于 2020-3-10 13:00
这款相机现在价格还是有点虚高,最便宜也要5500元,准备等它降到4000元时,买一只

新机降到4000元有点难

陵州之侠 · 发表于 2020-3-11 08:01

king.w 发表于 2020-3-10 18:19
尼康P1000有效口径根本没有77mm那么大。长焦端539毫米，光圈f8.算一算口径只有67.4mm.就算不考虑它那么大 ...

你量过,还真不知道

陵州之侠 · 发表于 2020-3-11 08:05

北国游客发表于 2020-3-10 21:43
对此我的看法是：大光变长焦机的画质是没有单反的画质好，可是话又说回来，如果不是专业摄影师只是一个普通 ...

其实这台相机就是好玩,还可以当稳像望远镜用,仅此而以

yuhf · 发表于 2020-3-11 11:13

军事家英英发表于 2020-3-10 19:40
它的最大特点就是光变大（居然高达125x），可方便拍摄超远距离的景物等，但画质就已经明显差多了......

主要是玩得方便，单反+长焦镜头背着到处跑累死个人。取舍不同而已，无对错。这就与玩游戏一个道理，追求画质和流畅还是PC机或XBOX等游戏机安逸，但只能坐到家里玩；手机玩手游可随时随地边走边玩。

法医辛普森 · 发表于 2020-3-11 11:25

我买了个二手p900s，打鸟觉得很赞。

陵州之侠 · 发表于 2020-3-11 12:08

法医辛普森发表于 2020-3-11 11:25
我买了个二手p900s，打鸟觉得很赞。

有的高手用1/2.3尺寸长焦机拍的鸟片完全不逊于单反

我也是醉了 · 发表于 2020-3-11 12:31

陵州之侠发表于 2020-3-11 12:08
有的高手用1/2.3尺寸长焦机拍的鸟片完全不逊于单反

现在有photoshop等各种图像编辑软件,照的不好不要紧,后期加工才是最重要的

quantedge · 发表于 2020-3-12 01:09

陵州之侠发表于 2020-3-11 08:01
你量过,还真不知道

不需要量，可以直接根据参数计算。 4.3-539mm f/2.8-8 长焦端 539f/8 长焦端等效口径等于 539/8 = 67.375mm
Kowa TSN 883 96倍肯定完爆尼康P1000 3000mm端吧？

陵州之侠 · 发表于 2020-3-12 08:28

quantedge 发表于 2020-3-12 01:09
不需要量，可以直接根据参数计算。 4.3-539mm f/2.8-8 长焦端 539f/8 长焦端等效口径等于 539/8 = ...

实测了镜头口径,足有77mm,把uv镜取下量的,883加增距96倍完爆p1000有点难,但分辨比p1000高是确定的,两者取景方式完全不一样,883是直接镜头观看,而p1000需通过电子取景镜,而电子取景镜还有像素高低问题,p1000取景镜235画点,比前代有质的提升,基本可以充作望远镜粗用,如果提高至300多至400画点,效果还会好.

军事家英英 · 发表于 2020-3-12 09:10

本帖最后由军事家英英于 2020-3-12 09:14 编辑

quantedge 发表于 2020-3-12 01:09
不需要量，可以直接根据参数计算。 4.3-539mm f/2.8-8 长焦端 539f/8 长焦端等效口径等于 539/8 = ...

你好

------------------------我太赞同你的看法了！！你说得对，相机有效口径必需通过计算公式来计算出：相机长焦端数值（mm）÷f光圈值=有效口径mm数。而观鸟镜有效物镜口径本身就是参数里介绍的是多大就多大（单位mm）！特别是像三大这样的世界公认顶级品牌，在生产制造过程中非常精益求精！说一不二，非常严谨（的态度来对待工作）！所以，我也认为，科瓦TNS883、尼康EDG85、三大鸟镜都能通通完爆P1000在96x下的效果！！毋庸置疑。只能说在口径方面来说，对尼康P1000有点不太公平罢了，因为，它们的口径都比P1000大很多...... 谢谢！

qingwensishan · 发表于 2020-3-12 09:20

真要长焦又要高画质，全画幅加长焦镜头才是王道，昨天晚上我拍超级月亮，用焦距1000毫米，口径120毫米的折射天文望远镜配转接筒当超长焦镜头，相当于f8.33的1000毫米定焦镜头，比佳能800毫米定焦镜头焦距还长，配佳能eosrp全幅无反，翻转屏调整角度看着很方便，手机蓝牙遥控拍摄相当于无线快门遥控器，用1.6倍裁切拍1600毫米焦距的照片，再放大10倍仍然很清晰，这时是16000毫米！有空传照片给大家看看，巨大的陨石坑！我相信比尼康p1000开到12000毫米数码变焦拍出来的效果更好，我用的快门50分之一秒，iso125

陵州之侠 · 发表于 2020-3-12 09:24

p1000根本就没有96倍,从取景镜看3000端大概50-60倍,如果开数码变焦当然可以超96倍,但图象质量下降不少

qingwensishan · 发表于 2020-3-12 09:50

3000毫米端在电脑屏幕上看全屏才会有60倍望远镜的效果，在相机取景器或相机屏幕上看也就相当于最多20倍望远镜的效果，我反复比较过的，大概电脑看全屏是50毫米焦距算1倍望远镜效果，相机看屏幕150焦距算1倍望远镜效果

陵州之侠 · 发表于 2020-3-12 09:52

本帖最后由陵州之侠于 2020-3-12 09:59 编辑

qingwensishan 发表于 2020-3-12 09:20
真要长焦又要高画质，全画幅加长焦镜头才是王道，昨天晚上我拍超级月亮，用焦距1000毫米，口径120毫米的折 ...

你叙述的真实性没一点怀疑,要害是太大了,能像p1000那样带走,手持着,想看想拍,随意吗?

陵州之侠 · 发表于 2020-3-12 09:58

qingwensishan 发表于 2020-3-12 09:50
3000毫米端在电脑屏幕上看全屏才会有60倍望远镜的效果，在相机取景器或相机屏幕上看也就相当于最多20倍望远 ...

在显示屏上没认真对比,在取景镜看3000端,绝不止20多倍,我也反复试过至少45倍以,

尼康长炮p1000威力

发表回复