意外获得的西光新品 - 战神Titanium ML10x50-光学评测见本楼第4贴

pcsms_6GexsUwU

hjwyj01 发表于 2020-7-14 13:31
楼主，请否把战神10*50的网购地址私信给我一下，多谢了！

现在西光在淘宝的旗舰店也有这款了.

ranger

西光淘宝店地址。介绍比较全面了。

军事家英英

ranger 发表于 2020-7-14 15:42
西光淘宝店地址。介绍比较全面了。

楼主，你好-------------------------------你手上的西光这款最新产品10x50规格的普罗手持镜的官方介绍的透过率和视场性能我持怀疑态度，可信度不高。  因为，据我所知，到目前为止，国产镜子（无论普罗还是屋脊）的总透光率不可能达到95%？？？   3000多的镜子比1、2万或更贵的施华NL系列的总透光率还高？？  可能吗？？NL才91%，而蔡司的HT系列也才达到95%（采用的还是最好的肖特玻璃材达到的，其它材料就可想而知了）。视场才6.2度，表观也才62°。反正我不信！！  谢谢

ranger

SW EL SV的透光率并不高，不少中低端镜子的透光率应该可以超过她。这点英英不要郁闷生气。

有第三方的透光率评价可以看看，请登录https://www.allbinos.com/rankings.html。

打开各种规格的Ranking链接看一下，透光率比较高的保罗有富士7x50，Nikon SE 10x42，Doctor 8x56，Stenier 8x56，基本都在95%之上，甚至98%-99%。

SW的海白菜只有10x40进行了测试，是90%，而7x42推测在95%左右。

透光率比较高的屋脊基本都是Zeiss FL系列，很多都在92%-94%左右。

SW 的屋脊透光率普遍不高，类似EL SV 8x42和10x42 也就是88%和90%。老EL更低，在85-86%。这点上1500元的西光8x56航海家屋脊即可在透光率上与EL SV持平。

Nikon WX 10x50透光率也就85%。

ranger

屋脊想要在透光率上追上高端保罗，其实是困难的。

因为屋脊比保罗先天上就多了镜片和棱镜反射面，若是再搞平场设计，目镜组就更复杂了，比不上简单目镜组的保罗。

Zeiss FL能挽回劣势，是因为使用阿贝棱镜，比别汉棱镜少了2个反射面，再加上Zeiss一向追求中心，使用相对简化的目镜组，因此透光率能搞上去。

SW了解自己的透光率弱势，为了追求平场像质，这也是必须付出的代价，因此多采用轻微偏蓝的方式来造成更为明亮的观感，但一上仪器就暴露了。

ranger

假如把EL SV的棱镜组换成同等级加工和镀膜的保罗棱镜，例如海白菜的棱镜组，保持物镜组和目镜组不变，就可以去掉4个反射面（2个棱镜的，2个调焦镜片的），透光率平地上升5-6%都是可能的。

ranger

另外英英兄对10x50的6.2度视场表示怀疑，这有什么好怀疑的？

6.2度的目镜组对什么级别的望远镜厂商都不是难事了。

战神10x50才6.2度视角，目前一般几百元的10x50都是6.5度视角起步了。

军事家英英

ranger 发表于 2020-7-14 20:30
另外英英兄对10x50的6.2度视场表示怀疑，这有什么好怀疑的？

6.2度的目镜组对什么级别的望远镜厂商都不 ...

楼主，你好-------------------------------我是说官方吹嘘西光这款10x50规格的视场明明只有6.2°，但他们却说什么比其它同规格的广好多好多之类的话？？  10x只有6.2°也就算个普通广角罢了，没必要吹吧？？！另外，楼主，我说的透光率是指的总透光率，而并不是说镜片单面的透过率。  一个镜子的单个物镜到目镜组的镜片少说也有5~10片，也有20个光学面，对吧？就算目前按世界某品牌的单片、单面的最高透过率高达99.9%来计算（国产目前最高只有99.7%左右），总透过率也只有96%左右。国产能达怎么高的透过率吗？？？   目前，单筒鸟镜透过率最高的还是施华，总透过率可达86%。蔡司、徕卡大概只有79~85%之间吧？   国产的就更低了（估计也就75~78%之间吧？）。

ranger

军事家英英 发表于 2020-7-15 09:15
楼主，你好-------------------------------我是说官方吹嘘西光这款10x50规格的视场明明只有6. ...

allbinos上给出的是系统总透光率，包括各波长的透光率的总加权平均。

不是单片透光率。

从历史来看，西光的透光率标称不算特别离谱的，十年前其官网给出航海家屋脊8x56透光率接近90%，allbinos实测是89%。差距比较小的。战神10x50声称95%，估计实测93%-94%差不多。

西光给Delta Optical代工的保罗8x56ED使用了ED镜片和复杂的广角目镜组，Allbinos实测接近91%透光率，若是简化ED镜片和目镜组，上升2-3%是正常的。西光战神10x50使用了与Delta Optical 8x56相同的棱镜组，生产工艺相同，物镜组少了至少1片ED镜片，目镜组少点镜片，推测透光率应该比91%高一些的。

我自己实际用可见光测试透光率，得出的战神10x50在可见光波长下的透光率结果是94%左右。

ranger

英英兄，施华镜片加工和镀膜水平再高，也架不住镜片多啊，镜片多一片透光率就低一点。

所以，SW7x42很轻松就96%透光率，靠的就是镜片组简单呢，总共14个反射面。

而EL SV想搞到96%，困难非常大，因为一般的平场屋脊其有20多个反射面（物镜4-6个，调焦镜2个，棱镜组4个还有一个需要镀电介质膜，目镜组12-14个）。

bennyyuan71

应该是一款性价比非常好的国内产品了！支撑国产货，顶一个！

军事家英英

ranger 发表于 2020-7-15 09:54
英英兄，施华镜片加工和镀膜水平再高，也架不住镜片多啊，镜片多一片透光率就低一点。

所以，SW7x42很轻 ...

我好像很久之前听论坛镜友介绍过施华海白菜7x42饰皮版中调普罗手持镜的物镜、目镜构造，不含棱镜时的物镜、目镜镜片组排列非常简单！  居然只有5片3组结构（物镜2片1组胶合，目镜3片2组分离，一共才5片镜片）...... 所以，它的透过率（加之又是后期采用了更高档的全表面多层镀膜）确实很高！据说可高达96%！特别亮！42口径甚至可比50口径还要亮！中心锐度极高！  只可惜的是，海白菜7x42的出瞳距离只有14mm（而同系列的8x30,10x40的瞳距更短，只有13mm），接目观察舒适度较差......    表观也较憋屈（只有区区46°）。 既使是这样的情况之下，当年也被镜友评测为最顶级的普罗手持镜（之一）！   毕竟，我在10年前就买成8000多（后来，又在老刘处买了一具7x42包胶中调版买成6000多），10年前的8000多远是个啥概念！所以，后来就有一种说法：  同档次、同品牌、同规格的屋脊镜要想完全超过同档次、同品牌、同规格普罗镜手持镜的话，价格至少是普罗价格的三倍及以上才行！！  普罗结构的性能优势可见一斑！！谢谢

军事家英英

我怎么感觉西光10x50新款亮度还不及佳能10x42稳像呢？？！  西光背景明显显暗，而佳能背景就明显亮，真的。

shshyy

能击败富士FMT10x50吗？

天山小肥羊

价格有些高了，2000左右的话就买一个

willilove

价格有些高了，2000左右不带分划的话就买一个

ranger

NL价格也高了，15000比较合适

清亮

镜子看着不错，楼主也写得详细。
就提一个建议，试镜不要拍民居窗户，拍楼顶广告牌，空调，天线之类都能达到试镜需要的效果

ranger

好的，那是2月份疫情期间，基本不出门，只有对面楼可拍

冰人

都别纠结，拿来给我测一下透过率就行了，理论探讨么得啥子意思，大家说对不啦？